en el mundo de computación en la nube, está en marcha una revolución silenciosa, pero no del tipo que impulsa la innovación. Más bien, es un dominio absoluto que refuerza su control sobre las organizaciones y la industria tecnológica global en su conjunto, creando contrainnovación y paralizando el progreso tecnológico para algunos, mientras lo impulsa para un puñado. El nube El oligopolio a hiperescala proyecta una sombra sobre toda la industria, impidiendo la innovación tecnológica global, sin mucha conciencia de las víctimas directas, y mucho menos de las víctimas indirectas: pensemos en los civiles más allá de las fronteras de los centros tecnológicos de Estados Unidos. Como AI está a punto de impulsar la innovación mundial, hay mucho en juego.
El atractivo de los excelentes y fluidos servicios prometidos y entregados por los principales proveedores de servicios en la nube (CSP) enmascara un problema silencioso. La conveniencia, la experiencia, los servicios integrados y la familiaridad que brinda un único proveedor de nube han creado un enorme problema de dependencia. Esta tendencia se ha convertido en la mejor práctica de la industria desde mediados de la década de 2010, con el creciente éxito de Amazonas servicios web (AWS), microsoft azur, y Google Plataforma en la nube (GCP). Los servicios en la nube funcionan sin problemas dentro de un solo proveedor, pero no existen estándares universales impuestos a los tres Cloud Hyperscalers con sede en EE. UU., lo que dificulta la movilidad y la integración entre las nubes. Por lo tanto, las empresas no tienen más opción que entregar su futuro digital a un único proveedor de nube, y de alguna manera los gobiernos y los inversores lo han aceptado.
El juicio antimonopolio en curso – US et al. contra Google: es un ejemplo en el que el gobierno de EE. UU. cuestiona el monopolio de un proveedor, pero se trata de un caso aislado. El hecho es que el 80% de las empresas están atadas a los servicios de uno de los tres principales proveedores de nube. La dependencia subyacente, envuelta en comodidad y conveniencia, concentra el poder y el control, lo que dificulta que las empresas visualicen un futuro digital más allá de los confines de la nube.
La confianza abrumadora en los socios de la nube, la falta de resistencia mientras la dependencia es tan inmensa, es potencialmente más alarmante que el encierro en sí y podría describirse como un síndrome de Estocolmo masivo en desarrollo. Si bien ese es el caso, la decisión no proviene de la propia industria.
CEO de Constant con su plataforma en la nube, Vultr.
La IA puede convertir el incendio forestal en un infierno
El avance y el potencial de la IA intensifica el problema por magnitudes. En el centro de este problema se encuentra la inflación artificial de los precios de las GPU, dictada por el dominio de los proveedores de servicios en la nube a hiperescala. Este poder de fijación de precios que reside en quienes están a cargo no es simplemente un inconveniente: está sofocando la innovación y la está sofocando sobre todo fuera de las capitales tecnológicas de Estados Unidos.
Como la mayoría de los chips GPU, cruciales para la IA avanzada aplicaciones, llegan a manos de los hiperescaladores, las consecuencias se extienden por todo el panorama empresarial. Las empresas emergentes, en particular aquellas que se aventuran en la IA, enfrentan una ardua batalla a la hora de presentar casos de negocios viables debido a los costos exorbitantes relacionados con la GPU. Incluso cuando las empresas reducen implacablemente costos en otros lugares, el precio de la computación en la nube continúa aumentando. No es simplemente un gasto; es un salvavidas para las empresas, lo que hace imposible simplemente desconectarse y explorar opciones alternativas.
El control centralizado sobre los recursos críticos obstaculiza la innovación global, creando un escenario en el que los centros tecnológicos en regiones más allá de la costa oeste y la costa este de los EE. UU. quedan atrás, y mucho menos el resto del mundo, sin siquiera pensar en las regiones de desarrollo en el mundo.
La disparidad es evidente: mientras que ciudades como Ámsterdam y Londres pueden verse afectadas, el acceso a las GPU se convierte en un desafío insuperable en Europa del Este, Italia y España. Esta desigualdad en el acceso a los recursos desplaza inadvertidamente el foco de la innovación global hacia los temas que más importan en las regiones que benefician a los hiperescaladores, dejando al resto del mundo lidiando con sus desafíos únicos, aumentando enormemente la brecha entre los que tienen lo digital y lo económico. ‘ y ‘no tienen’.
El impacto de esta escasez de GPU no se limita al mundo empresarial. En industrias altamente reguladas como la atención médica, donde la necesidad de innovaciones impulsadas por la IA es primordial, las limitaciones del acceso a la GPU presentan un desafío tangible. La dificultad para cumplir con los requisitos regulatorios obliga a las organizaciones a recurrir a GPU físicas implementadas en centros de datos locales, reintroduciendo riesgos operativos que la computación en la nube buscaba eliminar.
La cruda realidad es que esta escasez de GPU es una crisis con consecuencias de gran alcance. Mientras las empresas luchan por asegurar los recursos necesarios para la innovación en IA, el riesgo de un desastre empresarial y humanitario global cobra gran importancia.
Evitar una crisis empresarial y humanitaria que se avecina
Ya es hora de que los actores de la industria, los gobiernos y los inversores comprendan su responsabilidad y actúen rápidamente para evitar que la crisis global causada por el bloqueo global de la nube se filtre en el campo de fuerza de la IA.
Los gobiernos deberían tomar medidas proactivas para garantizar una distribución equitativa de GPU, fomentar la competencia dentro de los sectores de computación en la nube y de inteligencia artificial, y obligar a todos los proveedores de la nube a respaldar los estándares de interoperabilidad de la nube. Al promover marcos regulatorios que fomenten prácticas de mercado abierto, pueden crear un entorno donde haya una buena cantidad de disponibilidad y opciones para los compradores y donde los proveedores compitan sin crear bloqueos, rompiendo el control monopolístico por unas pocas ofertas de nube y cosas peores; Ofertas de IA.
La importancia de contar con directrices claras sobre datos La propiedad (soberanía), la transferencia y la protección han quedado claras para los gobiernos y las empresas desde el inicio de la transición global a la nube. Sin embargo, ni siquiera la portabilidad de los datos está resuelta. Con el riesgo de que la IA se convierta en «un servicio adicional en la nube», es aún más crucial que el uso de una nube particular para aplicaciones siga permitiendo la libertad de elegir dónde almacenar los datos, cómo gestionar los recursos informáticos y cómo implementar casos de uso específicos, incluidos aquellos que involucran modelos de lenguaje grande (LLM). Los esfuerzos de colaboración entre las partes interesadas de la industria para desarrollar estándares abiertos pueden reducir la dependencia de tecnologías patentadas, promoviendo la interoperabilidad y la elección.
Las iniciativas de soberanía digital han ganado importancia para garantizar que las naciones tengan control sobre sus asuntos digitales críticos. infraestructura y datos. Los gobiernos pueden apoyar el desarrollo de iniciativas de nube nacionales o regionales, proporcionando alternativas seguras y competitivas para reducir la dependencia de un pequeño número de proveedores globales.
Y las propias empresas pueden adoptar de forma proactiva prácticas que se alineen con los estándares de nube abierta. Apostar su empresa por una infraestructura que no le pertenece es extremadamente arriesgado, por lo que es imperativo agregar una capa de abstracción con estándares globales y neutrales entre usted y la infraestructura subyacente. Apoyar el desarrollo de proveedores de nube alternativos, participar en el establecimiento de estándares abiertos y adoptar iniciativas de soberanía digital son formas en que las empresas pueden contribuir a un entorno más equitativo y competitivo.
La revolución de la IA ha comenzado y podría aportar hasta 15,7 billones de dólares a la economía mundial para 2030, con enormes consecuencias para la sociedad en su conjunto. Hoy marca el momento histórico en el que el mundo acepta y profundiza la segregación existente poniendo más poder en manos de líderes específicos, o este es el momento histórico en el que los gobiernos y la industria abordan esta cuestión de frente, limitando el reinado ilegal del silencio. potestades.
Hemos presentado el mejor software de gestión de la nube.
Este artículo se produjo como parte del canal Expert Insights de TechRadarPro, donde presentamos las mejores y más brillantes mentes de la industria tecnológica actual. Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no son necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si estás interesado en contribuir, descubre más aquí: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
