Google Según se informa, está pidiendo a un juez que anule el veredicto del jurado en su caso antimonopolio con Epic. Google pasó la mayor parte de los últimos meses de 2023 luchando en los tribunales con Epic en un caso antimonopolio sobre el dominio del mercado de Google en Play Store. El juez de distrito estadounidense James Donato falló a favor de Epic, afirmando que Google opera Play Store como un monopolio ilegal. Esto marcó una victoria bastante importante que bien podría tener ramificaciones en la forma en que Google hace negocios en el futuro.
Eso es si Google no logra que el juez Donato anule el veredicto en el caso contra Epic. Un expediente judicial desde el 1 de febrero (visto por Reuters) detalla la solicitud de Google para que se anule el veredicto. Una decisión así probablemente no le sentaría bien a Epic o Sweeney. Especialmente después de la enérgica respuesta de Sweeney a los usuarios de X el año pasado sobre llevando la pelea a Cupertino en un intento de impulsar su propia apelación en el caso que Epic tenía contra Apple.
El expediente judicial solicita una de dos cosas. Pidiendo al juez Donato que conceda un nuevo juicio o anule el veredicto y falle a favor de Google. No está claro cuál será la respuesta de Donato. Aún no ha rechazado la idea del nuevo juicio ni ha anulado el veredicto. Incluso si se rechazan las solicitudes de Google, no se queda sin recursos.
Si el juez Donato no anula el veredicto del caso Epic, Google aún puede apelar
Parece que Google preferiría que el juez Donato aceptara una de sus dos solicitudes. Pero incluso si se rechazaran esas dos solicitudes, Google todavía puede seguir adelante con una apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos. Si la empresa decide seguir este camino, tampoco hay garantía de que reciba una respuesta positiva allí.
Vale la pena señalar que Google también podría estar esperando una respuesta. Cuando Google apele el fallo en el Tribunal del Noveno Circuito, podría terminar esperando meses antes de que se tome una decisión. A lo que el tribunal puede simplemente confirmar la sentencia judicial inicial.
En su solicitud de un nuevo juicio, Google dice que Epic «no ha presentado pruebas adecuadas para respaldar el veredicto del jurado de diciembre». En este caso, Epic insistió en que Google estaba sofocando las tiendas de aplicaciones alternativas. Hacerlo pagando miles de millones a los desarrolladores para que abandonen los esfuerzos por esas tiendas. Esos acuerdos exclusivos aseguraron el dominio de Google, dijo Epic.
