Cuando HPE anunció su intención de adquirir Juniper Networks por 14 mil millones de dólares en efectivo contante y sonante a principios de este mes, fue un poco impactante. Seguro, HP ya había comprado Aruba en 2015 por alrededor de 3 mil millones de dólares. Es de suponer que adquirir otra empresa de redes simplemente agregaría otra capa a ese negocio. Por supuesto, siempre existen complicaciones al incorporar una organización grande a otra, y HP no tiene exactamente el mejor historial por ser un operador suave en lo que respecta a eso a lo largo de los años.
Pero, sorprendentemente, las empresas no consideraron este acoplamiento consciente como un puro juego de networking. De hecho, en una publicación de blog anunciando el trato, el director ejecutivo de Juniper, Rami Rahim, sugirió que se trataba más de IA. «Se espera que esta combinación con HPE nos permita ofrecer soluciones nativas de IA más completas, más competitivas y verdaderamente de extremo a extremo», escribió.
Independientemente de cómo se posicione, el acuerdo, que paga 40 dólares por acción, o una prima del 32% sobre el precio de cierre del 8 de enero (por CNBC), representaba el tipo de oferta que a Juniper le resultó difícil rechazar. Suponiendo que los reguladores no se opongan (algo que no es exactamente un hecho hoy en día), este acuerdo podría cerrarse a finales de este año o principios del próximo. Están dando mucho margen de maniobra a la supervisión regulatoria.
Desde que se anunció el acuerdo el 12 de enero, los inversores de HPE parecen tibios al respecto; es decir, si el precio de las acciones es una indicación de su sentimiento. Consideremos que el 8 de enero, día en que el WSJ dio la noticia Cuando un acuerdo entre las dos empresas era inminente, el precio de las acciones se situaba en 17,72 dólares por acción. El 12 de enero, cuando se anunció oficialmente el acuerdo, el precio había bajado a 15,89 dólares y ha estado ahí desde entonces, cerrando el jueves a 15,92 dólares, casi un 8% menos en el mes. Eso no es exactamente un respaldo rotundo.
Con un par de semanas en el retrovisor para digerir este acuerdo, decidimos analizar de qué se trataba y si los inversores tal vez deberían ser un poco más positivos al respecto. Como verá, las empresas creen que los números parecen bastante buenos y realmente coinciden bien (siempre y cuando HPE no se equivoque).
¿Se trata realmente de IA?
Es difícil encontrar algo hoy en día en tecnología que no esté enfocado en la IA, por lo que no debería sorprender que las empresas estén haciendo de la IA la pieza central de este acuerdo. ¿Pero es eso realmente exacto?
