Excelentes juegos de PC con monitores 4K QD-OLED de próxima generación

Durante las últimas semanas hemos estado probando el próximo MSI MPG 321URX, un nuevo monitor para juegos que incluye uno de los tan esperados monitores de 32 pulgadas. Paneles QD-OLED 4K 240 Hz, y hoy ofreceremos una vista previa y compartiremos todo lo que podamos sobre este producto. Esta es una unidad de preproducción, por lo que no podemos compartir datos de rendimiento todavía, pero tenemos bastante información para repasar y respuestas a las preguntas que esperamos que puedan tener.

Para empezar, el MSI 321URX estará disponible en EE. UU., Europa, Australia y Nueva Zelanda a partir de febrero, con un lanzamiento más amplio en marzo, a un precio de $1,200. Eso está alrededor de la marca de otras pantallas OLED premium y debería encajar muy bien considerando que 1440p WOLED de 240 Hz ahora están alrededor de la marca de $ 800. Sigue siendo un monitor de precio premium, pero este precio está lejos de ser excesivo considerando lo que algunos fabricantes de monitores han cobrado por pantallas HDR reales en los últimos años.

Este precio debería ser indicativo de la competencia que llegará al mercado de monitores de juegos en 2024. Este monitor MSI no es el único que utiliza este panel 4K QD-OLED: otras versiones de Asus, Dell, Samsung y más lo son. También se lanzará pronto. También esperamos una competencia intensa, ya que también llegará un segundo panel OLED 4K 240Hz de 32 pulgadas de LG Display. Este panel LG WOLED ofrecerá funcionalidad de modo dual, duplicando como una pantalla de 1080p 480Hz. Con tantas opciones y, fundamentalmente, múltiples fabricantes de paneles que apuntan a esta especificación, una batalla ferozmente disputada debería mantener los precios bajo control.

Conceptos básicos y especificaciones

El MSI 321URX utiliza un panel QD-OLED de segunda generación, que presenta una estructura de píxeles más pequeña para permitir una resolución 4K de mayor densidad en comparación con los recientes QD-OLED súper ultraanchos de 49 pulgadas. La pantalla está ligeramente sobreaprovisionada con píxeles adicionales para la funcionalidad de cambio de píxeles mientras mantiene una resolución completa de 3840 x 2160, una característica común en los OLED para juegos.

MSI cita un tiempo de respuesta de gris a gris de 0,03 ms. Sin embargo, no esperamos diferencias en el rendimiento del tiempo de respuesta en comparación con otros OLED, que normalmente se sitúan en el rango de 0,2 a 0,3 ms según nuestras pruebas.

También citan 250 nits de brillo típico para el uso sostenido de SDR en pantalla completa, así como 1000 nits de brillo máximo para HDR. No podemos mostrarle números reales todavía, pero estas cifras se alinean con lo que hemos visto en otros QD-OLED, por lo que las características de brillo deberían ser similares. Viene con certificación DisplayHDR True Black 400, que es la misma especificación que han recibido otros QD-OLED, que no debe confundirse con DisplayHDR 400 para pantallas LCD.

Para puertos tenemos DisplayPort 1.4 con DSC, dos puertos HDMI 2.1 y USB-C con modo DP-Alt y 90W de entrega de energía. Todos estos puertos admiten la resolución 4K completa de hasta 240 Hz. Funciones como DSC significan que DisplayPort 1.4 sigue siendo suficiente para este tipo de pantalla, como ya sabíamos por el Samsung Odisea Neo G8. Esto también incluye HDR de 10 bits y sincronización adaptativa, sin necesidad de técnicas de submuestreo inusuales. También hay un conmutador KVM incorporado.

Una de las principales preguntas que teníamos era si estos OLED 4K de 32 pulgadas requerirían refrigeración activa como otros monitores QD-OLED o si podrían funcionar de forma pasiva. Podemos confirmar que la variante MSI es silenciosa y utiliza refrigeración pasiva a través de un disipador de calor personalizado. Este disipador está contenido dentro de la caja central de la parte trasera, desde la que se extiende hacia el exterior el panel QD-OLED, similar al Asus PG27AQDMque también es un monitor refrigerado pasivamente mediante tecnología WOLED.

Nos sentamos junto a él mientras estaba en funcionamiento y es totalmente silencioso, lo que siempre es un alivio ya que el enfriamiento activo ha sido una molestia en otros monitores de juegos como el AW3423DW.

Revestimiento de pantalla y composición de paneles

Para la composición y el revestimiento del panel, este es un panel QD-OLED clásico de segunda generación de Samsung, lo que significa que es brillante con un tratamiento de superficie «antirreflectante». Comparándolo lado a lado con otro QD-OLED de segunda generación, el Asus PG49WCDmuestra que la reflectividad del vidrio tanto para la luz ambiental como para los objetos frente a la pantalla es similar.

Parte de la luz ambiental se refleja en condiciones de iluminación más brillantes debido a la composición del panel, un problema común para los QD-OLED en todos los modelos, y eso no es diferente aquí. Sin embargo, como ha demostrado TFT Central, este diseño QD-OLED de segunda generación es más efectivo que los QD-OLED de primera generación, como los paneles de 34 pulgadas 3440×1440 175Hz, en términos de minimizar la reflectividad de la luz ambiental.

A veces también se ven reflejos similares a espejos, aunque en general, los QD-OLED son decentes para minimizar este problema en comparación con otros paneles brillantes.

Entonces, si se pregunta si necesitará optimizar las condiciones de iluminación para usar un monitor 4K QD-OLED de 32 pulgadas, sospechamos que ese será el caso, aunque en menor medida que los ultrawide originales. En nuestra zona de oficinas, que suele estar bien iluminada por la luz del sol o las luces del techo, notamos negros elevados. Sin embargo, cuando se mueven luces detrás de la pantalla o se usan en un ambiente más oscuro, no es un problema.

Creemos que lo que hemos dicho anteriormente sobre el recubrimiento y la composición del panel QD-OLED seguirá siendo cierto con estos nuevos paneles 4K como se ve en el MSI 321URX, pero necesitaremos más tiempo y realizar más pruebas para confirmar lo que He visto en esta vista previa práctica inicial.

Claridad del texto

La densidad de píxeles y la claridad del texto es otra gran pregunta: ¿un QD-OLED 4K es adecuado para el trabajo de escritorio? Bueno, dejando de lado el desgaste por un momento, quedamos realmente impresionados con la claridad del texto después de usar este monitor durante unos días.

Este no es el mismo tipo de pruebas exhaustivas que hacemos para nuestras revisiones completas, pero nuestra impresión inicial es que la franja rosa-verde que se ve en los QD-OLED de clase 1440p, especialmente la ola inicial de ultraanchos de 34 pulgadas, es mucho menor. notable con una densidad de píxeles 4K de 32 pulgadas. La mejora de 110 PPI a 140 PPI es una ganancia significativa del 27% y, combinada con la estructura de subpíxeles QD-OLED de segunda generación, la claridad del texto es mucho mejor.

Normalmente uso monitores 4K de 32 pulgadas con una escala del 125 % en Windows, lo que se ve muy bien en el 321URX, pero también probamos una escala del 100 % y descubrimos que también es muy útil. En los QD-OLED de primera generación con una densidad de píxeles más baja, los problemas marginales son fáciles de detectar y fueron una de las desventajas que señalamos en esas revisiones. Sin embargo, en este monitor, la claridad del texto parece bastante buena. Por supuesto, algunas personas tampoco tuvieron problemas con esos paneles de primera generación, pero creemos que esas personas notarán una mejora con los paneles 4K de 32 pulgadas y sospechamos que cualquiera que esté preocupado por la claridad del texto estará muy satisfecho con esta pantalla.

La gran prueba, por supuesto, es si este panel QD-OLED con su diseño de subpíxeles RGB triangular (sí, aquí todavía RGB triangular) es tan bueno como un IPS 4K de 32 pulgadas con una franja RGB tradicional para claridad del texto. Tendrá que esperar hasta la revisión completa para ver una visión más extensa de esto, pero nuestra opinión inicial es que en realidad está sorprendentemente cerca. Para nuestros ojos experimentados, diríamos que un panel IPS todavía se ve un poco mejor, pero creemos que a muchas personas les resultaría difícil notar la diferencia. Realmente parece que este monitor MSI y el panel QD-OLED pueden ofrecer una experiencia 4K genuina para texto.

Funciones de protección contra quemaduras

En el lado del quemado, OLED todavía conlleva un riesgo, y con QD-OLED de segunda generación y realmente cualquier OLED, todavía estamos en una fase un poco desconocida en la que no sabemos realmente cuánto duran estos paneles. durará para uso de escritorio. Sospechamos que muchos compradores estarán interesados en una pantalla como esta tanto para juegos como para trabajos de escritorio. No estamos seguros de qué tan cómodo sería recomendarlo para eso, pero detectamos algunas características interesantes que ofrece MSI.

En la sección de cuidado de OLED, encontramos todo lo habitual para mitigar el desgaste: cambio de píxeles, protección del panel (también conocido como actualización del panel, actualización de píxeles o compensación de píxeles) y detección de pantalla estática. Sin embargo, también hay algunas cosas nuevas: detección de múltiples logotipos, detección de barra de tareas y detección de límites.

Se trata de medidas adicionales para detectar y atenuar elementos estáticos. La detección de la barra de tareas, por ejemplo, hace exactamente eso; intenta reconocer y atenuar la barra de tareas de Windows, lo que ayuda a evitar que esa área se queme, incluso si el brillo general de la pantalla es relativamente alto. Desafortunadamente, estas tres nuevas funciones son las únicas que requieren que la sincronización adaptativa esté desactivada para funcionar, lo que resulta un poco molesto para las personas que habilitarán VRR para juegos. Pero nuevamente, esta es una muestra de preproducción, por lo que no está claro si ese será el caso con las unidades minoristas finales.

Pero aún es bueno ver que se implementan más técnicas en pantallas más nuevas para intentar extender la vida útil de los paneles QD-OLED. Con el tiempo, debería llegar al punto en que los paneles sean lo suficientemente robustos y las funciones de cuidado del panel lo suficientemente inteligentes como para que este tipo de monitores sean perfectos incluso para uso de escritorio, y no tengamos que preocuparnos por el desgaste. Aún no hemos llegado a ese punto, pero es algo que seguiremos analizando en futuros lanzamientos de monitores.

Otras impresiones

Entonces, ¿cómo fue usar el MSI 321URX para juegos 4K 240Hz HDR? Sí, esta es una experiencia muy impresionante. Es un monitor brillante con una excelente relación de contraste y parece ser la misma experiencia QD-OLED que nos encanta en otros productos. pero ahora con un tamaño y resolución muy buscados.

Eso es básicamente lo que todo el mundo ha querido desde los albores de las pantallas OLED: una versión para juegos de alta resolución con un tamaño decente. Esto parece ser todo, y ha sido un placer usarlo hasta ahora; no lo hemos usado el tiempo suficiente para determinar si hay problemas de rendimiento, características faltantes u otras molestias, así que busque nuestra revisión completa más adelante.

También es un monitor con una frecuencia de actualización muy alta. No creemos que podamos mostrar el resultado de una prueba de ovnis, pero si ha visto los resultados de las revisiones WOLED de 240 Hz y 1440 p, tiene una idea bastante clara de qué esperar. La claridad de movimiento aquí es excelente, y con una combinación de resolución y frecuencia de actualización tan alta, este es el tipo de producto que debería durar mucho tiempo, a través de varias generaciones de hardware GPU. Durante nuestro tiempo práctico hasta ahora, no detectamos ningún problema con el parpadeo de bajo brillo, la baja frecuencia de actualización en los juegos o la sincronización adaptativa.

Finalmente, algunas palabras breves sobre el diseño de MSI… creemos que se ve bien, especialmente desde el frente, donde la sección de pantalla principal es delgada y tiene biseles relativamente delgados. La sección de la caja trasera está un poco ocupada para nuestro gusto cerca de la sección de ventilación en la parte superior, pero tiene un poco de iluminación LED RGB. El soporte en sí está hecho de un plástico negro bastante básico para las superficies exteriores. Tiene toda la capacidad de ajuste ergonómica habitual, con la excepción de poder usarlo en orientación vertical; puede girar la pantalla ligeramente, pero no completamente en posición vertical.

Esas son nuestras impresiones iniciales del MSI MPG 321URX. Si desea ver una revisión completa con cifras de rendimiento reales, deberíamos recibir un modelo minorista final en febrero para probarlo en el momento del lanzamiento. Este parece ser el monitor de juegos insignia que mucha gente estaba esperando.

Por supuesto, también será interesante ver qué hacen otros proveedores con este panel QD-OLED, así como cómo el panel WOLED de modo dual se compara con su interesante modo 1080p 480Hz. Parece que estos QD-OLED llegarán al mercado primero, seguidos por el panel WOLED, pero ciertamente, quedan muchas pruebas por realizar en 2024.