España ha tomado medidas para bloquear el proyecto de criptomonedas Worldcoin de Sam Altman, el último golpe a una empresa que ha generado controversia en varios países al recopilar datos personales de los clientes mediante un «orbe» de escaneo del globo ocular.
La AEPD, el regulador de protección de datos de España, ha exigido que Worldcoin deje inmediatamente de recopilar información personal en el país a través de los escaneos y que deje de utilizar los datos que ya ha recopilado.
El regulador anunció el miércoles que había tomado la «medida de precaución» a principios de semana y le había dado a Worldcoin 72 horas para demostrar su cumplimiento de la orden.
Mar España Martí, directora de la AEPD, afirmó que España fue el primer país europeo que actuó contra Worldcoin y que lo hizo por la especial preocupación de que la empresa estuviera recopilando información sobre menores.
“Lo que hemos hecho es dar la alarma en Europa. Pero este es un tema que afecta… a los ciudadanos de todos los países de la Unión Europea”, dijo. «Eso significa que tiene que haber una acción coordinada».
Worldcoin, cofundada por Altman en 2019, ha estado ofreciendo tokens de su propia criptomoneda a personas de todo el mundo, a cambio de su consentimiento para que un orbe les escanee los ojos.
Los escaneos se utilizan como una forma de identificación, ya que busca crear un mecanismo confiable para distinguir entre humanos y máquinas a medida que la inteligencia artificial se vuelve más avanzada.
Worldcoin no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios.
La decisión del regulador español es el último golpe a las aspiraciones del jefe de OpenAI y sus cofundadores de Worldcoin, Max Novendstern y Alex Blania, tras una serie de reveses en otras partes del mundo.
En el momento de su lanzamiento el verano pasado, la nueva empresa con sede en San Francisco y Berlín evitó lanzar sus tokens criptográficos en los EE. UU. debido a la dura represión del país contra el sector de activos digitales.
El token Worldcoin tampoco está disponible en los principales mercados globales como China e India, mientras que los organismos de control en Kenia ordenaron el año pasado que el proyecto cerrara sus operaciones. La Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido ha dicho anteriormente que realizaría investigaciones sobre Worldcoin.
Si bien algunas jurisdicciones han expresado su preocupación sobre la viabilidad de un token de criptomoneda Worldcoin, la última ofensiva de España apunta a los esfuerzos principales de la startup para establecer un método para demostrar la «personalidad» de los clientes, trabajo que Altman caracteriza como esencial en un mundo donde la IA sofisticada es más difícil de distinguir de los humanos.
Ante el creciente escrutinio, Altman dijo al Financial Times que podía imaginar un mundo en el que su nueva empresa pudiera existir sin su criptomoneda interna.
Worldcoin ha registrado 4 millones de usuarios, según una persona con conocimiento del tema. Los inversores invirtieron aproximadamente 250 millones de dólares en la empresa, incluidos los grupos de capital de riesgo Andreessen Horowitz y Khosla Ventures, el empresario de Internet Reid Hoffman y, antes del colapso de su imperio FTX, Sam Bankman-Fried.
El proyecto atrajo la atención de los medios y provocó un puñado de quejas de los consumidores en España cuando las colas comenzaron a crecer en los puestos de los centros comerciales donde Worldcoin ofrece criptomonedas a cambio de escaneos oculares.
En enero, el organismo de control de protección de datos del País Vasco, una de las regiones autónomas de España, emitió una advertencia sobre la tecnología de escaneo ocular que Worldcoin estaba utilizando en un centro comercial de Bilbao. El organismo de control, la AVPD, dijo que estaba sujeto a las normas de protección de datos biométricos y que era necesaria una evaluación de riesgos.
España Martí dijo que la agencia española estaba actuando ante la preocupación de que la iniciativa Worldcoin no cumpliera con las leyes de datos biométricos, que exigen que los usuarios reciban información adecuada sobre cómo se utilizarán sus datos y que tienen derecho a borrarlos.
Compartir esos datos biométricos, dijo, exponía a las personas a una variedad de riesgos que van desde fraude de identidad hasta violaciones de la privacidad de la salud y discriminación.
“Quiero enviar un mensaje a los jóvenes. Entiendo que puede ser muy tentador conseguir 70 u 80 euros que te arreglen el fin de semana”, dijo España Martí, pero “regalar datos personales a cambio de estas cantidades irrisorias de dinero es un camino a corto, medio y largo plazo. riesgo a plazo”.
