Cuando una empresa alemana de recuperación de datos hizo recientemente un estudio de las unidades de almacenamiento flash fallidas que le habían enviado, notó algunas tendencias interesantes y malas.
La mayoría eran palos baratos, de esos que regalan las empresas como obsequio promocional, pero no todos. Qué Recuperación de datos CBL sorprendido fue la cantidad de chips NAND de empresas de renombre, como Samsung, Sandisk o Hynix, que se encuentran dentro de dispositivos más baratos. A los chips, que mostraron una capacidad y confiabilidad claramente reducidas en las pruebas, se les eliminó el logotipo del fabricante mediante abrasión o, a veces, simplemente se les escribió texto aleatorio.
A veces no había ningún chip NAND, sino una tarjeta microSD (posiblemente también desechada durante el control de calidad), sin identificadores y fusionada en una placa de interfaz USB. En los productos «sin nombre», hay «cada vez menos confiabilidad», escribió CBL (en alemán, traducido aproximadamente en la web). CBL encontró productos de marca con chips borrados y tarjetas soldadas similares, pero no nombró ninguna marca específica en su informe.
Más allá de los obvios recortes físicos, una tendencia general en las celdas de almacenamiento NAND ha contribuido a una menor confiabilidad general, según CBL. SLC, o almacenamiento de celda de un solo nivel, tiene un bit por celda, 1 o 0, que son dos niveles de voltaje diferentes. Un chip QLC (cuádruple nivel) utiliza cuatro bits por celda, lo que significa 16 niveles de voltaje que deben ser correctos. QLC permite un almacenamiento más denso, pero, como notamos anteriormente: «A medida que aumenta la densidad de datos de las celdas NAND, su velocidad y resistencia de escritura disminuyen; se necesita más tiempo y esfuerzo para leer o escribir uno de los ocho niveles de voltaje discretos en una celda que para obtener o configurar un voltaje simple e inequívoco. /valor apagado.»
Con chips de alta calidad, hay mucho trabajo por hacer para corregir errores y controlar las temperaturas. Con chips que en realidad no son chips, o que fueron tomados del contenedor de descarte de control de calidad y eliminados de su logotipo, «la pérdida de datos no es sorprendente», escribe CBL.
En total, el informe de CBL defiende que nunca se guarde nada que realmente necesite almacenarse a largo plazo en una memoria USB. Puede que esto no sea una revelación para quienes han leído sobre prácticas de almacenamiento adecuadas, pero CBL tiene más recomendaciones para quienes guardan cualquier cosa en memorias USB:
- Manténgalos almacenados en un lugar fresco
- No utilices palos promocionales para nada de importancia.
- Escriba y lea en una memoria USB una o dos veces al año para corregir errores (al menos en memorias de mayor calidad)
- No llene el disco por completo, si puede evitarlo, para que el mantenimiento de datos y la corrección de errores tengan una oportunidad de luchar.
El mercado de almacenamiento asequible y de bolsillo ha demostrado ser complicado en los últimos años. De hecho, el almacenamiento de alta capacidad se está volviendo más barato, pero no en todos los rincones, al menos no cuando se mira de cerca. A mediados de 2022, un SSD externo de «30 TB» apareció en Walmart y AliExpress por poco más de $30. Dentro había dos tarjetas microSD, pegadas en caliente a una placa USB 2.0 y cargadas con firmware que se tergiversa ante Windows y simplemente reescribe su espacio limitado una y otra vez a medida que lo copia.
De manera similar, un SSD de «16 TB», que se vende por $ 70 relativamente razonables y cuenta con docenas de reseñas de cinco estrellas, parecía ser en realidad tarjetas microSD con un valor de 64 GB, como Revisión Geek descubierto. Nosotros notó una gran cantidad de desventajas similares cuando escribimos sobre esto, junto con el problema de la capacidad de los vendedores de Amazon de desaparecer tan pronto como se acaba la plantilla, solo para reaparecer poco después con un nuevo lote de tarjetas microSD vendidas con una capacidad exponencialmente mayor.