El manzana aplicación store está a punto de perder su lugar como la única tienda de aplicaciones permitida en iOS y Mac. El debate sobre si el control de Apple sobre su tienda resultó o no en un monopolio se ha librado en los tribunales durante los últimos cuatro años. Romper los monopolios para mejorar la salud de un mercado es un objetivo clásico de las economías sanas, pero iPhones Si no somos un sistema macroeconómico, ¿deberían aplicarse las mismas reglas?
Abrir iOS a la descarga lateral podría generar una serie de problemas para el ecosistema que se construyó con la intención de ser un «jardín amurallado». El caso judicial en los EE. UU. fue desestimado recientemente, pero los tribunales de la UE aún no se han pronunciado, y las señales recientes sobre la aplicación de la ley USB Los puertos C y la Ley de Mercados Digitales más amplia sugieren que el fallo puede no ser tan claro.
Gerente Técnico Senior en ExtraHop.
Batalla real de Epic
Manzana presentó demandas antimonopolio contra la empresa tanto en la UE como en los EE. UU. en las que el caso alegaba que, como único proveedor de su plataforma, Apple tenía el monopolio en la venta de aplicaciones a sus usuarios. La tienda de aplicaciones de Apple cobra un 30% de todos los cargos realizados en su tienda de aplicaciones, que tuvo unos ingresos brutos de 85.100 millones de dólares en 2021. La denuncia original fue presentada por Juegos épicoslos creadores de fortnite, quien se opuso a los cargos que Apple aplicó a todas las transacciones en Fortnite móviles. Epic creó deliberadamente un sistema de pago alternativo para evitar el cargo del 30%.
La Corte Suprema de Estados Unidos ha sostenido que proporcionar métodos de pago que eludan la tienda de aplicaciones es legal, pero obligar a Apple a permitir otras tiendas de aplicaciones en su sistema estaba más allá del alcance del caso. Parecería que la forma en que Epic trabajó en la tienda de aplicaciones para iniciar el caso puede haber socavado su objetivo final de permitir que otras tiendas (como Epic Games Store) ingresen a la plataforma. En última instancia, esto puede beneficiar a la plataforma. seguridad.
¿Por qué Apple dice que la tienda de aplicaciones está cerrada?
El alto nivel de integración que pueden tener las aplicaciones de Apple con iOS crea sus propios desafíos de seguridad. Las integraciones entre diferentes aplicaciones son cruciales para la oferta de la marca Apple, que a menudo se supone que «simplemente funciona». Los desafíos de mantener este ecosistema de jardín amurallado significan que cada aplicación en la tienda de aplicaciones debe ser auditada. Las tiendas alternativas estarían sujetas a su propia moderación interna, lo que abriría iOS a los problemas con los que lucha la tienda GooglePlay, más laissez faire. Las aplicaciones de Apple no son inmunes al malware y a los malos actores, pero tener controles estrictos en la puerta de entrada ayuda a minimizar los problemas que logran superar.
Los consumidores no son los únicos interesados en este caso, ya que el 73% de los trabajadores utilizan sus dispositivos personales en lugar de un teléfono del trabajo. Los iPhone representan aproximadamente el 50% de todos los teléfonos que se utilizan actualmente en el Reino Unido, por lo que cualquier cambio en la plataforma tendrá el correspondiente impacto en las empresas. teléfonos Android Los dispositivos que se compran a través de canales corporativos tienden a ser bloqueados por el departamento de TI para reducir las posibles superficies de ataque, mientras que históricamente los iPhone no han necesitado tanta intervención activa para mantener la seguridad. Gran parte de la red de una empresa interactúa con teléfonos personales, Slack, correo electrónico, Office Suite y más.
Los teléfonos también están constantemente conectados, lo que los convierte en un vector de ataque perfecto para los delincuentes que intentan acceder a una red sin ser detectados. A pesar de los beneficios de los iPhone de Apple, ningún teléfono es inmune a los malos actores. Los programas respaldados por estados nacionales como Pegasus se han documentado durante varios años, y las agencias gubernamentales y policiales de todo el mundo los utilizan activamente para rastrear y monitorear el tráfico telefónico. A finales de 2022, Uber fue pirateado a través del teléfono móvil de un empleado. El dispositivo, que tenía un nombre no especificado Sistema operativoestaba infectado con malware y como punto de contacto para la autenticación de dos factores permitió ingresar a la red infectando la instancia de G suite Uber utilizada, así como sus canales de slack e intranet.
¿Cuál es la solución para las empresas?
Con informes recientes que sugieren que Apple se está preparando para abrir la tienda de aplicaciones a terceros en Europa, ahora es el momento de comenzar a monitorear las partes de una red que las empresas pueden controlar para mitigar el riesgo y administrar la red de dispositivos que componen las redes empresariales modernas. Las infracciones son inevitables, por lo que es una buena práctica contar con una forma de detección y respuesta de red. Asegurarse de que esta solución pueda monitorear el flujo de tráfico desde una variedad de dispositivos es de sentido común con la adopción generalizada del trabajo híbrido.
A pesar de los muchos riesgos asociados con las tiendas de aplicaciones alternativas y la descarga, si alguien puede gestionar los riesgos, es Apple. Apple ha estado reforzando sus controles de privacidad en los últimos años para atender a diferentes privacidad tolerancias, sin dejar de ser fácil de usar. Si los cambios propuestos se introducen en la plataforma, es probable que el marco de permisos existente se amplíe para tener en cuenta el mayor perfil de riesgo que representan estos programas.
Para las empresas que tienen una gran cantidad de empleados con iOS, el riesgo que representan estas aplicaciones podría llevar a prohibiciones internas en otras tiendas de aplicaciones o a una reevaluación del costo-beneficio de emitir teléfonos de trabajo. Muchas empresas se han beneficiado indirectamente del impulso para mejorar la seguridad en los dispositivos móviles, y los cambios en la seguridad de las comunicaciones internas pueden inclinar la balanza. Para los bancos y otras instituciones de alta regulación, la seguridad de los teléfonos móviles es una máxima prioridad. La regulación ya está obligando a los bancos a revelar las comunicaciones laborales en dispositivos personales, y si los malos actores logran ingresar a las redes de comunicaciones de estas instituciones, podría tener consecuencias financieras y legales para muchas empresas.
Hemos presentado el mejor teléfono inteligente empresarial.
Este artículo se produjo como parte del canal Expert Insights de TechRadarPro, donde presentamos las mejores y más brillantes mentes de la industria tecnológica actual. Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no son necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si estás interesado en contribuir, descubre más aquí: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro