El 29 de febrero Elon Musk presentó una demanda contra AbiertoAI y su director ejecutivo, Sam Altman. La acusación principal fue que la compañía violó su acuerdo de fundación con Musk, quien fue uno de los cofundadores de la firma de inteligencia artificial, al asociarse con Microsoft y funcionar como su “subsidiaria de facto de código cerrado”, con la intención de maximizar las ganancias. . Esto, según el multimillonario, va en contra del compromiso asumido de funcionar como una organización sin fines de lucro y mantener el proyecto de código abierto.
El demanda judicial se presentó ante un tribunal de San Francisco y aún no se ha celebrado la primera audiencia. Mientras tanto, OpenAI, el miércoles, tomó represalias contra las acusaciones publicando un publicación extensa que contenía correspondencia por correo electrónico con Musk que data de 2015 y decía que tomaría medidas para «desestimar todas las afirmaciones de Elon».
OpenAI alegó que Musk quería que OpenAI se fusionara con Tesla o tomara el control total de la organización. «No pudimos llegar a un acuerdo sobre los términos de una empresa con fines de lucro con Elon porque sentimos que iba en contra de la misión que cualquier individuo tuviera control absoluto sobre OpenAI», afirmó la publicación, escrita por los cofundadores de OpenAI, Greg Brockman, Ilya. Sutskever, John Schulman, Sam Altman y Wojciech Zaremba. La publicación también muestra a través de interacciones por correo electrónico que el multimillonario quería que OpenAI «se uniera a Tesla como su fuente de ingresos». Esto contradice las intenciones de Musk de mantener la empresa de IA sin fines de lucro, si es cierto.
Otro correo electrónico escrito por Sutskever decía: “A medida que nos acerquemos a la construcción de IA, tendrá sentido empezar a ser menos abiertos. El Open en openAI significa que todos deberían beneficiarse de los frutos de la IA una vez construida, pero está totalmente bien no compartir la ciencia”, a lo que Musk respondió: “Sí”. Este correo electrónico contradeciría directamente la afirmación de Musk de que la empresa de inteligencia artificial se está volviendo de código cerrado.
A informe by The Verge señala, basándose en las presentaciones ante el tribunal, que el acuerdo de fundador no es un contrato ni un acuerdo vinculante que pueda incumplirse. Como tal, las acusaciones de Musk contra OpenAI pueden potencialmente anularse.
“Estamos tristes de haber llegado a esto con alguien a quien admiramos profundamente: alguien que nos inspiró a apuntar más alto, luego nos dijo que fracasaríamos, creó un competidor y luego nos demandó cuando comenzamos a lograr avances significativos hacia OpenAI. misión sin él”, dice el comunicado.
Una cosa que demuestra la represalia de OpenAI es que la rivalidad entre las dos partes no es reciente. Se remonta a 2015. Para aquellos que no están completamente familiarizados con la historia de los dos, aquí está la serie de eventos que conectan los puntos y dan sentido a esta saga en desarrollo.
Elon Musk vs OpenAI: cronología de la rivalidad de una década
Aquellos que siguen a Musk en X o son entusiastas activos de las controversias en el espacio tecnológico no son ajenos a las payasadas de la segunda persona más rica del mundo (el fundador de Amazon, Jeff Bezos). superó él al primer puesto el martes). El director ejecutivo de Tesla es conocido por sus publicaciones sin filtro en las redes sociales, entrevistas y su toma de decisiones impulsiva. De comprar X después de hacer una red social correo para cambiar el nombre de toda la plataforma en un semanay de responder a un antisemita correo a lanzando insultos contra el CEO de Disney, Bob Iger, por boicotear la publicidad en la plataforma (entre muchos otros) y culparlos por acabar con la plataforma, la lista es bastante larga.
Pero estas payasadas no son nuevas. En 2015, Musk cofundó OpenAI junto con Altman, el presidente Greg Brockman y varios otros. Musk también fue el mayor inversor de la empresa, que se dedicó al desarrollo de inteligencia artificial, según un informe por TechCrunch. Sin embargo, para sorpresa de todos, el multimillonario renunció a su puesto en la junta directiva en 2018.
El comienzo de la pelea
El motivo de la renuncia de Musk depende de a quién le preguntes. El propietario de X citó «un posible conflicto futuro [of interest]” como su papel como director ejecutivo de Tesla, ya que el gigante de los vehículos eléctricos también estaba desarrollando inteligencia artificial para sus vehículos autónomos. Sin embargo, un Semafor informe declaró, citando fuentes anónimas, que Altman sintió que el multimillonario sentía que OpenAI se había quedado atrás de otros jugadores como Google y, en cambio, propuso hacerse cargo de la compañía él mismo, lo que fue rápidamente rechazado por la junta y condujo a su salida. OpenAI ahora lo ha confirmado.
Sin embargo, la salida fue sólo el comienzo. Sólo un año después, OpenAI Anunciado que estaba creando una entidad con fines de lucro para cumplir sus ambiciosos objetivos y pagar las cuotas. El mismo año, Microsoft invertido mil millones de dólares en la empresa de inteligencia artificial después de finalizar una asociación de varios años. También fue el mismo año en que GPT-2 fue Anunciado y generó mucho revuelo en línea.
Los acontecimientos fueron interesantes ya que la empresa no sólo se movía en la dirección opuesta a lo que Musk filosofaba, sino que también fue testigo de un éxito sin precedentes, tanto financiera como tecnológicamente, algo que, según se informa, el multimillonario no creía que fuera posible.
Llegada de ChatGPT
Sin embargo, hasta 2022, ninguna de las partes volvió a saber nada sobre el tema. En noviembre de 2022, OpenAI lanzó ChatGPT, el chatbot impulsado por IA que posiblemente inició la carrera armamentista de la IA. Pronto, Musk rompió el silencio. Respondiendo a un correo donde un usuario le pidió al chatbot que escribiera un tweet en su estilo, alegó que OpenAI tenía acceso a la base de datos X para capacitación y lo desconectó. Esta fue también la primera vez que Musk dijo públicamente: “OpenAI se inició como código abierto y sin fines de lucro. Ninguna de las dos cosas sigue siendo cierta”.
El multimillonario no se quedó ahí. A lo largo de 2023, disparó contra la empresa varias veces. En febrero, él reclamado que OpenAI fue creado para ser de código abierto y por eso Musk lo llamó OpenAI. Y añadió: «Pero ahora se ha convertido en una empresa de código cerrado y de máxima rentabilidad controlada efectivamente por Microsoft».
Nuevamente, en marzo de 2023, al corriente, “Todavía estoy confundido en cuanto a cómo una organización sin fines de lucro a la que doné ~$100 millones de alguna manera se convirtió en una capitalización de mercado de $30 mil millones con fines de lucro. Si esto es legal, ¿por qué no todo el mundo lo hace?” Curiosamente, las acusaciones contenidas en estas tres publicaciones son también las principales acusaciones mencionadas en la demanda.
Y eso nos lleva al momento actual mientras esperamos que comience la demanda. La demanda también marcará el comienzo del clímax de la saga Elon Musk vs OpenAI, que se viene gestando desde hace casi una década. Para el espectador casual, podría tratarse simplemente de una disputa corporativa entre dos partes interesadas, pero una inspección más profunda muestra que es mucho más grande que eso. Por un lado está el emprendedor en serie conocido por su éxito repetido y una fuerte (a veces dogmática) visión filosófica de la tecnología; y por el otro, está la organización aclamada como pionera en la tecnología de IA generativa, que podría estar a punto de desarrollar inteligencia artificial general. Cualquiera que sea el rumbo que tome la demanda, también puede cambiar el curso de la IA.