Elon Musk demanda a OpenAI y Sam Altman por presunto abandono La misión original de OpenAI desarrollar inteligencia artificial para beneficiar a la humanidad.
«OpenAI, Inc. se ha transformado en una filial de facto de código cerrado de la empresa de tecnología más grande del mundo: Microsoft», los abogados de Musk escribió en la demanda, que fue presentada el jueves por la noche en San Francisco.
“Bajo su nueva junta directiva, no sólo está desarrollando sino que está refinando un AGI [Artificial General Intelligence] para maximizar las ganancias de Microsoft, en lugar de hacerlo en beneficio de la humanidad”, afirma el documento. «En información y creencias, GPT-4 es un algoritmo AGI».
OpenAI, que cuenta con Musk entre sus cofundadores, tiene una estructura corporativa única. Es una organización sin fines de lucro encargada de salvaguardar a la humanidad contra la inteligencia artificial general, o AGI, un hipotético sistema de inteligencia artificial que puede superar a los humanos en la mayoría de las tareas. Pero a finales de 2019, después de que Musk dejara el consejo de administración de la empresa, esta creó una rama con fines de lucro con un enfoque menos altruista. La explosiva popularidad de ChatGPT y la demanda del modelo subyacente de IA GPT-4 han hecho que ese lado de la empresa valga la pena. reportado 80 mil millones de dólares y provocó la ira de Musk. El año pasado, el multimillonario dijo CNBC él era «la razón por la que OpenAI existe», gracias a sus inversiones pasadas.
La demanda apunta a La relación de OpenAI con Microsoft, que ha invertido alrededor de 13.000 millones de dólares en el negocio con fines de lucro de la empresa de inteligencia artificial en una controvertida alianza que ha atraído el escrutinio de los reguladores de EE. UU., la UE y el Reino Unido. El regulador del Reino Unido, la Autoridad de Competencia y Mercados, dijo en diciembre que estaba investigando para ver si las dos empresas habían efectivamente fusionado. Ni OpenAI ni Microsoft respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de WIRED.
La demanda alega que el diseño interno de GPT-4, El último modelo de la compañía permanece en secreto porque Microsoft y OpenAI pueden hacer una fortuna vendiendo el acceso al modelo de IA al público. «GPT-4 es, por tanto, lo opuesto a ‘Open AI'», se lee en el documento.
Los sistemas de IA existen en todo un espectro de apertura, que van desde código completamente abierto hasta completamente cerrado, dependiendo de cuánto se comparte su funcionamiento interno con investigadores y miembros del público. Quienes están a favor del código abierto argumentan que el enfoque permite una mayor transparencia y potencial para la innovación. Los argumentos en contra incluyen advertencias de que pone poderosos modelos de IA potencialmente disponibles para delincuentes o adversarios geopolíticos. meta Llama 2 El modelo se puede descargar, modificar e implementar de forma gratuita, aunque tiene algunas limitaciones de uso, mientras que GPT-4 no lo es.
“Recordemos que Elon Musk tiene múltiples esfuerzos de IA en competencia, pero en particular [he founded] xAI, una empresa de IA competidora”, dice David Shrier, profesor de práctica, IA e innovación en la Escuela de Negocios del Imperial College de Londres. Añade que la demanda puede ser un intento de frenar la competencia de xAI.
De todos modos, Shrier cree que la demanda de Musk refleja una ansiedad más amplia sobre el éxito comercial de OpenAI, que se compromete en su fundación. carta para evitar permitir usos de IA o AGI que dañen a la humanidad o concentren indebidamente el poder. «Tiene razón en la medida en que la misión original de OpenAI parece ser algo diferente de hacia donde se dirige el negocio hoy», dice Shrier.