Seré honesto: realmente esperaba un «¡ajá!» momento de estos últimos días.
Desde Google fue aclarado que estaba trabajando para llevar su chatbot de IA generativa de próxima generación a Android como reemplazo del Asistente de Google, me he mostrado escéptico. Y desde que instalé el nuevo aplicación independiente Gemini para Android y le permitió hacerse cargo de la función de asistente de mi teléfonoese escepticismo inicial sólo ha crecido hasta convertirse en una sensación de queja de que estamos siendo conducidos en la dirección equivocada.
Ahora, seamos claros: nada de esto quiere decir que el Asistente de Google en su forma actual sea perfecto, ¡ni mucho menos! Nosotros hemos estado hablando desde hace años acerca de lagunas en los avances del Asistente y formas en que se podría mejorar el servicio. Y últimamente en particular, se siente como Google ha estado descuidando al Asistente mientras centra su atención en su nuevo y brillante juguete que potencia las palabras de moda.
Aún así, a pesar de sus deficiencias, Assistant sabía de qué se trataba. Era un servicio con un propósito y Google gastó años convirtiéndolo en una plataforma y asegurándose de que estuviera en todas partes.
Con el chatbot de IA más nuevo – conocido como Bard hasta que un cambio de marca a finales de la semana pasada — Nunca sentí que Google supiera lo que estaba creando y por qué (aparte de los obvios incentivos comerciales). Y después de haber pasado varios días con Gemini desempeñando el papel de asistente virtual en mi teléfono personal Pixel 8 Pro, me estoy rascando aún más la cabeza sobre cómo Google podría pensar que esto es una buena idea.
[Get level-headed knowledge in your inbox with my Android Intelligence newsletter. Tips, insights, and other tasty treats await!]
Entonces, sí: no he tenido ese «¡ajá!» momento que esperaba, por decirlo suavemente. Pero yo tener Me di cuenta de cuál es, específicamente, el problema con Gemini como reemplazo del Asistente de Google y por qué parece una combinación tan desconcertante.
Y es realmente bastante simple.
Contraste entre Android, Gemini y el Asistente de Google
Primero, una pizca de perspectiva pertinente: cuando el Asistente de Google lanzado por primera vez en 2016, en realidad fue una evolución de una serie de servicios de Android de larga data.
De hecho, la similitud era tan sorprendente que inicialmente lo describió como el «elefante en la habitación con el Asistente de Google», porque el Asistente realmente era «una versión ampliada y renombrada de lo que [we’d] anteriormente llamado Búsqueda por voz, Google Now y Now On Tap».
Pero todos esos servicios tenían el mismo objetivo subyacente, y ese era ayudarlo a realizar tareas simples y obtener respuestas rápidas sin tener que usar las manos o jugar con los menús en pantalla. Era «un Google para tu mundo», como dice Google ponlo poéticamente como el momento del bautizo del Asistente.
A pesar de sus imperfecciones y problemas de crecimiento, el Asistente ha cumplido ese propósito relativamente bien para la mayoría de nosotros durante mayoría del tiempo desde entonces, al menos hasta el comienzo del enamoramiento del chatbot de IA. ¿Necesita cambiar alguna configuración aleatoria del teléfono mientras está en movimiento? Pregúntele al Asistente. ¿Quieres reproducir un podcast o un tipo de música en particular? ¿Ajustar las luces o el termostato de su oficina supuestamente inteligente? ¿Establecer un recordatorio, enviar un mensaje, crear una cita en el calendario, consultar su agenda? Muy fácil, todo: una orden hablada rápida a tu compañero Android de voz sedosa y la acción estaría hecha.
Se hizo asistente para realizar tareasen otras palabras, para ayudarle a lograr tareas sencillas con su teléfono, controlar sus aplicaciones y dispositivos conectados y, ocasionalmente, obtener respuestas e información breves y sencillas.
Gemini, por el contrario, es esencialmente un chatbot de IA generativa. Al igual que ChatGPT y otros sistemas similares, su capacidad clave es la capacidad de crear – que, para ser justos, es un término generoso. Pero su capacidad para, bueno, Triturar texto e imágenes y resumir grandes cantidades de información existente es lo que lo diferencia de esfuerzos anteriores y lo hace útil (al menos en teoría, para algunas personas).
¡Y oye, está bien! Ése es un propósito y claramente tiene su lugar. Pero cuadrar ese propósito con el propósito de nuestro asistente de Android es donde me cuesta ver la conexión. Y después de haber pasado varios días viviendo con Gemini en lugar del Asistente de Google, me resulta más evidente que nunca:
El verdadero problema con Gemini como asistente de Android es que Google ha olvidado por qué realmente importa un asistente telefónico y qué necesitamos nosotros, como usuarios reales en el mundo real, de dicho servicio.
Simple y llanamente, usar Gemini en lugar del Asistente de Google se siente como tener una clavija cuadrada forzada torpemente en un agujero redondo. Se siente más como una adaptación incómoda de un chatbot de IA que como un asistente telefónico, algo que está a medias en este momento y que no está pensado ni es apropiado para este contexto.
Y cuanto más tiempo pasas usando Gemini, más evidente se vuelve esa desconexión.
Las incómodas adiciones de asistente de Géminis
Lo primero es lo primero: las fortalezas relativas que Géminis aporta al panorama simplemente no son cosas que necesidad estar en un asistente bajo demanda o que tengan sentido en ese entorno.
Todo ese material generativo está bien, para el propósito correcto y con todos los asteriscos habituales en torno a calidad, precisión, originalidad, etc. ¿Pero realmente necesidad ¿Ese tipo de función en el contexto de un asistente a pedido en su teléfono? ¿No es más probable que abras una aplicación para realizar una tarea como esa, o que busques una función dentro de una aplicación existente, como un cliente de correo electrónico, un procesador de textos o incluso un teclado de Android (¿todos los cuales son lugares donde ya se han agregado tipos similares de sistemas)?
Esas características están extrañamente fuera de lugar e innecesarias en este contexto, particularmente cuando las mismas funciones son también se agrega a todas las demás aplicaciones y servicios imaginables, incluida la mayoría Google servicios, de todos modos.
Y eso sin mencionar el incluso más parte importante del panorama: la inteligencia asistente estándar que esperamos de un servicio en esta posición.
El Asistente de Google a Gemini se rebaja
No me andaré con rodeos: las funciones principales en las que confiamos de un asistente de Android dan un importante paso atrás cuando pasas del Asistente de Google a Gemini.
Como establecimos hace un momento, un asistente universal para teléfonos inteligentes es más adecuado para responder preguntas rápidas, realizar tareas básicas en el dispositivo e interactuar con dispositivos conectados: las cosas que el Asistente de Google tradicionalmente ha hecho bien.
Géminis generalmente hace todas esas cosas más lento y menos de manera confiable y, en algunos casos, ni siquiera los hace en absoluto. ¿Quieres configurar un recordatorio? ¿Interactuar con tu calendario? ¿Recuerdas dónde estacionaste? ¿Pon algo de musica? Géminis todavía no puede hacer nada de eso. Cuando te encuentras con una tarea poder manejar, como pedirle al sistema que encuentre ciertos correos electrónicos, es torpe y lento en su procesamiento, hasta el punto en que la mayoría de las personas probablemente lo deslizarían y lo harían ellos mismos antes de que termine.
También se requieren incómodos toques adicionales para enviar comentarios, incluso cuando estás hablando. Y rara vez le brinda respuestas habladas, lo que en cierto modo anula el propósito mismo de interactuar con un asistente de Android manos libres y en movimiento.
Más allá de eso, la nueva versión separada de Google Sistema de círculo para buscar (e incluso solo la tecnología simple de Google Lens que lo impulsa) es significativamente mejor en la búsqueda visual. Géminis se siente como una degradación sustancial en casi todos los aspectos de los asistentes tradicionales.
Y todos eso es por no hablar de la cuestión real de exactitud y poder confiar en la información que Gemini le brinda como asistente bajo demanda. Como ya todos sabemos, estos chatbots de modelos de lenguaje grande tienen un pequeño y divertido hábito de «alucinar» – o, para saltarnos el eufemismo, inventar información y presentarla con confianza como un hecho.
Aquí, por ejemplo, hay una captura de pantalla de uno de nuestros Expertos en inteligencia me envió mostrando una pregunta que le hizo a Gemini sobre el Super Bowl el sábado: El día anterior se jugó el partido.. A la derecha, verán mi intento de replicar sus resultados el domingo por la mañana, aún horas antes del inicio.
Dejando a un lado todos los demás problemas, ¿de qué sirve un asistente de Android si no puedes confiar en que te proporcione incluso la información más básica de manera confiable y siempre tienes que preguntarte si algo de lo que te dice es confiable y verdadero?
Un giro desconcertante de Google
Así que esto es a lo que se reduce: cuando se trata de un asistente de dispositivo móvil bajo demanda, no necesitamos la capacidad de tener texto mediocre o imágenes espeluznantes creadas para nosotros desde cualquier lugar de Android. Necesitamos una respuesta rápida, consistente, confiable sistema para interactuar con nuestro teléfono y otros dispositivos conectados, lograr cosas con nuestros servicios principales de productividad y recibir breves ráfagas de información básica en voz alta en respuesta a preguntas simples.
El Asistente de Google hizo eso. Lo hizo con una marca conocida y reconocible que tiene Google. gasté energía infinita trabajando para construir en los últimos años y un reconocible, conocido voz Los usuarios de Android han llegado a confiar y apreciar. Desechar todo eso ahora para crear un sistema completamente nuevo que introduce adiciones innecesarias y fuera de lugar y que no hace los aspectos básicos del Asistente con tanta eficacia es desconcertante, si perfectamente Googleyen el sentido más facepalmy imaginable: moverse.
Ahora, pulir el Asistente, solucionar sus problemas y agregar Gemini como opcional complemento que podrías convocar por sus capacidades generativas, en caso de que surgiera tal necesidad? Eso podría tener muchísimo sentido. Pero posicionar a Géminis como un absoluto reemplazo para el Asistente, cuando es mucho peor en prácticamente todo, es un movimiento terriblemente extraño, uno que parece estar tratando con fuerza de hacer que la herramienta equivocada funcione para un propósito muy específico.
Para ser justos, es temprano. Y tal vez Géminis mejore. (¡Eso espero!) Pero de cualquier manera, este Es el futuro del Asistente que Google está mostrando de forma destacada y poniendo a disposición de los usuarios en este momento. E incluso si algunas de sus mecánicas mejoran, parece poco probable que las cuestiones filosóficas más amplias que hemos estado analizando cambien sustancialmente.
Hablando de eso, a principios de este año planteé una pregunta amplia y filosófica sobre toda la obsesión por la IA impulsada por las exageraciones que claramente se dirigía hacia nosotros:
¿En qué medida la prisa actual por incluir alguna forma de «IA» en todo lo imaginable tiene que ver realmente con lo que es útil y ventajoso para nosotros, como usuarios humanos de estas creaciones? ¿Y cuánto más se trata de perseguir la última palabra de moda del momento y encontrar una razón para usar el término «IA», sin importar lo que logre o cómo encaje en nuestras vidas?
A medida que conozco a Gemini en su papel como reemplazo definitivo del Asistente de Google en Android, no puedo evitar volver a esta consulta. Es dolorosamente evidente por qué Google está buscando este cambio desde un negocio perspectiva: cuando se piensa en la presión competitiva y las demandas de los inversores en torno a la percepción pública y todo eso. Seguro. Bien. Lo que sea.
De un real usuario Sin embargo, en perspectiva, es difícil ver cómo el cambio a Gemini como asistente de Android tiene sentido o es de alguna manera una actualización para la mayoría de las personas; ya sabes, nosotros, los viejos mamíferos comunes y corrientes, usamos estas cosas en nuestro día a día. vidas. La mayoría de nosotros no necesitamos un chatbot «creativo» a nuestro alcance todo el día, en cada área de nuestra experiencia con Android. No necesitamos la generación de imágenes y texto bajo demanda a nuestra entera disposición. Y ciertamente no necesitamos respuestas largas y en pantalla de precisión cuestionable para nuestras preguntas breves habladas.
Lo que necesitamos es un administrador de tareas simple y confiable y un transmisor de información preciso y conciso. El asistente estableció el marco para eso. Y al vivir con Gemini desde hace un tiempo, al menos en su encarnación actual, es difícil no sentir que Google se ha visto atrapado en las últimas novedades de la industria tecnológica y ha olvidado para qué sirve realmente un asistente telefónico y para qué somos los humanos reales que los usamos. productos quieren y necesitan de dicho servicio.
Suscríbase a mi boletín informativo gratuito de Android Intelligence para obtener consejos prácticos, recomendaciones personales y una perspectiva sencilla sobre las noticias importantes.
Copyright © 2024 IDG Communications, Inc.