El Departamento de Justicia de EE.UU. y más de una docena de estados han presentado una demanda contra Apple en un tribunal federal, acusándola de violar las leyes antimonopolio al hacer que sus productos de hardware y software sean en gran medida inaccesibles para los competidores. El enfoque empresarial de «jardín amurallado» de Apple, como se le suele llamar, dificulta que los rivales compitan y que los clientes cambien a los productos de otras empresas. La demanda llega inmediatamente después de la Comisión Europea abofetear a Apple con una multa de 1.800 millones de euros (1.950 millones de dólares). Apple, concluyó la comisión, impidió a los desarrolladores de música en streaming «informar a los usuarios de iOS sobre servicios de suscripción de música alternativos y más baratos disponibles» fuera de la App Store.
«Apple socava aplicaciones, productos y servicios que de otro modo harían que los usuarios dependieran menos del iPhone», escribió el fiscal general Merrick Garland en un comunicado de prensa. publicado por CNN. «Apple ejerce su poder de monopolio para extraer más dinero de consumidores, desarrolladores, creadores de contenido, artistas, editores, pequeñas empresas y comerciantes, entre otros».
La denuncia alega que Apple ha monopolizado ilegalmente el mercado de aplicaciones de software, y el Departamento de Justicia sugiere que la compañía utilizó su control sobre iOS para bloquear del público aplicaciones innovadoras y servicios de transmisión en la nube. La demanda también sugiere que Apple ha dificultado la aparición de mensajes de Android en los iPhone, ha obstruido las plataformas de pago rivales y ha restringido la forma en que los teléfonos inteligentes de la competencia se integran con los dispositivos iOS.
«Al sofocar estas tecnologías, y muchas otras», se lee en la denuncia, «Apple refuerza el foso alrededor de su monopolio de teléfonos inteligentes no haciendo que sus productos sean más atractivos para los usuarios, sino desalentando la innovación que amenaza el monopolio de teléfonos inteligentes de Apple».
Apple emitió una declaración sobre la demanda, sugiriendo que obstaculizaría su capacidad para fabricar los tipos de dispositivos y software que la convirtieron en una de las empresas más valiosas del mundo. La compañía también dijo que la demanda, si tiene éxito, «sentaría un precedente peligroso, al permitir al gobierno tomar una mano dura en el diseño de la tecnología de las personas».
Los New York Times primero informó que el Departamento de Justicia, que aparentemente se acercaba a la conclusión de una investigación sobre la empresa, podría presentar «un amplio caso antimonopolio» contra Apple en enero. Si bien el departamento inicialmente se centró en las estrategias que tomó la compañía para proteger el dominio del iPhone, supuestamente amplió el alcance de su investigación para cubrir otros aspectos del negocio de Apple. De acuerdo a Los tiempos’, El Departamento de Justicia también analizó cómo el Apple Watch es capaz de lograr una integración más profunda con el iPhone que los dispositivos portátiles rivales y el hecho de que los sistemas operativos de la competencia no pueden acceder al servicio iMessage de la compañía.
Esta demanda contra Apple es sólo la última prueba del creciente escrutinio del gobierno sobre los actores más importantes de la industria tecnológica. El Departamento de Justicia había acusado previamente a Google de mantener una monopolio injusto sobre la búsqueda y publicidad relacionada con búsquedas, y también presentó una demanda antimonopolio por separado acusando a la empresa de ilegalmente Monopolizando los anuncios digitales. mercado. Mientras tanto, la Comisión Federal de Comercio presentó una demanda antimonopolio. contra amazon, acusándolo de ciertas prácticas monopolísticas que incluyen prohibir a los comerciantes ofrecer sus productos a precios más bajos en otras plataformas. La comisión y más de 40 estados de EE. UU. demandó a Meta en 2020además, por comprar antiguos rivales Instagram y WhatsApp para aplastar a la competencia.