Apple ha sido demandada por el Departamento de Justicia
Después de años de quejas de los competidores y una investigación igualmente larga, el Departamento de Justicia de Estados Unidos finalmente presentó la demanda antimonopolio de la que se rumoreaba desde hace mucho tiempo contra Apple.
Ha habido amenazas de una demanda por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos desde un 2019 El caso con Spotify abrió investigaciones antimonopolio sobre Apple. Desde entonces han surgido múltiples quejas, lo que ha obligado al Departamento de Justicia a investigar más, pero todo esto finalmente ha llevado a una demanda real.
Un anuncio oficial del Departamento de Justicia confirmó que está demandando a Apple por motivos antimonopolio. La demanda aborda múltiples problemas relacionados con la forma en que Apple gestiona su negocio.
El Departamento de Justicia dice que Apple ha violado la sección dos de la ley antimonopolio Sherman de cinco maneras.
- Restricciones de aplicaciones en la App Store, lo que limita el crecimiento de aplicaciones para terceros
- Los servicios de transmisión en la nube están limitados por Apple, específicamente los servicios de transmisión de juegos.
- Excluyendo aplicaciones de mensajería multiplataforma, lo que obliga a las personas a seguir comprando iPhones para mantener la mensajería.
- Disminuir la funcionalidad de los relojes inteligentes que no son de Apple, al limitar el acceso a las funciones de software y hardware.
- Limitar las billeteras digitales y evitar el uso de comunicaciones de campo cercano a terceros.
Apple ya respondió a la demanda.
«En Apple, innovamos todos los días para hacer que la gente adore la tecnología: diseñamos productos que funcionan juntos a la perfección, protegen la privacidad y la seguridad de las personas y crean una experiencia mágica para nuestros usuarios. Esta demanda amenaza quiénes somos y los principios que distinguen a los productos Apple. en mercados ferozmente competitivos. Si tiene éxito, obstaculizaría nuestra capacidad de crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, donde el hardware, el software y los servicios se cruzan. También sentaría un precedente peligroso, empoderando al gobierno para tomar una mano dura en el diseño. «
Cuatro años de juicios inminentes
Si ha estado viendo esta historia, sabrá que el Departamento de Justicia ha prometido algún tipo de acción antimonopolio desde 2019. Algunas fuentes sugirió que la demanda estaba en suspenso para ver cómo respondería Apple a regulación en la UE para ayudar a dar forma al caso estadounidense.
Los competidores no están contentos con el dominio del iPhone de Apple
En 2019, Spotify alegó que Apple «se otorga ventajas injustas en todo momento» con respecto a las comisiones de la App Store y Apple Music. La compañía también argumentó que Siri estaba demasiado cerrado y automáticamente llevó a los clientes a Apple Music.
Desde entonces, muchas de las quejas presentadas por Spotify han sido abordadas, aunque Spotify no ha hecho mucho para aprovechar los ajustes de Apple. La empresa ahora puede enviar correos electrónicos A los consumidores, agregar un enlace para obtener una suscripción paga, dirige a Siri a por defecto a Spotifyy más.
Investigaciones realizadas en principios de 2020 apuntó a la comisión del 30% de Apple por compras y suscripciones dentro de la aplicación. Apple también abordó ese ángulo en noviembre 2020 cuando anunció nuevas pautas que permiten una comisión del 15% para los desarrolladores que ganen menos de 1 millón de dólares al año o mantengan suscriptores durante más de un año.
Epic argumentó que Apple aplica selectivamente su App Store rige en 2021, atrayendo la atención del Departamento de Justicia. Señaló a Roblox y su ecosistema de experiencias y monetización en el juego a través de Robux.
En 2022, Tile argumentó que el ecosistema AirTag y Find My de Apple violan las leyes antimonopolio. Apple permite que fabricantes como Tile participen en el ecosistema Find My, pero esas empresas no tienen acceso a los datos de ubicación de los usuarios.
Ahora, corresponde a los tribunales decidir si Apple ha violado la ley antimonopolio y qué se hará al respecto. Este proceso llevará años.
