El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ), junto con otros 16 fiscales generales estatales y de distrito, el jueves acusado Apple de mantener ilegalmente un monopolio sobre los teléfonos inteligentes, socavando así, entre otras cosas, la seguridad y privacidad de los usuarios cuando envían mensajes que no son usuarios de iPhone.
«Apple se envuelve en un manto de privacidad, seguridad y preferencias de los consumidores para justificar su conducta anticompetitiva», la histórica demanda antimonopolio. dicho. «Apple despliega justificaciones de privacidad y seguridad como un escudo elástico que puede estirarse o contraerse para servir a los intereses financieros y comerciales de Apple».
«Apple compromete selectivamente los intereses de privacidad y seguridad cuando hacerlo es en beneficio de sus propios intereses financieros, como degradar la seguridad de los mensajes de texto, ofrecer a los gobiernos y ciertas empresas la posibilidad de acceder a versiones más privadas y seguras de las tiendas de aplicaciones, o aceptar miles de millones de dólares. cada año por elegir Google como su motor de búsqueda predeterminado cuando hay más opciones privadas disponibles».
La extensa queja también alega que los usuarios de iPhone que envían mensajes a alguien que no es usuario de iPhone a través de la aplicación Mensajes reciben de forma predeterminada el formato de SMS menos seguro (a diferencia de iMessage) que carece de soporte para cifrado y ofrece una funcionalidad limitada. Por otro lado, iMessage está cifrado de extremo a extremo (E2EE) e incluso es resistente a lo cuántico.
Vale la pena señalar en esta etapa que iMessage solo está disponible en iPhone y otros dispositivos Apple. Apple ha dicho repetidamente que no tiene planes de hacer que iMessage sea interoperable con Android, incluso afirmando que hacerlo «nos perjudicará más que nos ayudará».
Además, la demanda de 88 páginas criticó al fabricante de iPhone por bloquear los intentos de terceros de brindar una experiencia de mensajería multiplataforma segura entre las plataformas iOS y Android.
En diciembre de 2023, Beeper administrado realizar ingeniería inversa en el protocolo iMessage y trasladar el servicio a Android a través de un cliente dedicado llamado Beeper Mini. Apple, sin embargo, tiene cerrar esos esfuerzos, discutiendo que Beeper «planteaba riesgos significativos para la seguridad y privacidad del usuario, incluida la posibilidad de exposición de metadatos y la habilitación de mensajes no deseados, spam y ataques de phishing».
Estas limitaciones tienen un poderoso efecto de red, lo que lleva a los consumidores a seguir comprando iPhones y es menos probable que se cambien a un dispositivo de la competencia, dijo el Departamento de Justicia, y agregó que «al rechazar soluciones que permitirían el cifrado multiplataforma, Apple continúa haciendo que los usuarios de iPhone menos seguros de lo que podrían ser de otra manera».
El desarrollo llega como lo es Apple. enfrentando un mayor escrutinio que nunca para abrir su ecosistema de software estrechamente controlado -el llamado «jardín amurallado»- que, según los reguladores, atrapa a clientes y desarrolladores. Otros gigantes tecnológicos importantes como Microsoft, Google, Amazon y Meta se han enfrentado a demandas similares en los últimos años.
Apple, en una medida sorpresa a fines del año pasado, anunció que tiene la intención de agregar soporte para Servicios de comunicación (RCS), una versión mejorada del estándar SMS con funciones modernas de mensajería instantánea, a su aplicación Mensajes. También dijo que trabajará con los miembros de GSMA para integrar el cifrado.
En respuesta a la demanda, Cupertino dicho se «defenderá vigorosamente» y que la demanda «amenaza lo que somos y los principios que distinguen a los productos Apple en mercados ferozmente competitivos». También dicho que el Departamento de Justicia ganara la demanda «sentaría un precedente peligroso, al permitir al gobierno tomar una mano dura en el diseño de la tecnología de las personas».