Para numerosas generaciones de lanzamientos de procesadores de escritorio, Intel ha puesto a disposición una selección de CPU «KS» de edición especial de alto rendimiento que añaden un poco más en comparación con su chip insignia. Con mucho interés, principalmente por parte de los entusiastas que buscan los procesadores más rápidos, el último Core i9-14900KS de Intel representa una adición súper rápida a su línea Core de 14.ª generación con velocidades de reloj turbo listas para usar de hasta 6,2 GHz. y representa el último procesador que pone fin a una era, ya que Intel está eliminando la ‘i’ de su legendaria nomenclatura para futuros lanzamientos de chips de escritorio.
Al alcanzar velocidades de hasta 6,2 GHz, esto configura al Core i9-14900KS como la CPU de escritorio más rápida del mundo en este momento, al menos en términos de frecuencias listas para usar. Basado en su chip insignia «normal», el Core i9-14900, el Core i9-14900KS también utiliza su diseño de chip central Raptor Lake (RPL-R) 8P+16E actualizado con una velocidad de reloj de aumento de 200 MHz más alta y también tiene un Aumento de 100 MHz en la frecuencia base del P-Core.
Este nuevo SKU de la serie KS muestra el impulso de Intel para ofrecer una alternativa aún más rápida a sus ofertas de escritorio de la serie K normal, y con el Core i9-14900KS, buscan proporcionar el mejor silicio de su serie Raptor Lake Refresh con más rendimiento disponible para desbloquear. los que pueden. La advertencia es que lograr estas velocidades de reloj ridículamente rápidas de 6,2 GHz en el P-Core tiene un costo de energía y calor; Mantener un procesador con más de 350 W es un desafío en sí mismo, y los usuarios deben tenerlo en cuenta si siquiera contemplan un SKU de la serie KS.
En nuestra revisión anterior de la serie KS, el Core i9-13900KS alcanzó los 360 W en su punto máximo, considerablemente más que el Core i9-13900K. Se espera que el Core i9-14900KS, construido con la misma arquitectura central, supere incluso más que el Core i9-14900K. Nuestro objetivo es comparar el procesador final de la serie Core i de Intel con lo mejor que Intel y AMD tienen disponible, y será interesante ver cuánto rendimiento se puede extrapolar del KS en comparación con el SKU de la serie K normal.
Intel Core i9-14900KS: Raptor Lake a 6,2 GHz desde la caja
En los últimos años, los ingenieros de AMD e Intel han estado compitiendo codo con codo para superarse entre sí en diferentes métricas, como la cantidad de núcleos, el rendimiento de IPC y el precio. Un cóctel de número de núcleos y frecuencia a veces obtiene el estatus de buque insignia por sí solo, aunque esto generalmente está reservado para el SKU superior de cualquier familia de CPU. Intel y AMD suelen incluir silicio nuevo para intentar superarse entre sí en ambas métricas, incluida una gran cantidad de núcleos con velocidades de reloj grandes y audaces. En los últimos años, tanto Intel como AMD han experimentado hasta el límite con lo que su silicio puede hacer para adelantarse a sus pares, y el Intel Core i9-14900KS no es diferente en ese sentido.
Entonces, ¿qué hace que el Intel Core i9-14900KS sea digno de un SKU de edición especial? Bueno, en primer lugar, tiene una velocidad de reloj máxima en dos de los núcleos Performance (P) de hasta 6,2 GHz; esto es rápido, lo que lleva el silicio Raptor Lake a sus límites en los métodos de enfriamiento ambiental. Los overclockers extremos pueden superar con creces los 6,2 GHz, pero la clave para la serie KS es un silicio resistente que pueda soportar estos overclocks. No significa necesariamente que todos los chips Core i9-14900KS realizarán overclock manualmente más que los chips Core i9-14900K. Aun así, utilizar un proceso de agrupamiento para resaltar el silicio débil de la serie KS significa que probablemente esté en una posición sólida para encontrar una mejor muestra.
Procesadores Intel 14/13.ª generación, Raptor Lake-S/R (serie K/KS/KF) (Precios en Amazon correctos al 10/05/24) |
||||||||||
anandtech | Núcleos P+E/T |
Núcleo P Base |
Núcleo P Turbo |
Núcleo electrónico Base |
Núcleo electrónico Turbo |
Caché L3 (MEGABYTE) |
iGPU | Base W. |
Turbo W. |
Precio al por menor ($) |
i9-14900KS | 8+16/32 | 3200 | 6200 | 2400 | 4500 | 36 | 770 | 150 | 253 | $664 |
i9-14900K | 8+16/32 | 3200 | 6000 | 2400 | 4400 | 36 | 770 | 125 | 253 | $545 |
i9-14900KF | 8+16/32 | 3200 | 6000 | 2400 | 4400 | 36 | – | 125 | 253 | $513 |
i9-13900KS | 8+16/32 | 3200 | 6000 | 2400 | 4300 | 36 | 770 | 150 | 253/320 | $510 |
i9-13900K | 8+16/32 | 3000 | 5800 | 2200 | 4300 | 36 | 770 | 125 | 253 | $467 |
i7-14700K | 8+12/28 | 3400 | 5600 | 2500 | 4300 | 33 | 770 | 125 | 253 | $400 |
i7-14700KF | 8+12/28 | 3400 | 5600 | 2500 | 4300 | 33 | – | 125 | 253 | $376 |
i7-13700K | 8+8/24 | 3400 | 5400 | 2500 | 4200 | 30 | 770 | 125 | 253 | $338 |
i5-14600K | 6+8/20 | 3500 | 5300 | 2600 | 4000 | 24 | 770 | 125 | 181 | $306 |
i5-14600KF | 6+8/20 | 3500 | 5300 | 2600 | 4000 | 24 | – | 125 | 181 | $295 |
i5-13600K | 6+8/20 | 3500 | 5300 | 2600 | 3900 | 24 | 770 | 125 | 181 | $284 |
Fuera del aumento de 200 MHz en las velocidades de reloj turbo de doble núcleo P-Core sobre el Core i9-14900K, ambos chips son prácticamente idénticos, como vimos entre la generación anterior Core i9-13900KS y Core i9-13900K. Técnicamente, la serie de 14.a generación es, en su mayor parte, solo la 13.a generación actualizada con una mejor curva de voltaje a frecuencia (V/F), overclocks ligeramente más altos en los chips principales de la serie K de 14.a generación y, para el KS Serie, frecuencias turbo líderes en la industria que ninguna empresa puede rivalizar.
Otra mejora con respecto al Core i9-14900K es un aumento de 100 MHz en las frecuencias base del E-core, hasta 4,5 GHz en el Core i9-14900KS. Ambos chips cuentan con una caché L3 de 36 MB idéntica, con gráficos integrados UHD 770 de Intel. La gran diferencia, que se relaciona con el aumento más alto en las frecuencias base y turbo P-core, es un cambio en las clasificaciones de TDP a un TDP base de 150 W, 25 W más que el TDP base del Core i9-14900K.
El Core i9-14900KS, como se muestra en CPU-Z
Además de esto, hay un perfil de potencia extrema, que también implementan las placas base. Este perfil tiene un TDP máximo de 320 W, que es naturalmente más alto que el TDP nominal de 253 W del Core i9-14900KS, pero también es capaz de alcanzar hasta 400 A. Esta es la especificación recomendada por Intel para este chip, pero como saber de nuestro informe sobre inquietudes sobre la inestabilidad con los chips Intel de 14.a y 13.a generaciónla probabilidad de que las placas base premium Z790 vayan mucho más allá de estas especificaciones es muy alta.
Un factor crucial a considerar son los proveedores de placas base y sus implementaciones MCE, que generalmente brindan más potencia al chip de la que Intel especifica para mantener sus placas por delante de la competencia. El Core i9-14900KS es esencialmente una versión «especial» del Core i9-14900K normal. Intel está probando varios lotes de chips capaces de alcanzar velocidades de reloj turbo P-Core de 6,2 GHz sin encontrar errores críticos. Binning es un proceso de control de calidad que separa los chips más débiles del silicio más capaz, ya que no todos los chips producidos son iguales.
La refrigeración es quizás el aspecto más crítico a considerar con los procesadores KS, incluido el último Core i9-14900KS. Para lograr un rendimiento óptimo, los usuarios deben utilizar soluciones de refrigeración de alta gama, como circuitos de refrigeración por agua personalizados o incluso los refrigeradores criogénicos adaptados de Intel (ahora descontinuados). Curiosamente, EKWB ahora ofrece su solución EK-Quantum Delta TEC D-RGB después de que Intel abandonara el desarrollo de la refrigeración criogénica. Esta solución probablemente será mejor para domar el Core i9-14900KS que un refrigerador de CPU AIO convencional. No es fácil mantener frío un procesador mientras consume 375 W, y mucho menos mantenerlo refrigerado durante un período prolongado, por lo que los usuarios deben considerar esto.
El Core i9-14900KS alcanza los 6,2 GHz en dos núcleos P como se anuncia (Core 4 y 5)
Esta es también la razón por la que el estado turbo Intel Core i9-14900KS 6.2 GHz P-Core se basa en la función Thermal Velocity Boost (TVB) de Intel. Esta velocidad de reloj más alta no está disponible a menos que haya suficiente margen térmico para aumentarla. De lo contrario, los usuarios que no puedan enfriar adecuadamente el chip para las velocidades de reloj más altas probablemente se verán limitados a la frecuencia real Turbo Boost Max 3.0 de 5,9 GHz, que es solo 100 MHz más alta que el límite de 5,8 GHz en el Core i9-14900K y Core. Procesadores i9-14900KF. Entonces, en general, la refrigeración o una refrigeración más que adecuada puede mantener las cosas bajo control cuando el Core i9-14900KS supera los 375-400 W, que es la forma de beneficiarse del rendimiento adicional que ofrecen las velocidades de reloj del núcleo más altas.
A la hora de seleccionar entre el Intel Core i9-14900KS, que actualmente está disponible en Amazon para $664, y el Core i9-14900 K normal, que todavía funciona rápido a 6,0 GHz en comparación con el KS a 6,2 GHz, está disponible por $119 menos que el KS, a $545. Esta discrepancia de precios entre ambos chips afecta significativamente al clima económico actual. Pagar más por el Core i9-14900KS garantiza que sea capaz de manejar velocidades de reloj adicionales, dadas las demandas adicionales de temperatura y energía, y es cuestión de si el potencial de un mayor rendimiento supera o no el costo. Eso es lo que pretendemos descubrir en esta revisión del Core i9-14900KS.
Antes de profundizar en lo que probablemente sea la revisión final de un procesador Intel con el nombre icónico de la serie Core i, queremos abordar algo que surgió entre esta revisión y nuestra revisión del Core i9-14900K, Core i7-14700K y Core i5-14600K publicada el año pasado.
Preocupaciones sobre la estabilidad: Intel aborda los problemas de la 14.ª y 13.ª generación
Intel ha emitido un comunicado aconsejar a los consumidores que no utilicen los perfiles Baseline Power Delivery que ofrecen los proveedores de placas base a través de actualizaciones de firmware. En cambio, Intel recomienda utilizar la configuración predeterminada de Intel para alcanzar las velocidades de reloj anunciadas sin preocuparse por la optimización del firmware, que puede causar inestabilidad. Esto se ha convertido en un tema candente (juego de palabras) porque muchos usuarios sufren inestabilidad en los procesadores de las series Core de 14.ª y 13.ª generación incluso cuando utilizan la configuración predeterminada proporcionada por los proveedores de placas base, que observamos que NO son las configuraciones predeterminadas de Intel.
La configuración predeterminada de Intel ofrece una combinación de especificaciones térmicas y capacidades de energía, incluidas configuraciones de curva de voltaje y frecuencia, según la capacidad y la entrega de energía de la placa base. Intel recomienda a los usuarios con SKU de las series K, KF y KS Core de 14.ª y 13.ª generación que no utilicen los perfiles Baseline que ofrecen los proveedores de placas base.
Esto plantea preguntas cuando se trata de probar y revisar los procesadores Intel de 14.ª y 13.ª generación. Hemos estado considerando nuestro punto de vista sobre esto, ya que normalmente realizaremos pruebas con la configuración predeterminada de la placa base con la memoria configurada según las especificaciones JEDEC del procesador específico que estamos probando. Para esta revisión, probaremos como lo hacemos habitualmente, ya que esto encaja dentro del ámbito de mantener la coherencia.
Continuamente analizaremos cómo y cuál es la forma más justa de abordar los problemas de rendimiento, especialmente cuando Intel afirma que recomienda la configuración predeterminada de Intel. Tomamos esto como una declaración de intenciones que recomienda sus especificaciones predeterminadas, lo que sin duda afectará la forma en que revisamos los procesadores Intel en el futuro. Intentaremos volver a probar los procesadores Intel utilizando las especificaciones predeterminadas de Intel antes del lanzamiento de la próxima generación de procesadores Intel y AMD.