La gestión de acceso e identidad (IAM) controla y gestiona el acceso de los usuarios, mientras que la gestión de acceso privilegiado (PAM) es un subconjunto de IAM, centrándose en los usuarios con privilegios especiales. Entonces, es seguro decir que los dos conceptos están relacionados, pero no son lo mismo.
La mejor manera para que su organización sepa si necesita uno o ambos es comprender firmemente cada uno de ellos, sus ventajas y desventajas y cómo deben implementarse.
¿Qué es la gestión de identidades y accesos?
SOY Las políticas controlan el acceso de los usuarios a los recursos de la organización, como archivos, bases de datos y aplicaciones. Esta función vital actúa como puerta de entrada para saber a quién se le concede acceso, quién tiene privilegios administrativos y quién está restringido.
¿Qué es la gestión de acceso privilegiado?
Como subconjunto de IAM, PAM se refiere a la gestión del acceso específicamente a recursos sensibles y servicios críticos. Es posible que ciertos empleados solo tengan derecho a acceder a información privilegiada, como aquellos en TI que tienen privilegios administrativos. De manera similar, los ejecutivos a menudo tienen acceso privilegiado a los archivos y sistemas de sus subordinados.
Gestión de identidad y acceso | Gestión de acceso privilegiado |
---|---|
Validación de identidad. | Validación de acceso a recursos. |
Cartas credenciales. | Atributos. |
Protege ampliamente contra la pérdida de datos y el acceso no autorizado. | Se centra en información y activos específicos altamente confidenciales o privilegiados. |
Se dirige a todos los usuarios. | Dirigido a usuarios privilegiados. |
IAM frente a PAM: diferencias clave
Si bien existen muchas diferencias entre IAM y PAM, también hay claras similitudes. Ambos tratan del acceso y la identidad. Pero es su objetivo el que marca la gran diferencia. IAM se implementa ampliamente en toda la organización, mientras que PAM está dirigido a aquellos que necesitan acceso privilegiado a activos organizacionales clave, como administradores de bases de datos, gerentes de TI y personal de cuentas/finanzas.
Como tal, IAM afecta directamente las credenciales y su validación, mientras que PAM se basa en la validación del acceso a recursos utilizando atributos que indican el derecho de la persona a ingresar a los sistemas centrales y realizar operaciones confidenciales. IAM proporciona a la organización un amplio control sobre los derechos generales en toda la organización. En comparación, PAM protege sistemas, bases de datos y archivos muy específicos para restringir el acceso a unos pocos privilegiados.
Además, IAM generalmente incluye un conjunto de funciones más amplio. Abarca automatización, autorización, inicio de sesión único (SSO), autenticación multifactor (MFA), cifrado, control de acceso basado en roles (RBAC) y más. También contiene muchas funciones relacionadas con la gobernanza, el cumplimiento, el riesgo y la integración con otras aplicaciones de seguridad.
IAM frente a PAM: casos de uso
Para comprender mejor las diferencias entre IAM y PAM, es inteligente comprender sus diferentes casos de uso.
Casos de uso de IAM
- Inicio de sesión único (SSO) proporciona acceso a una amplia gama de aplicaciones a través de un conjunto de credenciales, lo que agiliza los procesos de autenticación, reduce la sobrecarga de TI y mejora la seguridad mediante la creación de relaciones confiables que pueden autenticarse.
- Autenticación multifactor (MFA) requiere varias formas de identificación antes de que a un usuario se le conceda acceso a una cuenta; capas adicionales de protección dificultan el acceso de personas externas.
- IAM proporciona las herramientas para aprovisionamiento, inducción y desembarque acceso de usuario.
- Control de acceso basado en roles (RBAC) restringe el acceso al sistema según el rol del usuario.
- Gobernanza de la identidad Emplea diversas políticas, procedimientos y tecnologías para gestionar identidades digitales y acceder a recursos organizacionales.
Casos de uso de PAM
- PAM identifica, rastrea y gestiona cuentas privilegiadasmediante el cual solo ciertos usuarios tienen acceso a sistemas y aplicaciones confidenciales.
- Monitoreo de cuenta emite alertas cada vez que se agregan nuevos usos a cuentas privilegiadas, lo que facilita la detección de permisos no autorizados.
- Control de aplicaciones para permitir o bloquear el acceso, agrega capas adicionales de protección a aplicaciones y bases de datos altamente confidenciales.
Integración IAM y PAM
IAM se ocupa de quién puede acceder a qué, mientras PAM determina si el acceso es apropiado y de acuerdo al uso autorizado. En muchas organizaciones, estas funciones deben estar bien integradas para mantener la seguridad. Algunos proveedores ofrecen plataformas que integran ambas funciones.
Existe un riesgo cuando PAM e IAM operan en silos separados. Las políticas de acceso inconsistentes entre las soluciones IAM y PAM pueden generar brechas de seguridad. Además de la codificación subyacente o la gestión de API necesarias para unir AIM y PAM, existe la necesidad de unificar las políticas que ambos utilizan para operar. Las políticas deben alinearse completamente para que todos quieran el mismo tipo de perfil y utilicen los mismos flujos de trabajo básicos. Idealmente, ambos almacenes de identidad se unirán para simplificar las operaciones, reducir los gastos generales y eliminar los puntos ciegos de cualquiera de los sistemas.
Pros y contras de IAM
Ventajas de IAM
- Mantiene los datos y las identidades seguros gracias a funciones como MFA, SSO y cifrado.
- IAM excluye a los visitantes no deseados y proporciona un espacio seguro en el que puede producirse la colaboración.
- La presencia de IAM facilita que quienes trabajan en el cumplimiento demuestren el cumplimiento de diversas regulaciones.
- IAM incorpora funciones como SSO para que una vez que esté dentro, no tenga que ingresar más credenciales para otras aplicaciones y sistemas.
- IAM ayuda a TI a administrar la gestión de identidades de forma centralizada.
Contras de IAM
- Una gestión deficiente de la identidad y el acceso puede hacer que los usuarios obtengan mayores privilegios de acceso de los que deberían.
- Un infiltrado deshonesto o un empleado descontento pueden abusar del sistema otorgando derechos a usuarios no autorizados o abriendo los sistemas de manera amplia y, a menudo, sin ser detectados.
- Alinear todas las aplicaciones y usuarios en un sistema de identidad central requiere personal de seguridad y TI capacitado que pueda realizar un trabajo exhaustivo en la implementación de IAM y superar las numerosas barreras que se encuentran en su camino.
- Obtener privilegios administrativos para el propio sistema IAM plantea riesgos para toda la organización.
Pros y contras de PAM
Ventajas de PAM
- Las posturas de seguridad organizacional se pueden mejorar controlando el acceso a cuentas privilegiadas como una forma de reducir el riesgo y evitar el acceso no autorizado.
- Las cuentas privilegiadas se monitorean con fines de seguridad y cumplimiento para detectar y prevenir el abuso de áreas como los privilegios administrativos para cambios de TI.
- Muchas herramientas PAM incluyen funciones que pueden monitorear todas las sesiones privilegiadas en tiempo real para obtener una respuesta rápida.
Contras de PAM
- Las cuentas privilegiadas pueden abarcar múltiples divisiones, dispositivos y aplicaciones, lo que en ocasiones dificulta su configuración y mantenimiento.
- PAM debe alinearse con otros sistemas como IAM y Active Directory (AD) y funcionar sin problemas con otras aplicaciones sin ralentizar la productividad del usuario.
- En ocasiones, PAM puede resultar costoso y estar fuera del alcance de las PYMES debido al costo del software, la necesidad de recursos capacitados para mantenerlo y la capacitación requerida.
¿Su organización debería utilizar IAM o PAM?
IAM tiene una amplia aplicabilidad en la mayoría de las organizaciones. A menudo, PAM también es necesario en grandes organizaciones o en empresas donde la información involucrada es particularmente sensible o el riesgo de una incursión es alto. Para algunos, las suites IAM y PAM unificadas pueden simplificar la implementación y el funcionamiento. Pero sea cual sea el software que se utilice, el factor clave es minimizar el riesgo de una infracción.