Por qué es importante: Grace Hopper GH200 de Nvidia es la respuesta de Nvidia a las demandas avanzadas de procesamiento de IA y HPC en las empresas y los centros de datos. Al anunciar Grace Hopper el año pasado, el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, dijo que la industria tecnológica estaba chocando contra un duro muro con las arquitecturas tradicionales, razón por la cual ha recurrido cada vez más a las GPU y la computación acelerada para resolver tareas informáticas complejas.
DGX GH200 de Nvidia plataforma de supercomputación Incluye 256 superchips Grace Hopper GH200, donde cada chip combina una CPU Grace basada en Arm de 72 núcleos y una GPU H100 Tensor Core. El chip también admite hasta 480 GB de memoria LPDDR5 y 96 GB de memoria HBM3 o 144 GB de memoria HBM3e.
Esas son especificaciones impresionantes de cualquier forma que las mires, y ahora la publicación Phoronix, centrada en Linux, tiene en sus manos un sistema de más de 40.000 dólares basado en el GH200. para algunas evaluaciones comparativas para ver si la GH200 puede hacer frente a las afirmaciones de Nvidia.
Este es el chip de IA más potente de Nvidia hasta el momento, diseñado para aplicaciones informáticas de alto rendimiento y IA a escala gigante. La compañía afirma que ofrece un rendimiento hasta diez veces mayor para aplicaciones que ejecutan terabytes de datos y que este aumento de potencia permite a los científicos e investigadores crear soluciones sin precedentes para problemas complejos.
Desde una perspectiva corporativa, sirve como una alternativa a las CPU x86 en el segmento de servidores, lo que permite a Nvidia ofrecer un producto competitivo frente a las ofertas de AMD e Intel. Nvidia ha dicho que la CPU Grace ofrece hasta el doble de rendimiento que las CPU Intel Sapphire Rapids y AMD Genoa con la misma potencia y hasta 3,5 veces la eficiencia de las CPU Epyc Milan de última generación de AMD.
Phoronix realizó pruebas comparativas en Linux y el superchip demostrado competitivo. Para el punto de referencia HPCG, el rendimiento del GH200 quedó justo por delante del Xeon Platinum 8380 2P y apenas por debajo del rendimiento del Epyc 9654 Genoa 2P, que Phoronix declaró que «no estaba nada mal para una demostración inicial». También descubrió que el GH200 era el más rápido frente a las configuraciones de procesador único 2P Genoa(X) e Intel Emerald Rapids. El GH200 tenía casi el doble de rendimiento que el procesador Arm Ampere Altra Max de 128 núcleos.
El GH200 empató con el procesador AMD Epyc 9684X Genoa-X 1P para el punto de referencia Rodinia HPC con el caso de prueba LavaMD. Para AMG, el sistema de superchip casi igualó al Xeon Platinum 8380 2P en rendimiento de CPU.
Phoronix calificó el rendimiento del procesador como «muy impresionante» con el software de química computacional NWChem. El único GH200 casi empató con AMD EPYC Genoa en la configuración 2P líder.
