El Consumer Electronics Show (CES), que se celebra cada mes de enero en Las Vegas, es la plataforma que utilizan los fabricantes de PC para presentar nuevas características que llegarán a las computadoras portátiles el año siguiente. La tecnología de visualización ha sido protagonista en varias ferias recientes, y Asus está haciendo su parte para volver a darle protagonismo a las pantallas en CES 2024, brindando un doble golpe en forma de pantallas Mini-LED y OLED mejoradas.
No se equivoque: estas se encuentran entre las mejores pantallas disponibles en una computadora portátil para juegos.
¿Busca más opciones? Consulte el resumen de PCWorld sobre mejor juego portátiles.
El nuevo Mini-LED de Asus es un placer abrasador para la retina
La primera salva de Asus es el ROG Strix Scar 18 2024. Incluye un panel Mini-LED con 2304 zonas de atenuación. Esta es una gran mejora con respecto al Asus ROG Flow X16 2023, que ya tenía 1.024 zonas de atenuación impresionantes, y coloca al ROG Strix Scar más cerca de la MacBook Pro 16 de Apple, que tiene 2.554 zonas de atenuación. Asus también traerá Mini-LED al ROG Strix Scar de 16 pulgadas, que tendrá 2048 zonas de atenuación.
IDG / Mateo Smith
Aumentar las zonas es fundamental. Las pantallas LCD retroiluminadas más antiguas utilizan sólo un puñado de luces LED, generalmente dispuestas alrededor del borde de la pantalla. Mini-LED lo reemplaza con una rejilla de LED colocada directamente detrás del panel LCD. Cada «zona» es una sección de la pantalla que puede ajustar su brillo independientemente de quienes la rodean. Aumentar el número de zonas mejora los detalles y los matices en escenas de alto contraste.
La mejora es obvia incluso en un uso ocasional. El destello de una explosión en un juego o acción en movimiento puede parecer brillante y deslumbrante, mientras que la oscuridad a su alrededor permanece profunda y oscura. Los objetos pequeños y brillantes todavía muestran un «florecimiento» (un halo brillante alrededor del objeto) que ocurre porque las zonas de atenuación no son tan pequeñas como el objeto en la pantalla. Pero meter 2.304 zonas en una pantalla de 18 pulgadas significa que el problema es sutil en el uso en el mundo real.
Las pruebas demostraron el punto. La pantalla Mini-LED del ROG Strix Scar 18 alcanzó una relación de contraste efectivamente infinita en la mayoría de las situaciones, ya que las áreas oscuras de la pantalla estaban completamente, totalmente oscuras. Pero eso sí cambió con el brillo máximo: esto redujo la relación de contraste a 25600:1. No es tan bueno como OLED, pero supera enormemente a una pantalla IPS-LCD típica, que tiene dificultades para alcanzar una relación de contraste de 1500:1.
IDG / Mateo Smith
IDG / Mateo Smith
IDG / Mateo Smith
El brillo claramente se inclina a favor del Mini-LED. El panel de Asus logró un brillo máximo asombroso de 1.153 nits. Las escenas HDR brillantes se ven apropiadamente brillantes y el brillo agregado ayuda a preservar los detalles de luminancia en una imagen HDR. He revisado algunas computadoras portátiles Mini-LED que alcanzan un nivel similar de brillo, como la Lenovo Slim Pro 9i y Apple MacBook Pro 16, pero la mayoría no lo hace. Incluso los monitores Mini-LED suelen acabar ligeramente más oscuros.
El Mini-LED del ROG Strix Scar 18 también superó mis pruebas de precisión y gama de colores. Mostraba 100 por ciento sRGB, 100 por ciento DCI-P3 y 91 por ciento de AdobeRGB, todo ello manteniendo un alto nivel de precisión del color. Las pantallas OLED de Asus aún superan a las Mini-LED en gama de colores, pero no por mucho, y el rendimiento de las Mini-LED es excelente. La nitidez también es buena gracias a la resolución de 2560×1600 de la pantalla.
Y hay un ámbito específico, aunque importante, en el que la pantalla Mini-LED supera fácilmente a cualquier portátil OLED que haya probado: SDR con HDR activado. La mayoría de los monitores y portátiles tienen problemas para manejar el contenido SDR cuando HDR está activado en Windows, lo que puede provocar una gama de colores reducida y una precisión del color reducida. Pero el ROG Strix Scar 18 no mostró este problema en absoluto. Por el contrario, fue ligeramente mejor con HDR activado que desactivado. Esta es una ventaja inusual que apreciará si desea ver contenido HDR en una ventana en el escritorio de Windows 11.
Se revela la primera computadora portátil OLED con G-Sync
La pantalla Mini-LED es impresionante, pero Asus está cubriendo sus apuestas con los nuevos Asus ROG Zephyrus G14 y G16. El G14 tiene una pantalla de 2880×1800 con una frecuencia de actualización de 120 Hz, mientras que el G16 tiene una pantalla de 2560 × 1600 con una frecuencia de actualización máxima de 240 Hz y ambos incluyen compatibilidad con Nvidia G-Sync.
IDG / Mateo Smith
De hecho, son las primeras computadoras portátiles OLED compatibles con Nvidia G-Sync. Aquellos que recientemente han estado en el mercado de una computadora portátil para juegos podrían sorprenderse al saber que las pantallas OLED con G-Sync (o AMD FreeSync) no existían, pero es cierto.
La mayoría de los portátiles OLED del mercado actual utilizan un panel de Samsung. Según Asus, cada píxel del panel no se ilumina continuamente, sino que se enciende y apaga muchas veces por segundo (esto, por cierto, no se aplica a los paneles OLED utilizados por los monitores, razón por la cual la mayoría de los monitores OLED admiten Adaptive Sincronización). Estas rápidas fluctuaciones normalmente no son perceptibles, pero podrían causar fluctuaciones en el brillo cuando se combinan con G-Sync. Asus dice que trabajó con Nvidia y Samsung Display para aumentar la tasa de emisión de píxeles del panel OLED a 960 Hz, que es lo suficientemente alta como para eliminar el problema.
Dejando a un lado los detalles técnicos, llevar G-Sync al Zephyrus G14 y G16 elimina un gran problema para los jugadores. Todos los que quisieron comprar una computadora portátil para juegos el año pasado tuvieron que elegir entre un panel IPS con Adaptive Sync o un panel OLED sin él. Los nuevos G14 y G16 de Asus ofrecen lo mejor de ambos mundos.
Tanto el ROG Zephyrus G14 como el G16 lucen maravillosamente suaves en movimiento y presentan una imagen limpia y nítida con un desenfoque mínimo. Esto es doblemente cierto en el caso del G16, que tiene un panel de 240 Hz. Su claridad de movimiento es, en todo caso, un poco mejor que la de los monitores OLED de 27 pulgadas y 240 Hz que han pasado por mi escritorio. Y Asus cita un tiempo de respuesta de píxeles de 0,02 milisegundos, 0,01 milisegundos más rápido que la mayoría de los monitores OLED.
IDG / Mateo Smith
IDG / Mateo Smith
IDG / Mateo Smith
IDG / Mateo Smith
Las pantallas OLED también ofrecen las ventajas habituales. Tienen una relación de contraste esencialmente infinita con una luminancia mínima de cero nits, sin importar el nivel de brillo del panel. El rendimiento del color también es espectacular, con una gama de colores que abarca el 100 por ciento de sRGB, el 100 por ciento de DCI-P3 y al menos el 91 por ciento de AdobeRGB (esta es una prueba en la que el G14 y el G16 difirieron: el G14 alcanzó el 91 por ciento de AdobeRGB, mientras que el G16 obtuvo un puntaje aún mejor del 97 por ciento). La precisión del color también fue excelente.
¿Qué pasa con el brillo? Bueno, no es Mini-LED, pero aun así es bastante bueno. Tanto el G14 como el G16 alcanzan un brillo SDR máximo de alrededor de 380 nits y un brillo HDR máximo de 600 nits. El brillo HDR es el más alto que he grabado hasta ahora en cualquier computadora portátil OLED. También noté que el brillo apenas disminuía cuando toda la pantalla estaba encendida, lo cual era un inconveniente común en las pantallas OLED más antiguas. El brillo se fijó en 588 nits cuando se muestra una imagen HDR blanca, brillante y completa.
En pocas palabras: el G14 y el G16 tienen las mejores pantallas OLED de cualquier computadora portátil que haya probado. Es una pequeña victoria y, aparte del brillo HDR, no pude notar la diferencia al comparar estas nuevas computadoras portátiles con un par de computadoras portátiles OLED más antiguas que tenía a mano. Aun así, una victoria es una victoria.
Conclusión
El Asus ROG Strix Scar 18 con pantalla Mini-LED, junto con el G14 y el G16 con pantallas OLED, ofrecen una visión de lo último en tecnología de pantallas para portátiles. Asus ha observado cuidadosamente los pros y los contras de cada uno y llegó a una conclusión firme. «¿Por qué no los dos?»
Es una estrategia válida y espero que todos los fabricantes de portátiles la adopten. Mini-LED es la última palabra en brillo HDR y carece de las preocupaciones de quemado que hacen que algunos compradores suden frío. OLED no es tan brillante y la posibilidad de quemarse puede hacer que algunos compradores se detengan, pero el contraste que ofrecen sus niveles de negro profundos y abisales y su iluminación precisa por píxel no tienen comparación ni siquiera con las pantallas Mini-LED más capaces.
Y Asus está haciendo su parte en CES 2024 para impulsar ambos hacia adelante. El Asus ROG Strix Scar 18 ofrece la mayor cantidad de zonas de atenuación de cualquier computadora portátil con Windows hasta el momento; ROG Zephyrus G14 y G16 finalmente llevan G-Sync a las computadoras portátiles OLED. Ambas son actualizaciones importantes y tangibles que abordan las mayores desventajas de la encarnación anterior de cada tecnología de pantalla.
Eso es progreso y me encanta verlo.
