El conflicto en Oriente Medio ha puesto de manifiesto el uso de los sistemas de selección de objetivos más sofisticados del mundo, combinando inteligencia artificial (IA) de última generación con sensores avanzados.
“Cuando estábamos desplegados, cuando intentábamos validar objetivos, vi a una persona con algo sobre el hombro. Fue difícil para mí saber si eso era un juego de rol. [rocket-propelled grenade] o una herramienta agrícola”, dijo el coronel Gary Beckett, un piloto retirado del F-15 que sirvió en Irak y Afganistán.
Durante el conflicto en Israel, la Fuerza Aérea ha sido acusada de mala selección de objetivos durante su campaña, pero al mismo tiempo, los medios internacionales han informado sobre una novedosa herramienta de inteligencia artificial que ayuda a procesar y encontrar áreas de concentración de actividad terrorista.
después de un investigación Según la revista israelí “+972”, el sistema que encuentra objetivos para las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) fue identificado como “Habsora”, que en hebreo significa “evangelio”. Este informe generó controversia internacional y varias fuentes anónimas ofrecieron comentarios en la prensa.
«Hay una recopilación constante de información, y esto también está relacionado con las diferentes aplicaciones que se ocupan de los ataques», dijo Tal Mimran, director del Foro de Derecho Internacional de la Universidad Hebrea de Jerusalén.
Mimran explicó los diferentes sistemas que identifican y clasifican progresivamente objetivos potenciales una vez que se recopilan los datos.
“Tenemos The Alchemist, que recopila la información”, explicó Mimran, quien agregó: “Tenemos Fire Factory, que evalúa y clasifica la información en posibles categorías relevantes de las que se pueden derivar, tal vez, posibles amenazas a los soldados u objetivos. para atacar”.
La etapa final de este proceso es el sistema identificado como Evangelio.
Esta capacidad es donde “todo cristaliza en posibles objetivos militares para el ataque, y esos sistemas, como toda IA, funcionan con datos, y esos sistemas, como toda aplicación, cuantos más datos tenga, mejores serán y más precisos serán. así será”, explicó Mimran.
La combinación de herramientas incluye diferentes tipos de software, desde procedimientos programados hasta excepciones y un proceso de decisión que puede tener en cuenta múltiples factores.
“Hay reglas y principios fundamentales que el sistema sigue: hay coyunturas en las que a veces es tan simple como si/entonces, e incluso si es más complicado que eso, todavía hay principios que guían al sistema en su decisión. -hacer”, dijo Mimran SEÑAL Medios en una entrevista.
Mimran aclaró que tiene experiencia en el área donde la tecnología militar y el derecho se encuentran y, como tal, ha participado en las deliberaciones cuando un sistema localiza un objetivo y un equipo de expertos sopesa el valor de la inteligencia, los riesgos y las recompensas militares. y la legalidad del ataque en términos de la opinión local israelí y ley internacional.
Para el derecho internacional humanitario, el Evangelio “no es un arma ni un sistema de toma de decisiones. Más bien, es una herramienta de apoyo a las decisiones para los comandantes que pueden optar por ignorar las recomendaciones y, como tal, debe considerarse como un medio de guerra, ya que forma un sistema o plataforma militar que se utiliza para facilitar las operaciones militares. ”, expuso Mimran en un artículo reciente publicado por un centro de investigación de la Academia Militar de West Point.
Si bien este sistema ha sido llamado una “fábrica de asesinatos” en los medios internacionales, sus defensores enfatizan dos implicaciones positivas.
Primero, ayuda a la toma de decisiones. Pero la participación humana sigue siendo parte del proceso.
“Cuando Israel decide exigirse más en términos de [target] distinción y precaución, está poniendo en riesgo a sus propios nacionales, y los estados tienen el derecho, según el derecho internacional, a la protección de la fuerza. El derecho a proteger a ‘mis’ soldados es una consideración realmente legítima, pero Israel una y otra vez está arriesgando a sus propios ciudadanos para salvaguardar a sus oponentes”, explicó Mimran.
Parte de los daños colaterales incluidos en la ecuación es el resultado de la acción deliberada de Hamás de colocar instalaciones militares o combatientes cerca de infraestructura civil para presentar dilemas humanitarios a quienes buscan limitar las capacidades del grupo terrorista.
«A nivel técnico, definitivamente es posible integrar en el sistema principios como el principio de distinción, como el de proporcionalidad», explicó Mimran.