Apple Watch Serie 9
Es posible que Apple haya recibido una suspensión en un recomendado por el ITC reloj de manzana prohibición de importación, pero eso no significa que la saga haya terminado ya que la compañía busca correcciones de software para satisfacer a la Aduana.
A juez dictaminó que el sistema de detección de oxígeno en sangre del Apple Watch violaba las patentes de Masimo, seguido de una recomendación de la Comisión de Comercio Internacional para importar en de productos infractores. La prohibición entró en vigor. 25 de diciembrepero una apelación al Tribunal Federal de Circuito trajo cierto indulto ya que una estancia La prohibición durará al menos hasta el 10 de enero, cuando la ITC emitirá un fallo final sobre una suspensión que durará mientras duren las apelaciones de Apple.
De acuerdo a un informe de BloombergApple no está tranquila todavía, ya que quiere evitar a toda costa una prohibición de ventas. La empresa ha presentado una actualización de software a la Aduana para su investigación, lo que puede permitirle continuar con la venta de Apple Watch Serie 9 y Reloj Apple Ultra 2 incluso si no se concede una suspensión.
La ITC podría denegar la suspensión extendida el 10 de enero o antes, pero si la actualización del software de Apple pasa la investigación de la Aduana, los relojes Apple podrían volver a estar a la venta tan pronto como el 12 de enero. El enfoque de software de Apple con la Aduana resultaría una victoria, según la TIC.
«Esa próxima decisión de la Aduana sobre los rediseños no tiene relación con el estado de los productos Apple Watch infractores y, de hecho, una decisión favorable de la Aduana socavaría aún más cualquier afirmación de daño irreparable», dijo la ITC al Circuito Federal en un informe del 26 de diciembre. carta en respuesta a las presentaciones de Apple.
Un litigante de la ITC, Smith R. Brittingham IV, dice que el enfoque múltiple de Apple tiene sentido, ya que Masimo quedará sin recurso si la Aduana dice que la solución de Apple funciona. Por otro lado, Apple puede apelar ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos y luego nuevamente ante los Tribunales de Circuito Federal en su lucha por vender el Apple Watch.
Si Apple sale victorioso en la Aduana, no habrá proceso de apelación para Masimo ya que la empresa no forma parte de la disputa aduanera. Todo el caso de Masimo se basa en el sistema de patentes y su proceso de reclamaciones ante la ITC, mientras que la Aduana existe para hacer cumplir la decisión de la ITC. Son entidades separadas.
Masimo tendría que presentar una nueva petición ante la ITC alegando que Apple está violando la prohibición de ventas, pero tendría que demostrar que la actualización de software aún infringe las patentes de Masimo. Apple podría volver a apelar y crear un bucle sin fin.
Masimo ha dicho que es dispuesto a llegar a un acuerdo con Apple, pero la compañía no se ha puesto en contacto. La especulación sugiere que Apple podría estar intentando utilizar Masimo como ejemplo de cómo los trolls de patentes pueden llevar los casos hasta la prohibición y aún así no llegar a un acuerdo.
