Un día después de que el Departamento de Justicia de EE. UU. presentara su demanda antimonopolio general contra Apple, los consumidores presentaron un trío de demandas colectivas por supuestamente monopolizar el mercado de teléfonos inteligentes.
El 20 de marzo, el Departamento de Justicia de EE.UU. desató su demanda contra Apple, tras una investigación antimonopolio de cinco años sobre el iPhone prácticas comerciales del fabricante. Apenas unos días después, las demandas intentan subirse al tren anti-Apple.
Se han presentado al menos tres intentos de demanda colectiva en California y Nueva Jersey desde la propia demanda del Departamento de Justicia. informes Reuters. Presentadas en tribunales federales, las demandas acusan a Apple de violar las leyes antimonopolio y, fundamentalmente, de costar dinero a los consumidores.
En las demandas se alega que Apple suprimió tecnologías para aplicaciones de mensajería, billeteras y funciones y características similares. Si los hubiera hecho más abiertos, Apple podría haber aumentado la competencia en el mercado de teléfonos inteligentes.
Como subproducto de la supuesta actividad anticompetitiva de Apple, Apple supuestamente permitió que se inflara el costo de los productos y servicios.
Apple no respondió a la solicitud de comentarios del informe.
Hagens Berman Sobol Shapiro, un bufete de abogados detrás de una de las nuevas demandas, afirmó que estaba «complacido de que el Departamento de Justicia esté de acuerdo con nuestro enfoque». La empresa demandó previamente a Apple por comportamiento anticompetitivo en relación con su billetera móvil y anteriormente llegó a acuerdos con Apple por Tienda de aplicaciones políticas y Precios de libros electrónicos.
Las tres demandas, así como la propia acción legal del Departamento de Justicia, siguen a otras demandas contra Apple por anticompetitividad. En febreroa uno que acusaba a Apple de utilizar su App Store para mantener los precios altos se le concedió el estatus de demanda colectiva.