Manzana tiene principalmente manejó juegos épicos durante las dos empresas disputa sobre pagos de terceros en aplicaciones y juegos. Pero los tribunales tienen del lado de Epic en un área, diciendo que Apple debe poner fin a sus prácticas anti-dirección. Las opciones de pago de Apple no sólo impiden que las aplicaciones acepten pagos de terceros dentro de la aplicación, sino que también impiden que las aplicaciones informen a los clientes sobre mejores precios en otros lugares. En septiembre de 2021, un tribunal del norte de California dictaminó que Apple debe permitir pagos y mensajes de terceros. Apple ha apelado el fallo durante años, pero ahora se ha confirmado definitivamente.
La Corte Suprema de Estados Unidos se negó a revisar el fallo del tribunal inferior en el caso, en una decisión denominada denegación de certiorari. Esto significa que se confirma la decisión del tribunal inferior y, dado que el caso llegó al tribunal más alto de EE. UU., Apple no tiene nada más que hacer. Como tal, la empresa tendrá que permitir mensajes que aleje a los clientes de las compras dentro de la aplicación. Para aquellos que no están familiarizados, estos movimientos son importantes porque Apple cobra un recorte de hasta el 30% por las compras realizadas a través de la App Store.
Por ejemplo, comprar V-Bucks, la moneda del juego Fortnite de Epic Games, es más barato directamente a través de Epic. El editor traslada a los usuarios finales los ahorros que obtiene al no tener que compartir los ingresos con Apple. Pero según las reglas actuales de la App Store, no puede informar a los usuarios sobre el juego a través de la aplicación Fortnite. Tendría que hacerlo a través de otros medios, como las redes sociales o el boca a boca. (Fortnite ya no está en la App Store, ya que Epic violó intencionalmente las pautas para establecer la revisión legal que concluyó hoy).
Ahora que el fallo del juez del norte de California parece estar escrito en piedra, eso cambiará. Pronto, podemos esperar que las aplicaciones proporcionen ventanas emergentes u otros avisos de que las compras dentro de la aplicación son más baratas en otros lugares.
Lo que no cambia la decisión del Tribunal Supremo
Epic, entre otros desarrolladores de aplicaciones, también argumentó que la propia App Store violaba las leyes antimonopolio. La lógica aquí es que debido a que no hay otras tiendas de aplicaciones en iOS, los clientes deben usar la App Store oficial. Sin embargo, los tribunales no se pusieron del lado de Epic en este asunto. La App Store todavía puede ser la única forma de instalar aplicaciones en dispositivos iOS, al menos en los EE. UU. El fallo de hoy se produce mientras Apple se prepara para permitir la descarga en la UE según nuevas regulaciones.
El director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, expresó su decepción por la decisión de la Corte Suprema, que descarta las apelaciones tanto de Epic como de Apple. “La batalla judicial para abrir iOS a tiendas y pagos de la competencia está perdida en Estados Unidos. Un resultado triste para todos los desarrolladores”. Sweeney escribió en una publicación en X.. «A partir de hoy, los desarrolladores pueden comenzar a ejercer su derecho establecido por el tribunal de informar a los clientes estadounidenses sobre mejores precios en la web».
Apple no ha comentado públicamente sobre la decisión.
En cuanto a lo que significa la decisión para los usuarios finales, depende. Todavía existen algunas ventajas al completar compras dentro de la aplicación con Apple, como procesos más simples, seguridad de pago y una mejor gestión de suscripciones. Sin embargo, debería esperar ver pronto más avisos que le indiquen otras opciones de pago en las aplicaciones. Si desea pagar el precio más barato, puede que valga la pena investigarlo, ya que se ampliarán las opciones de pago de Apple.
