El desafío de Apple en noviembre contra la Ley de Mercados Digitales de la UE dice que la Comisión Europea se equivocó al decir que solo hay una Tienda de aplicacionescuando en realidad son cinco.
El Ley de Mercados Digitales es el intento de la Unión Europea de nivelar el campo de juego y aumentar la competencia reduciendo el dominio de las principales empresas tecnológicas. Con Apple en la mira, el iPhone El fabricante ha tomado múltiples acciones para intentar reducir el impacto que las reglas tienen en su negocio.
En el último informe sobre los desafíos de Apple, parece que se ha ofendido por el trato que la Comisión Europea da a los mercados digitales de Apple y los está tratando a todos como una sola plataforma.
Apple presentó su impugnación legal en noviembre, pero los detalles de la presentación no se hicieron públicos en ese momento. El 8 de enero se revelaron algunos detalles del desafío legal.
La Comisión cometió «errores materiales materiales», afirma Apple en su alegato ante el Tribunal General Europeo, informes Reuters. Estos errores incluyen una conclusión «de que las cinco App Stores del solicitante son un servicio de plataforma central única».
Las cinco tiendas de Apple cubren iPhones, iPad, Mac, Apple TVy el reloj de manzanaafirma el argumento, y cada uno presta servicio a una plataforma y dispositivo en particular.
Según la DMA, Apple estaría obligada a permitir que terceros abran sus propios mercados de aplicaciones en el hardware de Apple, un posible punto débil para las finanzas futuras de Apple. Al insistir en que cada App Store esté separada, le daría a Apple una mayor oportunidad de reducir el número de usuarios de cada una y de tener una mayor parte de su imperio de tiendas libre de la intervención de DMA.
Esta no es la primera vez que Apple intenta dividir y conquistar para vencer a la DMA. En noviembreintentó decirle a la UE que tiene tres navegadores separados llamados Safariaunque encontró un terreno más sólido al declarar que ejecutaba cinco sistemas operativos distintos.
Apple también se quejó de que la Comisión designara iMessage como un servicio de comunicaciones interpersonales independiente de los números (NIICS), lo que llevó a una investigación sobre si iMessage debería tener que lidiar también con las reglas DMA.
El fabricante del iPhone argumenta que la designación NIICS no se aplica, ya que no cobra tarifas por el servicio, ni Apple lo monetiza mediante la venta de hardware, ni marketing, ni mediante el procesamiento de datos personales.
Apple obtuvo un indulto inicial de la DMA en septiembre, argumentando que iMessage no era lo suficientemente grande como para ser clasificado como un servicio de control. Desde entonces, los funcionarios de la UE intentó determinar si las reglas realmente se aplican a la plataforma de mensajería.
