Yearn Finance, Alchemix, Curve Finance en DeFi Clash

Algunos de los protocolos más conocidos de DeFi están debatiendo el impacto de sus estrategias de cultivo de rendimiento. Las discusiones se centran en Alchemix, Yearn Finance y Curve Finance.

Proyectos DeFi en conflicto

Un grupo de los principales protocolos de DeFi ha llegado a los golpes cuando Alchemix, Yearn Finance (Yearn) y Curve Finance (Curve) discuten las estrategias de producción de rendimiento de Alchemix y Yearn construidas sobre los fondos de liquidez de Curve.

Para comprender por qué se está produciendo este conflicto, es necesario explicar cómo estos protocolos DeFi interactúan entre sí. Curve es un intercambio descentralizado que se especializa en grupos de monedas estables y grupos entre activos del mismo valor.

Curve incentiva la provisión de liquidez mediante la distribución de tokens CRV además de las tarifas cobradas por los proveedores de liquidez. Uno de los proveedores de liquidez más importantes de Curve es Yearn. Como se cubre en Crypto Briefing’s Característica de Project Spotlight en el protocolo, Yearn asigna los fondos que obtiene de los usuarios individuales a los fondos de Curve (entre otras estrategias) y vende parte de las recompensas de CRV para proporcionar a los usuarios mejores rendimientos de los que normalmente recibirían en Curve.

Alchemix es un protocolo DeFi construido sobre la característica de bóvedas insignia de Yearn. En Alchemix, los usuarios bloquean una cierta cantidad de DAI y pueden pedir prestado hasta el 50% del depósito en alUSD, la moneda estable de Alchemix. El DAI bloqueado se utiliza para cobrar el rendimiento a través de las bóvedas de Yearn para reembolsar el préstamo original. El alUSD de Alchemix también tiene su propio grupo Curve, que está incentivado con recompensas CRV.

El martes, el equipo Curve abrió una propuesta para eliminar las recompensas CRV del grupo de alUSD, argumentando que las recompensas de Curve se distribuyen dos veces con alUSD. Primero, los usuarios obtienen CRV a través del mecanismo central de Alchemix de bloquear DAI en los grupos de Yearn (que a su vez cultivan y venden tokens CRV). En segundo lugar, los usuarios pueden apostar alUSD en Curve para ganar recompensas CRV adicionales. Cuando Alchemix vende recompensas CRV o utiliza un protocolo como Yearn que las vende automáticamente, otros proveedores de liquidez de Curve sufren la inflación resultante. Esto crea un problema de «venta doble» para los titulares de CRV.

El momento de la propuesta de Curve es significativo. Alchemix recientemente anunciado que usaría Saddle, una bifurcación de Curve, en lugar de Curve en sí para su nuevo ALETH producto. Esta decisión puede haber actuado como catalizador de la propuesta de Curve contra Alchemix. Cuando Alchemix anunció que los depósitos de Saddle estaban activos, Curve respondió que estaba «99% seguro» que el código de Saddle viola una licencia en los contratos de Curve. Al igual que Uniswap V3, Curve ha licenciado su código para protegerse contra proyectos de imitación.

Por cierto, el 99% está seguro de que la forma en que Saddle reimplementó el código (traducción línea por línea de un idioma a otro, a menos que se cambiara algo) viola la licencia en los contratos de Curve. Solo digo

– Curve Finance (@CurveFinance) 15 de junio de 2021

Yearn desarrollador banteg Anunciado que «anhelan [would] votar en contra de la propuesta de Curve de eliminar las recompensas CRV del grupo de Alchemix. Razonaron que el fondo común de alUSD proporciona algunos de los rendimientos y tarifas más altos para Curve y, por lo tanto, eliminar la incentivación podría dañar el protocolo a largo plazo. Si bien la propuesta de gobernanza de Curve aún no ha recibido ningún voto, el debate en curso se está calentando.

Descargo de responsabilidad: el autor de esta función tenía ETH y otras criptomonedas al momento de escribir este artículo. Andre Cronje, fundador de Yearn Finance, es accionista de Crypto Briefing.

Esta noticia se la trajo ANKR, nuestro socio DeFi preferido.