Lima, Perú
+5113014109

Unos inversores pierden USD 57 millones en lo que consideran un “rug-pull” de la bifurcación OlympusDAO de temática canina

Unos inversores pierden USD 57 millones en lo que consideran un “rug-pull” de la bifurcación OlympusDAO de temática canina



Tras su lanzamiento a través de un canal de Discord el 28 de octubre, AnubisDAO pasó a recaudar aproximadamente 13,256.4 ETH utilizando el “liquidity bootstrapping protocol” (LBP) de Alchemistcoin Copper. Sin embargo, los fondos fueron enviados inesperadamente a una dirección diferente alrededor de 20 horas en el LBP.

CNBC habló con un inversor que afirma haber perdido casi USD 470,000 en AnubisDAO. El inversor, Brian Nguyen, admitió haber sucumbido a la mentalidad de «comprar primero, investigar después», y describió la pérdida como «bastante dolorosa».

Nguyen señaló que se sintió atraído por AnubisDAO debido a su marca de temática canina en medio de las ganancias meteóricas recientemente cosechadas por algunos inversores de tokens de perro. El prominente pseudodefensor de DeFi «0xSisyphus» promoció en Twitter la moneda Anubis.

Anubis es el nombre griego del dios egipcio de la muerte y el inframundo, con imágenes egipcias que representan al dios con el cuerpo de un humano y la cabeza de un perro.

Los inversores parecen haber perdido aproximadamente USD 57 millones de Ether en lo que muchos describen como un rug-pull (o un “tirón de alfombra”) ejecutado por la nueva bifurcación de OympusDAO con temática canina, AnubisDAO.

0xSisyphus ha publicado una línea de tiempo detallada que describe la formación y el lanzamiento de AnubisDAO, y afirma haber involucrado a las fuerzas de seguridad tanto en los Estados Unidos como en Hong Kong. 0xSisyphus también ha ofrecido cesar los procedimientos civiles si el autor devuelve el dinero robado menos una recompensa de 1,000 ETH.

¿Un trabajo interno?

Según 0xSisyphus, la idea de una bifurcación de OlympusDAO inspirado en la marca de Shiba Inu surgió de las discusiones entre los miembros del proyecto PebbleDAO durante los días 26 y 27 de octubre.

El día 27 se creó un grupo de Telegram para el proyecto, y sus seis miembros originales proceden de PebbleDAO. Al día siguiente se decidió que el miembro fundador seudónimo «Beerus» fuera el encargado de desplegar el LBP, una decisión que 0xSisyphus describe ahora como un «error crítico»:

“Este fue el error crítico. Esto debería haberse hecho desde el monedero original multisig.”

A pocas horas del cierre de LBP, previsto para el 29 de octubre, Beerus afirmó «haber abierto un enlace malicioso desde un PDF» y expuso las claves privadas utilizadas para el lanzamiento de LBP. Poco después se retiraron 13,556 Ether del LBP, sin embargo los fondos del monedero personal de Beerus parecen permanecer «intactos y bajo su control».

0xSisyphus también señala que «los investigadores de seguridad proporcionaron los PDF de los correos electrónicos de phishing» distribuidos durante el día en que Beerus afirmó haber hecho clic en el enlace malicioso, señalando que «en este momento, ninguno ha encontrado ningún contenido malicioso en los PDF.»

La información del mundo real de Beerus también se recopila y se publica parcialmente en Twitter. Se contactó con las autoridades de Hong Kong el 29 de octubre. Beerus presentó una denuncia y entregó un ordenador a la policía de Hong Kong al día siguiente.

0xSisyphus también señala que desde entonces los monederos asociados al incidente han enviado el ETH a Coinbase, y añade que el exchange ha sido notificado de las transacciones.

Sigue leyendo:





Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00