Terra, Abracadabra Stablecoins «Van a cero»: Fundador de Maker

El fundador de MakerDAO, Rune Christensen, describió las monedas estables de UST y MIM como «ponzis sólidos» en un tweet esta mañana. Abracadabra.Money y los fundadores de Terra, Daniele Sestagalli y Do Kwon, respondieron de inmediato.

El fundador de MakerDAO critica las monedas estables rivales

Rune Christensen ha provocado controversia al compartir sus pensamientos sobre dos de las monedas estables de más rápido crecimiento de DeFi.

Mira, UST y MIM son ponzis sólidos y lo respeto. Seguro que puedes ganar mucho dinero con ellos. Pero no están diseñados para la resiliencia y van a 0 una vez que el mercado se vuelve real.

Ahora deje de intentar estafar a los usuarios que buscan estabilidad real en su liquidez de salida

– Runa (@RuneKek) 4 de enero de 2022

El fundador de MakerDAO se dirigió a Twitter hoy para llamar a TerraUSD (UST) y Abracadabra.Money’s Magic Internet Money (MIM), dos rivales de la moneda estable DAI de MakerDAO. En el tweet, Christensen los describió como «ponzis sólidos» y argumentó que los defensores de Terra y Abracadabra.Money estaban «tratando de estafar a los usuarios en busca de estabilidad real». El escribio:

“Mira, UST y MIM son ponzis sólidos y lo respeto. Seguro que puedes ganar mucho dinero con ellos. Pero no están diseñados para la resiliencia y van a cero una vez que el mercado se vuelva real. Ahora deje de intentar estafar a los usuarios que buscan la estabilidad real para convertirlos en su liquidez de salida «.

«Pensé que ya estabas muerto» respondió El fundador de Terra, Do Kwon. El fundador de Abracadabra.Money, Daniele Sestagalli, también intervino, asesorando Christensen para «centrarse en salvar al mundo de la contaminación» y dejar que ellos «se ocupen de DeFi mientras tanto».

El comentario «ded» de Kwon es probablemente una referencia a la aparente ausencia de Christensen de la comunidad DeFi en los últimos meses; En noviembre, Christensen fue criticado en la comunidad de MakerDAO cuando un ex empleado lo acusó de regresar al proyecto e «intentar despedir a alguien» después de dar un paso atrás prolongado. «Rune ha estado fuera durante un largo período, y en ese tiempo ha decidido que estamos en guerra nuevamente», dijo. escribió en una publicación en el foro de gobierno de MakerDAO. Poco después, la firma de capital riesgo Dragonfly Capital alistado Christensen como socio de riesgo.

Los debates también se centraron en Christensen ensayo de octubre divisivo que discutió cómo MakerDAO debería enfocarse en “Dinero Limpio” asegurándose de que utiliza “activos sostenibles y alineados con el clima que consideren los impactos a largo plazo de la actividad financiera en el medio ambiente” como garantía. Christensen argumentó que MakerDAO debería invertir su garantía en activos sostenibles del mundo real, pero la publicación generó debates sobre la falta de dirección de MakerDAO. El DAI de MakerDAO es actualmente una de las monedas estables descentralizadas más utilizadas de DeFi con una capitalización de mercado de $ 9.1 mil millones. Sin embargo, está parcialmente garantizado por USDC, una moneda estable centralizada emitida por Circle.

En octubre, Terra y Abracadabra.Money Anunciado una asociación que tiene como objetivo «vencer a las contrapartes centralizadas» aprovechando sus monedas estables UST y MIM. Ambos proyectos han tenido un éxito inmenso desde entonces; UST superó la posición de DAI como la moneda estable descentralizada más grande del mercado en medio del aumento.

Tanto Kwon como Sestagalli se han pronunciado en contra de DAI en el pasado, argumentando que la moneda estable no está lo suficientemente descentralizada porque es en parte Respaldados por USDC.

Terra’s UST es una moneda estable basada en señoreaje gobernada algorítmicamente que se basa en una política monetaria elástica para garantizar la estabilidad de precios y el crecimiento. A diferencia del DAI de MakerDAO, no está garantizado y aprovecha el token LUNA para garantizar la estabilidad de precios y mantener su paridad. Abracadabra Dinero Mientras tanto, MIM es una moneda estable con exceso de garantía similar a DAI, excepto que el respaldo de la garantía consiste en activos que generan rendimiento.

Según Christensen, los dos rivales de DAI dependen de mecanismos de estabilidad poco sólidos que podrían derrumbarse bajo la presión de las fuerzas extremas del mercado. El argumento teórico en contra de UST y MIM es que el primero se basa en una demanda sostenida de LUNA, mientras que el segundo está sobregarantizado por activos de “baja calidad” o rehipotecados. En particular, ambas monedas estables han mantenido su paridad durante varios retrocesos importantes del mercado.

Ni Rune Christensen ni Do Kwon respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Crypto Briefing.

Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía ETH, UST y varias otras criptomonedas.