Lima, Perú
+5113014109

SushiSwap dice que el optimismo mostró favoritismo a Uniswap durante el lanzamiento de la capa 2

SushiSwap dice que el optimismo mostró favoritismo a Uniswap durante el lanzamiento de la capa 2


Conclusiones clave

  • Joseph Delong, CTO de SushiSwap, ha acusado a Optimism de dar un trato preferencial a Uniswap.
  • Delong cree que el optimismo favoreció a Uniswap debido a la influencia de los inversores de capital de riesgo (VC).
  • El optimismo ha negado las acusaciones de trato preferencial.

Comparte este artículo

El director de tecnología de SushiSwap, Joseph Delong, ha acusado a Optimism, un proyecto de escalamiento de capa 2, de dar un trato preferencial a Uniswap.

El director de tecnología de SushiSwap se pronuncia en contra del optimismo

Sushiswap y Uniswap son dos de los intercambios descentralizados más grandes de Ethereum. Recientemente, debido a Ethereum’s problemas de escalabilidad y altas tarifas de gas, ambos intercambios han estado explorando soluciones de Capa 2 para manejar más transacciones.

Hoy, SushiSwap reveló por qué eligió usar Arbitrum sobre Optimism como una solución de escalado de Capa 2 para su intercambio descentralizado.

El CTO de SushiSwap, Joseph Delong, afirmó que Optimism le dio un trato preferencial a Uniswap a pesar de afirmar ser un proyecto impulsado por la comunidad.

En Gorjeo, Delong dijo que el optimismo obstaculizó el lanzamiento de SushiSwap y empujó a Uniswap a lanzarse primero. Dijo que SushiSwap había implementado su intercambio descentralizado en la red de prueba de Kovan. SushiSwap estaba en proceso de depurar e implementar una versión final cuando se le dijo a Uniswap que en su lugar se le daría la oportunidad.

Al describir los tratos de SushiSwap con Optimismo y cómo fue rechazado por el proyecto, Delong dijo:

«Después de una larga discusión con mucho baile en torno a la premisa, finalmente tuvimos que preguntarnos a quemarropa:» ¿Seremos tratados por igual en el despliegue? » Fue entonces cuando el equipo nos dijo a bocajarro que Uniswap “tenía que ir primero”. Lo que significa que estábamos fuera de la implementación hasta Uniswap «.

Delong también le dijo a CryptoBriefing que SushiSwap tuvo una llamada con Optimism antes del lanzamiento de Uniswap y dijo que los dos equipos habían acordado la implementación antes de esta interrupción.

Entonces, SushiSwap decidió lanzarse en Arbitrum en su lugar, que el proyecto considera una plataforma más «neutral». La implementación de Arbitrum ya se puso en marcha. Mientras tanto, Uniswap V3 fue desplegado a la red principal de Optimismo en julio.

Los capitalistas de riesgo de Delong Said influyeron en la decisión

Hablando con CryptoBriefing, Delong dijo que creía que el optimismo favorecía a Uniswap debido a la influencia de los inversores Andreesen Horowitz (a16z) y Paradigm. Ambos fondos han realizado inversiones en Uniswap y Optimism, así como en muchos otros proyectos de cifrado líderes. Según Delong, los dos capitalistas de riesgo pueden haberse «coludido» para influir y beneficiar sus proyectos creados.

Delong dijo que aunque este es el primera vez que esto le ha pasado a SushiSwap con un proyecto respaldado por Paradigm y a16z, situaciones similares han ocurrido anteriormente con otros proyectos.

“Esto ha sucedido dos veces antes, así que esta vez estamos tomando una posición. No estamos de acuerdo con que Paradigm y a16z estén en connivencia con sus proyectos de cartera para obtener un trato preferencial. Elegimos hablar sobre el optimismo para enviar un mensaje sobre el comportamiento colusorio en el espacio DeFi «.

Anteriormente, a16z fue acusado de aprovechar su influencia dentro de la comunidad DeFi cuando presuntamente tokens UNI delegados para votar por un grupo de presión de Uniswap llamado DeFi Education Fund. El fondo fue más tarde golpeado por los entusiastas de DeFi por falta de transparencia después de que vendió la mitad de su subvención de Uniswap por $ 10 millones.

El optimismo se defiende

Muchas figuras prominentes en el espacio DeFi hablaron en apoyo de Delong. El arquitecto y fundador de DeFi, Yearn Finance, recurrió a Twitter y dicho: “Esto sucede mucho más de lo que la gente piensa. DeFi no es muy DeFi ”, refiriéndose al trato preferencial de Optimism hacia Uniswap.

Anthony Sassano, un educador e inversor de Ethereum, estuvo de acuerdo y dijo que estaba «decepcionado» de ver el incidente, antes de agregar «no hay lugar en este ecosistema para jardines amurallados».

En respuesta, Optimism ha negado la acusación de cualquier trato preferencial y, en cambio, afirmó que Uniswap se implementó primero porque «se comprometieron con nosotros hace un año y medio, mucho antes que Sushiswap». Optimismo agregó que no se trataba de «jugar a los favoritos», sino de seguir el principio de «primero en entrar, primero en salir». El equipo ahora planea incluir proyectos en la lista blanca «lo más rápido posible».

Comparte este artículo





Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00