Lima, Perú
+5113014109

Surge un desacuerdo con la SEC sobre si Ethereum es un valor

Surge un desacuerdo con la SEC sobre si Ethereum es un valor


Conclusiones clave

  • El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha aludido repetidamente que Bitcoin es una mercancía.
  • Pero sus comentarios sobre Ethereum se remontan a 2018 cuando dijo que es un valor que no cumple con las normas.
  • Hasta que se publique una declaración oficial del organismo de control financiero, un asesor principal de la SEC recomienda que los inversores tomen nota de precaución.

Comparte este artículo

Los reguladores en los EE. UU. Aún tienen que ofrecer claridad sobre la legalidad de Bitcoin y Ethereum. Aunque el primero ha sido considerado extraoficialmente como un producto básico, el segundo podría coincidir con el estado de seguridad de Ripple.

Bitcoin es una mercancía

La postura de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) sobre Bitcoin parece clara. Aunque el organismo de control financiero aún no ha emitido un documento oficial, el presidente Gary Gensler aludió que BTC es una mercancía.

Durante su audiencia en el Congreso a principios de marzo, Gensler prometido para promover la tecnología blockchain mientras se asegura que los inversores estén protegidos.

“En la medida en que alguien esté ofreciendo un contrato de inversión o un valor que esté bajo el mandato de la SEC, y tengan intercambios que operen allí, entonces tenemos que asegurarnos de que haya protección para los inversores. Si no es eso, y es una mercancía, como se ha considerado Bitcoin, entonces es una pregunta para el Congreso … o posiblemente sea una pregunta para la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas ”, dijo Gensler.

En la misma línea, la comisionada de la SEC, Hester Peirce, recientemente afirmado que Estados Unidos ha superado el punto de prohibir Bitcoin porque la única forma de hacerlo es «cerrando Internet».

La naturaleza descentralizada de la criptomoneda pionera probablemente superaría cualquier intento de limitar su uso, por lo que «sería una tontería que el gobierno intentara hacer eso».

Estado legal de Ethereum en el limbo

A pesar del consenso general sobre el estado de no seguridad de Bitcoin, lo mismo no se aplica a la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado, Ethereum.

Dugan Bliss, abogado litigante sénior de la SEC, dicho que la agencia no había adoptado una posición oficial sobre Ether.

El abogado ignoró las afirmaciones anteriores hechas por Bill Hinman, ex director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, quien sugirió que las ofertas y ventas de ETH no son transacciones de valores.

“Ahora, hubo un discurso de una persona de alto rango que dijo que para él eso era lo que parecía, pero no ha habido una carta de acción, ninguna acción de ejecución, ninguna de las formas oficiales en que la SEC toma una posición al respecto. asunto que ha ocurrido ”, dijo Bliss.

Los comentarios de Bliss coinciden con lo que Gensler dijo el New York Times en 2018. “Hay un caso sólido para ambos [Ethereum and Ripple] que son valores que no cumplen ”porque estas criptomonedas fueron vendidas por sus creadores y compradas principalmente como inversiones por razones especulativas.

Ripple y sus dos principales ejecutivos, Chris Larsen y Brad Garlinghouse, ya se enfrentan cargos por la venta de valores no registrados por valor de $ 1.3 mil millones. Mientras tanto, la Fundación Ethereum y su fundador Vitalik Buterin aún no han sido citados por una agencia reguladora.

Hasta que se publique una declaración oficial, los inversores deben acercarse a Ethereum con precaución, como sugirió el abogado Bliss.

Divulgación: en el momento de escribir este artículo, este autor era propietario de Bitcoin y Ethereum.

Comparte este artículo



Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00