Lima, Perú
+5113014109

Ripple presenta un posible marco regulatorio para la industria de las criptomonedas en Estados Unidos

Ripple presenta un posible marco regulatorio para la industria de las criptomonedas en Estados Unidos



Ripple, la empresa cuyos ejecutivos a menudo han criticado la aparente falta de claridad regulatoria de Estados Unidos sobre el sector de las criptomonedas, ha presentado su propio marco «pragmático».

En una entrada publicada el martes en su sitio web, Ripple reveló su visión de un marco regulatorio destinado a promover la innovación al tiempo que protege a los inversores en Estados Unidos. Según la empresa, hay que alentar a los reguladores a promover los entornos controlados de innovación, algunos de los marcos existentes en el país pueden aplicarse a las criptomonedas y debería existir «un diálogo activo entre los reguladores y los participantes del mercado».

Ripple abogó por las medidas propuestas como una forma de proporcionar claridad regulatoria a todos en el espacio de las criptomonedas «de una manera que un enfoque ad hoc, de regulación por la fuerza, simplemente no puede». Según el CEO, Brad Garlinghouse, la propuesta fue «diseñada para abordar y remediar los desafíos específicos» de la industria.

En lo que respecta a los entornos controlados regulatorios, la empresa dijo que el «puerto seguro» propuesto por la comisionada Hester Peirce, de la SEC, según el cual los desarrolladores de redes tendrían un período de gracia para trabajar sin estar sujetos a ciertas leyes federales de valores, sería necesario para «incentivar la innovación». Ripple reconoció que una medida de este tipo podría no abordar «muchos proyectos maduros» en el espacio.

La empresa también apoyó la legislación aplicable al espacio de los activos digitales que están estudiando actualmente los legisladores estadounidenses. La empresa dijo que la Ley de Claridad de la Seguridad, o SCA por sus siglas en inglés, que cambiaría el estatus legal de cualquier activo vendido como «contrato de inversión» a un «activo de contrato de inversión», ayudaría a proporcionar claridad regulatoria a las criptomonedas.

Además, la Ley de Intercambio de Materias Primas Digitales complementaría la SCA cuando las leyes de valores no sean aplicables a determinados proyectos de tokens, lo que los asemejaría más a las materias primas desde el punto de vista regulatorio. La legislación propuesta podría otorgar a la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos la autoridad para supervisar los exchanges de activos digitales que manejan dichos activos.

Para abordar la comunicación entre el sector público y privado, Ripple apoyó la Ley de Eliminación de Barreras a la Innovación presentada por el representante Patrick McHenry en abril. El proyecto de ley pretende aclarar el papel de la SEC y la CFTC en los esfuerzos del país por regular las criptomonedas, pero también exigiría a las dos agencias que establezcan un grupo de trabajo centrado en los activos digitales.

«La elaboración de un marco político eficaz para las criptomonedas sólo será posible si existe una comunicación y colaboración clara entre los actores privados y públicos», dijo la jefa de políticas públicas de Ripple, Susan Friedman. «Esa es la razón por la que hemos discutido proactivamente el tema sobre una base bipartidista con los reguladores y los miembros del Congreso […] Estas conversaciones han ayudado a dar forma a nuestra perspectiva sobre el tipo de claridad regulatoria que la industria y el ecosistema más amplio necesitan de los reguladores, así como el tipo de requisitos que los reguladores deben exigir a la industria».

El cofundador de Ripple, Chris Larsen, Garlinghouse y el director de tecnología, David Schwartz, han expresado su preocupación por el «mosaico» de regulaciones bajo el que las empresas de criptomonedas se ven obligadas a navegar para operar en Estados Unidos. Aunque la sede actual de la empresa se encuentra en San Francisco, los ejecutivos han insinuado anteriormente que estaban estudiando la posibilidad de abandonar Estados Unidos por una «jurisdicción más amigable».

Sigue leyendo:



Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00