Lima, Perú
+5113014109

Ripple busca datos de transferencia de XRP en intercambios en el extranjero

Ripple busca datos de transferencia de XRP en intercambios en el extranjero


Conclusiones clave

  • Los ejecutivos de Ripple han presentado una nueva moción solicitando al Tribunal que emita Cartas de Solicitud a las autoridades extranjeras.
  • Las cartas se enviarían con el objetivo de recopilar datos sobre las ventas de XRP de Ripple en 15 intercambios fuera de los EE. UU.
  • Ripple ha presentado la moción con la esperanza de demostrar que sus ventas de XRP se realizaron fuera del alcance de la Ley de Valores de 1933.

Comparte este artículo

El equipo legal que representa a los ejecutivos de Ripple ha presentado una movimiento con el objetivo de recopilar datos detallados sobre las ventas de XRP realizadas en intercambios de cifrado extranjeros. Este es el último movimiento de la firma en el proceso de descubrimiento de la demanda en curso.

Ripple busca datos de intercambio para la defensa

Ripple espera utilizar los datos de las ventas de XRP en los intercambios de cifrado en el extranjero para su caso de defensa contra la Comisión de Bolsa y Valores.

En la batalla legal en curso, se acusa a Ripple de vender XRP como valores no registrados. Sin embargo, los ejecutivos de la empresa han afirmado que las ventas no infringieron la ley estadounidense. Ahora esperan probar su caso recopilando nueva información de los intercambios.

en un darse cuenta presentado el miércoles, los coacusados ​​en la demanda en curso, el presidente ejecutivo de Ripple, Chris Larsen, y el director ejecutivo, Brad Garlinghouse, han confirmado que están buscando datos de 15 intercambios de criptomonedas donde realizaron transacciones XRP que se remontan a 2013.

Los acusados ​​solicitaron al Tribunal que emitiera cartas de solicitud en virtud del Convenio de La Haya a las autoridades de las Islas Caimán, Hong Kong, Corea del Sur, Reino Unido, Singapur, Seychelles y Malta. La solicitud solicita información sobre las transacciones XRP de los demandados, incluida la cantidad de XRP que se compró y se vendió, las direcciones IP y la política comercial. Los acusados ​​afirmaron que no podían obtener estos datos de forma independiente y, por lo tanto, necesitaban la ayuda del tribunal.

Si el juez lo aprueba, las cartas de solicitud se enviarán a reguladores extranjeros que las remitirán a los intercambios de criptomonedas donde los acusados ​​realizaron transacciones en XRP. Los intercambios incluyen AscendEx (anteriormente Bitmax), Bitfinex, Bitforex, Bithumb, Bitlish, Bitrue, Bitstamp, Coinbene, Coinone, HitBTC, Huobi Global, Korbit, OKEx, Upbit y ZB Network.

Con la solicitud, Ripple espera poder demostrar que la mayoría de XRP se vendió en intercambios extranjeros que se encuentran fuera del alcance de Sección 5 de la Ley de Valores de 1933, la misma regulación que la SEC alega que violaron Ripple y sus ejecutivos.

En la demanda presentada en diciembre de 2020, la SEC alegó que los acusados ​​vendieron colectivamente más de $ 1.3 mil millones por valor de valores no registrados en forma de XRP para inversores en varias plataformas de negociación global.

La información que busca con las cartas de solicitud mostraría que la mayoría de las ventas de XRP de los acusados ​​no fueron nacionales y, por lo tanto, no estaban bajo la jurisdicción de las regulaciones estadounidenses, dijeron sus abogados. Argumentan que el Supremo de los Estados Unidos ya falló en un caso anterior de 2010 que involucró a Morrison y National Australia Bank que la Ley de Valores de 1933 solo es aplicable a las ventas y ofertas nacionales de valores. La moción decía:

“El descubrimiento que buscan los acusados ​​individuales será relevante para demostrar que las ofertas y ventas que la SEC impugna no ocurrieron en este país y no están sujetas a la ley que la SEC ha invocado en este caso”.

El equipo legal agregó en la moción que los documentos proporcionarían evidencia importante sobre si la jurisdicción de la SEC se extiende a las ventas de XRP en un intercambio en particular.

Abogado de criptomonedas notable Jeremy Hogan Estuvo de acuerdo con el mismo argumento en Twitter. “El problema es la jurisdicción de la SEC sobre las ventas a ciudadanos no estadounidenses”, dijo. «Si no hay jurisdicción, la SEC no puede hacer nada al respecto».

El proceso de descubrimiento continúa

Con la última moción presentada por Ripple, el proceso de descubrimiento en la demanda ha dado un nuevo giro.

Hasta aquí, Defensa de Ripple se había centrado en una notificación justa. Argumentó que la firma debería haber sido notificada antes de que la SEC decidiera presentar una demanda. En respuesta, la SEC atacó a la defensa alegando que no había necesidad de una notificación justa. Para refutar la defensa, la agencia solicitó al tribunal que permitiera el acceso al asesoramiento legal que Ripple recibió sobre las ventas de XRP en el pasado. El juez del caso despedido la solicitud.

Sin embargo, ahora la defensa puede haberse movido para cuestionar si las acusaciones de la SEC tienen algún fundamento legal sobre la base de que las ventas de XRP se han realizado en gran medida fuera de los EE. UU.

En lo que respecta al descubrimiento en el extranjero, la SEC ha reunido datos sobre las ventas de XRP con entidades extranjeras, incluidos los intercambios y los socios comerciales de Ripple. Sin embargo, en esa instancia, el objetivo era verificar si las transacciones XRP de los demandados afectaron el precio del activo en las divisas.

Actualmente no está claro si a Ripple se le permitirá el acceso a los datos de intercambio para su defensa, pero podría ser una gran victoria para ellos si se aprueba la solicitud.

Comparte este artículo





Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00