A través del vaso de aspecto: Los filtros de pixelación y desenfoque a menudo se usan para censurar contenido sensible o explícito. Sin embargo, las herramientas capaces de revertir estos efectos se han vuelto ampliamente accesibles recientemente. Si bien las imágenes reconstruidas no están perfectamente claras, aún pueden revelar detalles ocultos de casi cualquier video censurado.
Los espectadores de un video reciente de YouTube del desarrollador Jeff Geerling demostraron cómo el software libre puede desenmascarar la información oculta detrás de la censura de mosaico. El experimento mostró que cualquier persona que intente oscurecer el contenido en un video debería bloquearlo por completo o evitar grabarlo en primer lugar.
Después de que un comentarista advirtió a Geerling contra el uso de Pixelation para ocultar parte de un video, cargó un clip de prueba que ofrece $ 50 a cualquier persona que pudiera identificar el contenido de una ventana de archivo pixelada. En 24 horas, múltiples espectadores presentaron reconstrucciones borrosas pero precisas, lo que demuestra los riesgos de confiar en los filtros de mosaico.
Usuario de Githubub en Toru detalles Cómo herramientas como Ffmpeg y CAÑUTILLO puede invertir automáticamente un ingeniería inversa una imagen pixelada. La clave se encuentra en movimiento: a medida que el área censurada se mueve a través de los cuadros, el cambio de píxeles distorsionados, lo que permite que el software compile bits de información de cada cuadro en una imagen razonablemente completa.
La pixelación actúa como una cerca con muchos huecos pequeños. Si se mueve el filtro o el contenido censurado, diferentes partes de la información oculta se vuelven brevemente visibles. Con el tiempo, se pueden reunir suficientes fragmentos para reconstruir el original. Esto significa que revertir la censura mosaica es probablemente más difícil (o tal vez no posible) para las imágenes fijas.
En su primer intento, Kokutoru analizó manualmente marcos pixelados, produciendo un resultado apenas legible. En la segunda iteración, utilizó FFMPEG para extraer automáticamente 200 marcos censurados y técnicas de detección de bordes aplicados para producir una imagen más clara.
Su método se parece mucho a las tecnologías antialiasing temporales en los videojuegos, como TAA, FSR, DLSS y Xess, que excluyen los marcos de baja resolución utilizando datos de movimiento.
Geerling también reflexionó sobre si los filtros de desenfoque serían más resistentes, pero los comentaristas sugirieron lo contrario. Los astrónomos han pasado décadas desarrollando técnicas para corregir la desenfoque causada por la atmósfera de la Tierra, técnicas que, en teoría, también podrían usarse para revertir los filtros de desenfoque en los videos. Como señala Geerling, los filtros de color sólido que revelan cero información detrás de ellos son probablemente la opción más segura.
