Lima, Perú
+5113014109

¿Qué salió mal en el sushi? Desembalaje de los problemas del proyecto DeFi

¿Qué salió mal en el sushi?  Desembalaje de los problemas del proyecto DeFi


Conclusiones clave

  • Joseph Delong dejó Sushi luego de un conflicto interno con otros desarrolladores.
  • La noticia llega en medio de una ola de controversias y varios meses después de que el cofundador 0xMaki renunciara de un rol de liderazgo a un rol de asesor.
  • El sushi ha sido históricamente controvertido, pero todavía se lo considera uno de los proyectos de DeFi más notables.

Comparte este artículo

El director de tecnología de Sushi, Joseph Delong, renunció al proyecto después de informes de conflicto interno. La renuncia de Delong es el último giro de los acontecimientos para el controvertido proyecto.

Sushi CTO dimite

La saga Sushi ha encontrado otro giro.

El CTO del proyecto DeFi, Joseph Delong, publicó un aviso de renuncia en Twitter el 8 de diciembre, indicando que su partida sería «efectivo inmediatamente. «

Aunque Delong dijo que miraría hacia atrás en el proyecto de manera positiva, continuó diciendo que está «entristecido de que Sushi esté tan en peligro por dentro y por fuera». Expresó su temor de que los problemas de Sushi no se resuelvan con los miembros restantes del equipo y que el proyecto se convierta en una sombra de lo que fue.

Delong instó al proyecto a incorporar gerentes externos y a ser “cauteloso con cualquier líder autoproclamado” dentro del grupo. Señaló que transferirá cuentas e información a futuros líderes según sea necesario.

A diferencia de salidas pasadas, no parece que Delong mantenga ninguna relación con Sushi. Después de unas vacaciones, Delong planea comenzar a trabajar en un nuevo proyecto sin nombre.

Quejas en curso de Delong

La renuncia de Delong sigue a un período prolongado de luchas internas dentro del proyecto.

Sobre 5 de diciembre, Delong dijo que ha habido «mucho drama dentro de Sushi» y manipulación desde fuera del proyecto, afirmando que «la difamación absurda se ha elevado a un nivel que no puedo tolerar».

Específicamente, Delong llamó la atención sobre las quejas de BoringCrypto, también conocido como 0xM3rlin, y la salida del desarrollador del equipo central Mudit Gupta como problemas que agravaron el conflicto. Varios otros desarrolladores, incluidos 0xKeno y LevX, también han abandonado el equipo de desarrollo central de Sushi.

BoringCrypto expresó específicamente su descontento con las habilidades de desarrollo y el liderazgo de Delong, sugiriendo que su principal logro fue promover el proyecto mediante «publicaciones de mierda en Twitter».

Delong respondió a esas quejas diciendo que se malinterpretó su papel. Continuó explicando que se unió a Sushi como CTO a pedido del cofundador 0xMaki para ayudar a reformar el proyecto, una tarea que habría involucrado la creación de una entidad legal para firmar contratos comerciales y abrir cuentas bancarias. Tal movimiento habría alineado a Sushi con el modelo operativo de proyectos como Uniswap, que es operado por Uniswap Labs. Ahora, con la partida de Delong, no está claro si se creará dicha entidad.

Antes de que Delong abandonara el proyecto, algunos miembros de la comunidad de Sushi pedían que se despidiera del proyecto a Rachel Chu, gerente de productos de Sushi. Ella mantuvo su trabajo, mientras que AG, que supervisaba el desarrollo comercial, Déjalo ir «Por un patrón continuo de comportamiento que resultó en un lugar de trabajo tóxico».

En medio de las disputas internas, Rect publicado una investigación con varias acusaciones sobre el equipo central del proyecto. Una fuente anónima alegó que una asignación de tokens de la venta de BitDAO de MISO se distribuyó de manera desigual entre los miembros del equipo. También se alega que un miembro central del equipo usó fondos de la tesorería de Sushi para transacciones diarias.

Actualmente, un reestructurar Se está considerando el DAO de Sushi, lo que podría reorganizar los roles de liderazgo individuales y reformar la forma en que se administra el proyecto.

0xMaki es poco probable que regrese

En septiembre de 2021, el cofundador de Sushi 0xMaki Bajó del liderazgo en el proyecto a asumir un rol de asesor.

Aunque 0xMaki supuestamente dejó su papel por elección, capturas de pantalla filtradas de un chat de Telegram sugiere que Delong y otros votaron por 0xMaki para dejar el equipo central del proyecto a favor del puesto de asesor. 10 de los 11 votos estaban a favor de que 0xMaki abandonara el equipo. Las razones de la salida de 0xMaki nunca fueron aclaradas al público.

Ahora, algunos miembros de la comunidad están solicitando que 0xMaki regrese como líder de Sushi. Uno Encuesta de Twitter ha recibido un apoyo del 85% para el regreso de 0xMaki, y un comentarista señaló que esto sería «esta sería la mejor redención [arc] siempre.»

En última instancia, el regreso de 0xMaki parece poco probable. Él dicho El desafiante que no volvería al proyecto más allá de su función de asesor.

La controvertida historia de Sushi

Las recientes controversias de liderazgo no son la primera vez que Sushi se encuentra en un terreno inestable. De hecho, el proyecto ha estado plagado de problemas desde su inicio.

La chef Nomi, fundadora de sushi, estuvo en el centro de una de las primeras controversias del proyecto. Semanas después de su lanzamiento en agosto de 2020, Chef Nomi tomó $ 14 millones en ETH en un intento de quitar la alfombra. Aunque el chef Nomi devolvió esos fondos, pronto renunció antes de fines de septiembre de 2020.

El lanzamiento inicial de Sushi también fue objeto de controversia por derecho propio. El proyecto se basó en gran medida en el código y las características del intercambio descentralizado más conocido de Ethereum, Uniswap. La estrategia de Sushi consistió en incentivar a los usuarios a depositar tokens Uniswap en SushiSwap para obtener más recompensas, una táctica conocida como «ataque de vampiros».

A pesar de sus numerosas controversias, Sushi sigue siendo una de las plataformas DeFi más notables y activas en funcionamiento. Es uno de los proyectos DeFi más líquidos y se ha expandido a varias redes desde su lanzamiento en Ethereum. Datos de DeFi Pulse dice que tiene alrededor de $ 3.59 mil millones en sus contratos inteligentes en el momento de la publicación.

Descargo de responsabilidad: en el momento de escribir este artículo, este autor tenía menos de $ 100 en Bitcoin, Ethereum y altcoins.

Comparte este artículo





Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00