Lima, Perú
+5113014109

¿Qué pueden hacer los DAO: emocionante o preocupante? Repensar el 2021

¿Qué pueden hacer los DAO: emocionante o preocupante?  Repensar el 2021


Se cree que los DAO son la herramienta de coordinación más eficiente e importante para las empresas y otras organizaciones en la actualidad. En el primera parte En este artículo, hablamos de los muchos beneficios que vimos durante 2021, pero como en cualquier innovación, hay preocupaciones sobre lo que podría significar en el futuro.

Lectura relacionada | ¿Qué pueden hacer los DAO: movimiento social o zona de juegos? Repensar 2021 – Pt. I

Preocupaciones del año

Una de las preocupaciones que surgieron en 2021 fueron los impuestos: ¿son los DAO lo suficientemente responsables como para educar a sus miembros sobre los impuestos a los que probablemente estarán sujetos? De lo contrario, 2022 podría traerles sorpresas muy desagradables.

La tributación de los DAO en los EE. UU. Es un panorama poco claro en este momento y eso puede convertirse en escenarios peligrosos para los pequeños inversores.

Existe una gran preocupación por los miles de dólares acumulados en obligaciones fiscales, además de una peligrosa zona gris sobre la legalidad. Según se informa, muchos usuarios no sabían que sus tokens estaban sujetos a impuestos cuando los obtuvieron de DAO durante 2021.

¿Qué sucede si el precio del token se desploma drásticamente? Los miembros aún podrían tener que pagar impuestos basados ​​en el valor justo de mercado en el momento en que lo recibieron.

Otra de las principales preocupaciones de 2021 fue la cuestión de si la ejecución de decisiones a través de código es realmente una buena idea para el futuro del trabajo y las decisiones complejas.

Algunos han imaginado escenarios en los que los contratos inteligentes reemplazan por completo las decisiones que solían ser manejadas por los gerentes. Esto podría eliminar parte del error humano de la toma de decisiones y convertir el proceso en una forma más democrática de coordinarse dentro de una empresa, pero para muchas personas, las entradas predeterminadas también suenan peligrosas y distópicas.

¿Pueden los contratos inteligentes hacer más daño que bien a los trabajadores? ¿O pueden crear un espacio de trabajo más equilibrado y tener en cuenta consideraciones más humanas? Es un desafío que probablemente enfrentará la tecnología DAO.

Lectura relacionada | No es usted, es cripto: los ejecutivos abandonan Silicon Valley para unirse a las startups de criptomonedas

Lo que ignoran los DAO

Sin embargo, uno de los enfoques más interesantes sobre lo que aún le falta a la tecnología de los DAO fue hecho por Grace (Rebecca) Rachmany este año y publicado en CoinDesk.

El fundador de DAO Leadership señaló que no toda la toma de decisiones en DAOs es tan democrática como suena ya que hay organizaciones –no centradas en inversiones– donde “los afectados por una decisión” no son “los que toman la decisión”.

Algunos creen que el costo de los tokens es una gran característica de los DAO porque puede mostrar que los interesados ​​se preocupan por el proyecto. Sin embargo, ¿qué pasa si el proyecto ya no se centra en inversiones, sino en encontrar mejores formas de lograr decisiones útiles y exitosas para crear un impacto en grandes comunidades y soportar tiempos de crisis?

Los DAO representan una promesa de desafiar los modelos de organización anteriores, esto significa que también pueden tener un mayor impacto en la sociedad: ¿puede la tecnología DAO lograr lo que las Naciones Unidas no pueden? Rachmany sugiere que los técnicos deberían tener una visión más amplia.

“La tecnología DAO ha proporcionado poco más que mecanismos de votación y asignación de fondos”, escribe, y agrega que “la tecnología DAO debe aplicarse a áreas que aún no hemos resuelto, áreas en las que está en juego el interés de todos y, por lo tanto, todos deben tener un decir.»

Rachmany señala que «los DAO ofrecen el potencial de organizar la inteligencia colectiva para abordar preguntas complejas y administrar recursos compartidos». Sin embargo, «debido a su enfoque miope en la gobernanza» en cadena «de las cadenas de bloques, los tecnólogos de DAO no han logrado crear una tecnología convincente para los problemas que enfrenta la sociedad».

Rachmany ve el fracaso en centrar este potencial en pequeños círculos, una realidad irónica ya que el combustible de estos movimientos es “la sensación de que casi todos los procesos democráticos están rotos en la sociedad actual”.

Ella cree que es hora de sistemas bien diseñados que puedan «generar una mejor toma de sentido» y ve lagunas en los procesos de toma de decisiones de los DAO hasta ahora, la responsabilidad de las organizaciones, la falta de soluciones para la inclusión de las minorías con «menos (o no) capital para invertir ”, etc.

¿Las nuevas tecnologías fallarán a la sociedad o pueden desafíos globales complejos?



Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00