Lima, Perú
+5113014109

Proyecto DeFi con temática de perros pierde misteriosamente $ 60 millones recaudados

Proyecto DeFi con temática de perros pierde misteriosamente $ 60 millones recaudados


Un proyecto DeFi que se lanzó el jueves había recaudado $ 60 millones durante la noche durante su venta de tokens. Sin embargo, los fondos parecen haber desaparecido y nadie sabe exactamente cómo.

El viernes, los inversores se despertaron con la impactante noticia de que sus fondos habían desaparecido. Alrededor de 13,556.36 ETH, que valía $ 60 millones en ese momento, se drenaron del grupo de liquidez de AnubisDAO.

Lectura relacionada | DeFi Hack: Vee Finance pierde $ 35 millones a los piratas informáticos después del lanzamiento de Mainnet

El proyecto, AnubisDAO, se promovió como una bifurcación de OlympusDAO, una criptomoneda respaldada por los activos de su tesorería. Se basó en Anubis, un dios egipcio de la muerte con cabeza de perro. Este tema también es similar a otras monedas meme con temas de perros.

Aunque Anubis se identificó como una organización autónoma descentralizada (DAO), los detalles del proyecto no estaban claros. Y a pesar de que no tenía un sitio web oficial, los inversores aún inyectaron $ 60 millones en ETH en él.

El proyecto sufre un ataque misterioso

La venta de tokens comenzó el jueves, y los inversores pusieron ETH en el proyecto y recibieron tokens de Anubis (ANKH) a cambio.

Sin embargo, la venta de tokens, que se suponía que duraría 24 horas, duró solo 20. El motivo fue la eliminación del fondo de liquidez por una entidad desconocida. Y los $ 60 millones en ETH que se habían recaudado en la venta del token se enviaron a una dirección diferente.
Posteriormente, el valor del token ANKH se redujo a casi cero.

Los inversores todavía están conmocionados por la rapidez con la que sucedió todo. Brian Nguyen, quien invirtió en el proyecto y perdió casi $ 470,000, habló con CNBC sobre el desafortunado evento.

Lectura relacionada | Los datos muestran que los ataques de cifrado y el fraude en 2021 están en camino de un nuevo récord

Admitió que no investigó a fondo el proyecto antes de invertir. “Nosotros, en criptografía, tendemos a tener una mentalidad de ‘comprar primero, investigar después’”, dice.

Mencionó que estaba interesado en AnubisDAO porque era similar a otras criptomonedas inspiradas en perros como dogecoin y Shiba Inu, que han ganado popularidad últimamente. El hecho de que la venta se realizó en una plataforma de subastas popular. Lanzamiento de cobre También le animó a invertir.

Además, un influencer criptográfico al que respetaba, 0xSisyphus en Twitter, apoyó el proyecto. «Entonces, tenía cierta convicción sobre la compra».

Comienzan las investigaciones

Poco después de que los inversores comenzaran a hablar de perder su dinero, la gente especuló que Copper Launch probablemente estaba comprometido. En respuesta, Copper Launch dijo que no, «pero el equipo de Anubis parece haber comprometido sus claves de administración», la plataforma de subastas también lanzó un declaración ayer con respecto al incidente.

Ha habido muchas conjeturas sobre lo que realmente sucedió. Algunos sospechan que se trata de un «tirón de alfombra». Un tirón de alfombra es un tipo común de estafa criptográfica en la que se crea un proyecto con la intención específica de robar fondos de los inversores.
Otros piensan que podría ser un ataque de phishing, en el que los piratas informáticos apuntan a las víctimas para robar credenciales criptográficas.

Límite total de DeFi en TradingView.com

DeFi market cap at $152.789B | Source: Crypto Total DeFi Market Cap on TradingView.com

Un usuario de Twitter reclamado que pueden haber sido víctimas de un ataque de phishing. Compartieron una captura de pantalla de un correo electrónico de alguien que se hacía pasar por un inversor criptográfico 0xSisyphus. 0xSisyphus, sin embargo, ya que lo negó, y tuiteó el viernes que el «homónimo de la cuenta de 0xSisyphus está claramente comprometido», también ofrecieron una recompensa de 1,000 ETH a cambio de los fondos perdidos oa cualquier persona que pudiera identificar al propietario de la billetera receptora.

Un usuario de Twitter rastreó la dirección de la billetera hasta otro usuario llamado Beerus. Momentos después, se eliminó la cuenta de Beerus.

0xSisyphus dijo más tarde que estaban seguros de que el incidente no fue un ataque de phishing, sino un tirón de la alfombra por parte de un «miembro del equipo deshonesto». Además, dijeron que Chainalysis estaba involucrado en la investigación. Y que también son laboral con autoridades en el Reino Unido y Estados Unidos.

Featured image by @AnubisDao on Twitter, Chart from TradingView.com





Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00