Lima, Perú
+5113014109

Preguntas y respuestas con Poly Hacker, héroe o villano detrás de DeFi Heist?

Preguntas y respuestas con Poly Hacker, héroe o villano detrás de DeFi Heist?


La industria de la criptografía fue tomada por asalto cuando Poly Network, una plataforma interoperable de cadenas cruzadas, reveló que fueron atacadas. El hacker sacó lo que resultó ser uno de los robos más grandes en la historia de DeFi, al menos, lo que ha sido llamado por los principales medios de comunicación.

El atacante logró transferir fondos de varias cadenas de bloques conectadas por un grupo comercial independiente de cadenas de bloques, O3 Swap. Creada por Poly Network y O3 Labs, la plataforma permite a los usuarios interactuar con Ethereum, Cadena inteligente Binance (BSC), Polígono, y otros.

Usando un exploit, el hacker tomó el control de $ 273 millones en Ethereum, $ 253 millones en BSC y $ 85 millones en Polygon. En total, el atacante se hizo con más de 600 millones de dólares. Sin embargo, el equipo de Poly Network se acercó para establecer un canal de comunicación.

El mensaje comenzó con un «Estimado Hacker» y apela a la conciencia de la entidad y al bienestar de la comunidad. El mensaje funcionó, ya que el pirata informático comenzó a devolver los fondos robados.

Los datos proporcionados por Poly Network afirman que han recibido alrededor de $ 4 millones de las direcciones utilizadas por el mal actor. En respuesta, el equipo le dijo al hacker que las cosas «se están moviendo en la dirección correcta».

Mientras tanto, el hacker de Poly se tomó un tiempo para hacer una sesión de Preguntas y respuestas (Q&A) a través de mensajes incrustados en las transacciones ETH. Fundador de Primitive Crypto Dovey Wan compartido las respuestas a través de su cuenta de Twitter en un intento de arrojar luz sobre la mente maestra detrás de una de las peores hazañas de DeFi también conocida en ciertos círculos comunitarios como «Etherhood».

Hablando sobre la razón principal para realizar operaciones de piratería, el mal actor simplemente respondió, «por diversión». Específicamente, «Etherhood» decidió perseguir a Poly porque «la piratería entre cadenas está de moda», pero agregó que la decisión de realizar la operación no se tomó a la ligera.

Decidió seguir adelante con el ataque para «mantener los fondos seguros», ya que el hacker creía que no se podía confiar en el equipo detrás del proyecto. En su propia interpretación, Etherhood proporcionó un servicio «útil»:

AL LOCALIZAR EL ERROR, TUVE UNA SENSACIÓN MIXTA. PREGÚNTESE QUÉ HACER TENÍA QUE ENFRENTARTE TANTA FORTUNA. ¿PEDIR CORRECTAMENTE AL EQUIPO DEL PROYECTO PARA QUE PUEDAN ARREGLARLO? ¡CUALQUIERA PODRÍA SER EL TRAIDOR DADO UN MIL MILLONES! ¡NO PUEDO CONFIAR EN NADIE! LA ÚNICA SOLUCIÓN QUE PUEDO OFRECER ES GUARDARLO EN UNA CUENTA _ DE CONFIANZA_ MIENTRAS ME MANTENGO _ANÓNIMO_ Y _ SEGURO_.

¿Poly Hacker tratando de salvar el mundo?

Si bien los detalles del hackeo aún estaban bajo investigación, Wan especuló sobre la posibilidad de que el ataque fuera realizado por personas con información privilegiada. Poly Network era un proyecto relativamente desconocido antes de que fuera pirateado. En ese sentido, señaló el alcance de la Ecosistema DeFi y sus posibles riesgos y recompensas:

No digo que Poly Network sea una estafa como PlusToken, solo digo que la comunidad criptográfica china altamente localizada siempre tiene su propia versión para utilizar la misma infraestructura de blockchain, para bien y para mal, la mayoría son invisibles y carecen de accesibilidad para los occidentales, con un sumidero de capital MASIVO .

El propio pirata informático negó ser parte de un trabajo interno y afirmó que el ataque sirvió como una forma de descubrir la vulnerabilidad en el sistema antes de que verdaderos «internos» la exploten. Por lo tanto, se refirió al ataque como una forma de «salvar el mundo» y agregó lo siguiente:

ENTIENDO EL RIESGO DE EXPONERME AUN SI NO HAGO EL MAL. ASÍ QUE UTILIZÉ CORREO ELECTRÓNICO TEMPORAL, IP O _TAMBIÉN LLAMADO_ HUELLA DIGITAL, QUE ERA INTRACABLE. PREFIERO QUEDARME EN LA OSCURIDAD Y SALVAR EL MUNDO.

El popular YouTuber y educador Michael Gu, fundador de Boxmining, afirmó ser una víctima del hack. Gu aparentemente perdió una parte significativa de sus ahorros sin ninguna forma de recuperarlos.

A pesar de la intención del hacker con el ataque a Poly, esto demuestra la otra cara de la moneda. El que va más allá de los héroes y villanos y se enfoca en aquellos que realmente perdieron algo significativo.

En el momento de escribir este artículo, ETH vientos alisios a $ 3240 con un beneficio del 4,7% en el gráfico diario.

Poly Hacker Ethereum ETH ETHUSD
Ethereum con impulso alcista en el gráfico diario. Fuente: Tradingview de ETHUSD





Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00