Lima, Perú
+5113014109

Por qué es importante la embajada metaversa de Barbados

Por qué es importante la embajada metaversa de Barbados



La primicia de CoinDesk que Barbados se convirtió en el primer gobierno en adquirir tierras virtuales y crear una “embajada metaversa” fue recibido con gran interés, pero también con muchas miradas burlonas.

La pregunta que hicieron algunos comentaristas fue: ¿Cuál es el punto? Si Barbados está tratando de resolver digitalmente algún problema, como cómo hacer que la emisión de visas y permisos sea más eficiente, ¿por qué usar una cadena de bloques cuando un simple sitio web de servicios de gobierno electrónico sería suficiente? La parte del metaverso parecía un truco.

Estás leyendo Money Reimagined, una mirada semanal a los eventos y tendencias tecnológicos, económicos y sociales que están redefiniendo nuestra relación con el dinero y transformando el sistema financiero global. Suscríbase para recibir el boletín completo aquí.

Nuestro propio Will Gottsegen, que conoce los rincones de las fichas no fungibles y la metaverso mucho más profundamente que yo, concluyó una columna escéptica sobre el tema al afirmar: «No todo tiene que estar en la cadena de bloques; en ausencia de claridad, la embajada metaversa se siente como una campaña publicitaria vacía de un funcionario del gobierno con una participación en la industria de la criptografía». Se refería a Gabriel Abed, embajador de Barbados en los Emiratos Árabes Unidos, quien también es el fundador de la empresa de cifrado Bitt y la persona que negoció el trato entre el gobierno y la plataforma de mundo virtual basada en blockchain Decentraland.

Para el punto de Will sobre la claridad, definitivamente necesitamos más información sobre lo que Barbados planea hacer con este proyecto. Aún así, creo que hay mucho más aquí de lo que parece. Esto plantea algunas preguntas bastante interesantes sobre cómo se ejerce la soberanía en la era digital. Y tiene el potencial de ser bastante disruptivo.

Para entender por qué, tenemos que ir por la madriguera de los derechos de propiedad y el poder estatal, comenzando por cómo funciona actualmente en la vida real.

Tratados y derechos de propiedad

Cuando los gobiernos establecen embajadas en tierras extranjeras, los tratados internacionales garantizan que se les otorguen ciertas protecciones contra la interferencia del gobierno del país anfitrión.

Esos tratados dependen del control que los gobiernos nacionales ejercen legítimamente sobre el acceso a su territorio, un poder que se deriva de su mando de las fuerzas de seguridad que lo vigilan. El anfitrión se compromete a no ejercer arbitrariamente ese poder.

Mientras tanto, los derechos de propiedad consagrados legalmente dan a los gobiernos extranjeros la libertad de usar ese espacio sin interferencia del estado, al igual que los que disfrutan los propietarios privados en las democracias modernas. Esta combinación de protecciones de tratados y el derecho a poseer, ocupar y usar propiedad crea un grado suficiente de soberanía para que funcione una embajada.

Lee mas: Una guía criptográfica del metaverso – CoinDesk

Es importante señalar que ambos derechos existen por capricho del gobierno anfitrión. Hay muchos ejemplos de un estado que decidió no otorgar a otro reconocimiento diplomático (Estados Unidos lo hizo con Cuba durante décadas) debido a una cuestión geopolítica u otra que, en su opinión, superaba los beneficios de los derechos recíprocos.

El punto es que todo el sistema de diplomacia internacional comienza con la premisa de que los gobiernos nacionales controlan su territorio y tienen jurisdicción sobre las leyes que gobiernan cómo las personas y entidades pueden y no pueden comportarse dentro de él. Ese poder otorga a los gobiernos la discreción de decidir con qué personas y entidades ellos y sus ciudadanos pueden realizar transacciones, interactuar y forjar relaciones diplomáticas.

Ahora, traduzcamos eso a NFT.

La forma en que relaciono este marco legal con el metaverso proviene de mi punto de vista de que los tokens no fungibles son los capa fundamental para un nuevo modelo de derechos de propiedad digital. Creo que los sistemas que construimos sobre ellos eventualmente terminarán con el poder de las plataformas de Internet como Facebook y Google para establecer los términos de los derechos de uso de activos digitales.

También se basa en la idea de que el control de una entidad sobre la clave privada que administra tokens o contratos inteligentes dentro de una dirección de blockchain es análogo a un estado-nación que controla el acceso a su tierra. Siempre que un NFT se transfiere de un vendedor a un comprador, el primero permite el acceso al mismo poniendo el token y cualquier activo digital relacionado con la cadena bajo el control de la clave privada de este último. (Nota: Los derechos a los activos fuera de la cadena, como el arte digital o físico, también requieren un contrato legal del mundo real que esté asociado con ese NFT, que es análogo a una escritura de propiedad que detalla los derechos de un propietario u ocupante sobre una propiedad inmobiliaria. )

Aplique esta idea a un gobierno que usa su clave privada para controlar el acceso a los activos digitales en el metaverso, y ahora tiene algo que se asemeja a su poder en el mundo real sobre la tierra física. No es lo mismo que el poder absoluto de un estado para ejercer la fuerza física contra un estado enemigo, pero no está lejos de los poderes delegados y dependientes que una embajada extranjera adquiere a través de tratados y derechos de propiedad diplomáticos.

La conclusión es que esta funcionalidad permitirá a Barbados establecer los términos en los que otros, ya sean personas u otros gobiernos extranjeros, utilicen e interactúen con los activos digitales que pone bajo el control de su dirección de Decentraland.

Un escéptico podría argumentar que esto hace que la nación caribeña no sea más que un propietario glorificado de archivos JPEG. Pero eso delata una falta de imaginación sobre cómo evolucionará este nuevo modelo de derechos de propiedad digital en el futuro.

¿Qué sucede, por ejemplo, si otro gobierno compra tierras en Decentraland y luego elige unirse a algún tipo de tratado metaverso con Barbados? Al hacerlo, cada país estará ejerciendo su poder soberano en el mundo real para reconocer mutuamente el control autónomo legítimo de cada uno sobre sus claves privadas dentro de un espacio metaverso definido de manera única.

Esto se siente como el equivalente digital del Tratado de Westfalia de 1648, que consagró el concepto de Estado-nación. Ese tratado constituía el reconocimiento mutuo de que cada estado ejercía el poder soberano dentro de sus respectivos límites geográficos. En este caso, el reconocimiento mutuo gira en torno a los poderes vinculados al control de las claves privadas.

¿Qué sigue?

Dado que gran parte de nuestra actividad económica ahora tiene lugar en línea, existe una oportunidad para que los estados-nación forjen los tratados de Westfalia de la era digital y establezcan una serie de derechos recíprocos diferentes para sus respectivos ciudadanos. Ciertamente es más barato que el costo multimillonario de adquirir y mantener embajadas físicas en los territorios del mundo real de cada uno.

Tiene mucho sentido que los estados pequeños como Barbados, junto con otros que adoptan la criptoinnovación, como Malta, las Bahamas, Bermuda, Camboya, Timor Oriental, etc., aprovechen esta oportunidad. En medio de la incertidumbre de COVID, sus economías, a menudo dependientes de las materias primas o del turismo, se han vuelto aún más vulnerables a los ciclos de auge y caída de las grandes economías occidentales como los Estados Unidos. manos de «Arriesgando». Ahora tienen una forma rentable de unirse, sin limitaciones geográficas, para fomentar la innovación digital en sus intereses económicos comunes.

Queda por ver qué podrían hacer los estados pioneros con este nuevo modelo. La iniciativa de Barbados puede terminar sin tener un impacto sustancial. Pero dada la explosión de innovación desatada por la aparición de criptomonedas, contratos inteligentes y NFT, parece muy posible que esto genere nuevas ideas disruptivas para la gobernanza y la diplomacia.

Cuando se casa el poder soberano del estado del mundo real con el poder de los activos digitales, ¿quién sabe qué podría suceder?



Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00