La segunda es si seguiremos involucrando a más y más personas en la transformación. Tenemos más de 100.000 agricultores y ganaderos que ahora están adoptando prácticas agrícolas climáticamente inteligentes. ¿Seguirá expandiéndose esa acción climática, esa acción climática distribuida?
Lo último es qué tan buenos somos construyendo lo que necesitamos. El acero en el suelo. Una de las cosas que hemos estado tratando de desarrollar como disciplina es realmente una profesionalización en el desarrollo de licencias sociales en torno a estas nuevas tecnologías para que puedan escalar. ¿Podemos construir a la velocidad que necesitamos asegurándonos de que cuando se levante una torre, la comunidad sienta que construyeron el granero juntos, no que los defraudaron?
Hemos hablado de liderazgo económico e industrial, pero el liderazgo político también importa. Trump ha señalado que retirará a Estados Unidos del Acuerdo de París, por segunda vez en cinco años. ¿No hará eso mucho más difícil alcanzar la trayectoria que acabas de describir?
¿Esa acción significa el fin del liderazgo climático de Estados Unidos o nos deja al margen en el progreso que necesitamos lograr? No. Pero conlleva simbolismo y probablemente muchas implicaciones de segundo orden.
Desde el inicio de esta administración tenemos en el Ala Oeste una sede climática. Un nuevo equipo. Gina McCarthy lo dirigió, ahora yo lo hago. Tenemos directores senior en mi equipo que se centran en todos los sectores de la economía, con experiencia en ciencia, negocios, ingeniería y políticas.
¿Qué sucede cuando no tienes ese nivel de concentración al más alto nivel con el compromiso sustancial de personas muy talentosas al frente? ¿Qué sucede cuando Estados Unidos se presenta a foros multilaterales o conversaciones bilaterales y no prioriza el establecimiento de reglas de juego para la economía de energía limpia?
Creo que lo que sucede es que Estados Unidos deja de lado a los trabajadores estadounidenses en la carrera por empleos de energía limpia, y disminuimos nuestra influencia a nivel mundial. No sólo el clima no va a estar en pausa durante los próximos cuatro años, sino que nuestros competidores no están desacelerando, para aprovechar la ventaja de las tecnologías de energía limpia, sino también para tener influencia global.
Cuatro años no es mucho tiempo. Debes haber llegado a esto pensando en un segundo mandato. ¿Estás pensando en las cosas que querías hacer pero no puedes?
Lo importante son, número uno, los sectores en los que no hemos alcanzado la velocidad de escape. Tenemos que seguir presionando por el bien de nuestra economía. Se trata de una tarea pendiente que deben seguir adelante los gobiernos estatales y locales, el sector privado y, con suerte, el gobierno federal.
Lo segundo es asegurarnos de que estamos invirtiendo lo suficiente en talento y fuerza laboral. En este país tenemos la mala costumbre de desviar el talento de la cima y no invertir en las instituciones que atraen a más personas a la fuerza laboral. Los sindicatos están al frente de esto; Biden dedicó mucho tiempo al crecimiento del aprendizaje.
