[ad_1]
La garantía de edad, un término general que se refiere a tecnologías para verificar, estimar o inferir la edad de un usuario de Internet, está atrayendo la atención mundial gracias a una en manta sobre el uso de redes sociales para personas menores de 16 años en Australia.
La ley, que se espera que entre en vigor en Australia en noviembre de 2025, requerirá que las plataformas de redes sociales tomen “medidas razonables” para garantizar que verifiquen la edad de los usuarios y eviten que los menores accedan a sus servicios.
La legislación se aprobó antes de que se definieran detalles clave, como la definición de “medidas razonables”.
Australia probará tecnologías de control de edad el próximo año para ayudar a los reguladores (su Comisionado de seguridad electrónica es el organismo pertinente) establece algunos de los parámetros clave. Es probable que este ensayo también sea seguido de cerca en otros lugares, dada la preocupación generalizada sobre el impacto de las redes sociales en el bienestar de los niños.
Podrían seguir otras prohibiciones similares en todo el país, lo que también requerirá que las plataformas adopten tecnologías de control de edad, lo que preparará al sector para el crecimiento.
Entre las empresas que ofrecen servicios en esta área se encuentran empresas como el gigante estadounidense de identidad Entrust (que A principios de este año adquirió la startup británica de identificación digital Onfido.); Veterano de startups alemán ID ahora; firma estadounidense jumioque en realidad comenzó como una empresa de pagos en línea antes de pasar a los servicios de identidad digital; Con base en Estonia verificar; y yotíun jugador británico de 10 años, por nombrar algunos.
Yoti confirmó a TechCrunch que participará en la prueba australiana y dijo que buscará probar su tecnología de estimación de la edad facial, la aplicación de identificación digital, el documento de identificación y Liveness.
El término «vivacidad» se refiere a la tecnología de verificación de identidad digital que se utiliza para detectar si una persona que aparece en un documento de identidad, por ejemplo, es la misma persona que está sentada detrás de la computadora intentando acceder a un servicio y, por lo general, depende de IA. análisis basado en una transmisión de video del usuario (observando cosas como cómo la luz juega en su rostro mientras se mueve).
Los tres tipos de aseguramiento de la edad
El ensayo australiano está siendo supervisado por una organización sin fines de lucro del Reino Unido, la Esquema de certificación de verificación de edad (ACCS), que realiza pruebas de cumplimiento y certificación para proveedores de tecnología de control de edad.
«Somos un organismo independiente de evaluación de la conformidad que prueba el funcionamiento de los sistemas de verificación de edad e identificación», explica Tony Allen, director ejecutivo y fundador de ACCS. “Hacemos verificación de identidad, verificación de edad, estimación de edad, pruebas y análisis de sistemas de proveedores en todo el mundo. Así que este proyecto estaba muy a nuestro alcance”.
Si bien el ensayo australiano está acaparando los titulares en este momento, afirma que la ACCS está llevando a cabo proyectos de pruebas de control de edad “en todo el mundo” (incluidos Estados Unidos, Europa y el Reino Unido) y predice que la tecnología “definitivamente está llegando” a grandes logros. Más Internet pronto.
Según Allen, la garantía de edad se divide en tres áreas diferentes: verificación de edad, estimación de edad e inferencia de edad.
La verificación de edad confirma la fecha exacta de nacimiento del usuario, como hacer coincidir a una persona con una identificación emitida por el gobierno u obtener esta información a través del banco o el registro médico de una persona.
La estimación de la edad proporciona una estimación o rango, mientras que la inferencia se basa en otra información confirmada (como una persona que posee una cuenta bancaria, una tarjeta de crédito, una hipoteca o incluso una licencia de piloto) para demostrar que tiene más de cierta edad. (Un menor ciertamente no tendrá una hipoteca, por ejemplo).
En su forma más básica, una puerta de edad que pide a los usuarios que autodeclaren su fecha de nacimiento (es decir, “autodeclaración”) técnicamente entra dentro de la garantía de edad. Sin embargo, es poco probable que una medida tan sencilla sea suficiente para la ley australiana, ya que es excepcionalmente fácil para los niños eludir dichos mecanismos.
Medidas más sólidas, cada vez más dirigidas a elementos como desencadenantes de comportamiento, podrían terminar siendo un requisito de cumplimiento tanto en Australia como en otros lugares donde los niños podrían conectarse a Internet. El regulador británico, Ofcom, por ejemplo, está impulsar plataformas para mejores controles de edad mientras trabaja para implementar la Ley de Seguridad en Línea, mientras que la Comisión Europea está utilizando la Ley de Servicios Digitales del bloque para Apóyate en los principales sitios de pornografía para adoptar medidas de verificación de edad. para reforzar la protección de menores.
Los métodos precisos en Australia aún están por determinarse, y el gigante de las redes sociales meta continuando a presionar para que los cheques se incluyan en las tiendas de aplicaciones móviles en un intento por evitar tener que implementar la tecnología en sus propias plataformas. Allen espera una combinación de enfoques.
“Esperaría ver verificación de edad, estimación de edad e inferencia de edad. Creo que veremos una combinación de todo eso”, dice.
Privacidad en demanda
Allen explica que la privacidad se ha convertido en un argumento de venta para nuevas formas de garantía de edad.
«La verificación de la edad existe desde hace años, años y años», sugiere. “En línea ha existido desde que los juegos de azar aparecieron en línea en la década de 1990. Así que el proceso no es nada nuevo: lo nuevo de los últimos años ha sido descubrir cómo hacerlo preservando la privacidad. Entonces, en lugar de tomar una fotografía normal de su pasaporte y adjuntarla a un correo electrónico y enviarla al éter y esperar lo mejor, la tecnología ahora está mucho más diseñada en torno a la privacidad y la seguridad”.
Allen resta importancia a las preocupaciones de privacidad sobre los datos que se comparten de manera inapropiada, diciendo que «en general», los proveedores externos de control de edad solo darán una respuesta de sí o no a una pregunta de verificación de edad (por ejemplo, «¿Esta persona tiene más de 16 años?»). , minimizando así los datos que devuelven a la plataforma para reducir los riesgos de privacidad.
Allen sostiene que las preocupaciones más amplias sobre la garantía de la edad como un vector para permitir la vigilancia masiva de los usuarios de la web están fuera de lugar.
«Se trata de personas que simplemente no entienden cómo funciona esta tecnología», afirma. “No crea nada sobre lo que puedas realizar vigilancia. Ninguno de los sistemas que probamos tiene ese concepto de base de datos central o concepto de seguimiento, y el estándar internacional prohíbe específicamente que eso suceda. Así que existen muchos mitos sobre lo que hace y no hace esta tecnología”.
Industria en crecimiento
Yoti se negó a “adivinar” los resultados del ensayo de antemano, o los “métodos o qué umbrales” que los legisladores australianos pueden considerar “proporcionados” establecer en este contexto. Pero la industria estará analizando de cerca cuánto margen de error se permitirá con técnicas como la estimación de la edad facial, donde se pide al usuario que muestre su rostro a una cámara.
Es probable que controles de baja fricción como este resulten atractivos para las empresas de redes sociales; de hecho, algunas plataformas (como Instagram) ya lo han hecho. controles de edad probados basados en selfies. Es mucho más fácil convencer a los adolescentes amantes de las cámaras para que se tomen una selfie que obligarlos a buscar y cargar una identificación digital, por ejemplo. Pero no está claro si los legisladores las permitirán.
«Aún no sabemos si el regulador no establecerá ningún margen de maniobra, o un margen de 1, 2 o 3 años para la estimación de la edad facial», nos dijo Yoti, defendiendo un mayor margen de maniobra en torno al margen de error para la edad facial. -controles de edad. «Pueden considerar que si hay menos alternativas de documentos emitidos por el gobierno para los jóvenes de 16 años, con altos niveles de seguridad, ninguna protección será proporcionada».
Con una atención cada vez mayor por parte de los legisladores, Allen espera que en los próximos años surjan más tecnologías y empresas de control de edad.
“Hay una convocatoria abierta para participar [in the Australian age assurance trial] así que… creo que saldrán de todo tipo”, sugiere. “Vemos nuevas ideas. En este momento hay una discusión sobre si se puede asegurar la edad a partir del pulso… Lo cual es interesante. Entonces veremos si eso se desarrolla. También hay otros alrededor. El movimiento de la mano y la geometría de los dedos es otro que hemos estado viendo recientemente”.
[ad_2]
Enlace fuente
