Al parecer, Meta ha detenido sus planes de procesar montones de datos de usuarios para traer nuevas experiencias de IA a Europa.
La decisión llega después los reguladores de datos rechazaron el gigante tecnológico reclamos que tenía «intereses legítimos» en procesar los datos de los usuarios de Facebook e Instagram de la Unión Europea y el Espacio Económico Europeo (EEE), incluidas publicaciones e imágenes personales, para entrenar futuras herramientas de inteligencia artificial.
Aún no hay mucha información disponible sobre la decisión de Meta. Pero el regulador de Meta en la UE, la Comisión Irlandesa de Protección de Datos (DPC), publicó una declaración confirmando que Meta tomó la medida después de discusiones en curso con el DPC sobre el cumplimiento de las estrictas leyes de privacidad de datos de la UE, incluido el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR).
«La DPC acoge con satisfacción la decisión de Meta de pausar sus planes para entrenar su modelo de lenguaje grande utilizando contenido público compartido por adultos en Facebook e Instagram en toda la UE/EEE», dijo la DPC. «Esta decisión se produjo tras un intenso compromiso entre la DPC y Meta. La DPC, en cooperación con sus autoridades de protección de datos de la UE, seguirá colaborando con Meta en este tema».
El Centro Europeo de Derechos Digitales, conocido como Noyb, había presentado 11 quejas en toda la UE y tenía la intención de presentar más para impedir que Meta siguiera adelante con sus planes de IA. El DPC inicialmente dio luz verde a Meta AI para continuar, pero ahora ha dado un giro de 180 grados, dijo Noyb.
La política de Meta aún requiere actualización
en un BlogMeta había adelantado previamente nuevas funciones de IA que llegarían a la UE, incluido todo, desde pegatinas personalizadas para chats e historias hasta Meta AI, un «asistente virtual al que puede acceder para responder preguntas, generar imágenesy más». Meta había argumentado que la capacitación sobre los datos personales de los usuarios de la UE era necesaria para que los servicios de IA pudieran reflejar «las diversas culturas e idiomas de las comunidades europeas que los utilizarán».
Antes de la pausa, la empresa esperaba basarse «en la base legal de ‘intereses legítimos'» para procesar los datos, porque es necesario «para mejorar la IA en Meta». Pero Noyb y los reguladores de datos de la UE habían argumentado que la base legal de Meta no cumplía con el GDPR, y la Autoridad Noruega de Protección de Datos argumentó que «lo más natural habría sido pedir a los usuarios su consentimiento antes de que sus publicaciones e imágenes se utilicen en Por aquí.»
Sin embargo, en lugar de pedir consentimiento, Meta había dado a los usuarios de la UE hasta el 26 de junio para optar por no participar. Noyb había alegado que, al seguir este camino, Meta planeaba utilizar «patrones oscuros» para frustrar la exclusión voluntaria de la IA en la UE y recopilar la mayor cantidad de datos posible para impulsar tecnologías de IA no reveladas. Noyb argumentó con urgencia que una vez que los datos de los usuarios están en el sistema, «los usuarios parecen no tener opción de eliminarlos».
Noyb dijo que la «explicación obvia» por la que Meta aparentemente detuvo sus planes fue el rechazo de los funcionarios de la UE, pero el grupo de defensa de la privacidad también advirtió a los usuarios de la UE que la política de privacidad de Meta aún no se ha actualizado completamente para reflejar la pausa.
«Damos la bienvenida a este desarrollo, pero lo seguiremos de cerca», dijo Max Schrems, presidente de Noyb, en un comunicado proporcionado a Ars. «Hasta el momento no hay ningún cambio oficial en la política de privacidad de Meta, lo que haría que este compromiso sea legalmente vinculante. Los casos que presentamos están en curso y necesitarán una determinación».
Ars no pudo comunicarse de inmediato con Meta para hacer comentarios.
