El Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk (DOGE) sigue despidiendo a los investigadores de IA, y está haciendo que la industria tecnológica sea cada vez más nerviosa por la tubería de talento de IA estadounidense.
El 3 de marzo, el cortes de rumores al personal del Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST) finalmente aterrizó. Múltiples fuentes reportadas que fueron despedidos 73 empleados de prueba, muchos de los cuales trabajaron en el Iniciativa Chips for Americacomo se anticipó. La Ley Chips tiene como objetivo aumentar el desarrollo de chips en los Estados Unidos.
También: Operai quiere intercambiar el acceso al gobierno a los modelos de IA por menos regulaciones
Los disparos siguen Cortes relacionados en la National Science Foundationdonde se dejaron ir a 170 empleados que trabajan en proyectos relacionados con la IA, aunque Axios reportado NSF ha restablecido a 84 de esos empleados.
La semana pasada, los defensores y los líderes tecnológicos respondieron a los disparos con un carta abierta al Secretario de Comercio Howard Lutnick. La carta señaló que el enfoque de NIST en la IA se inició durante el primer mandato de Trump e instó a la administración a considerar las consecuencias de los rápidos recortes de Doge.
«Hacemos hincapié en que el trabajo de NIST representa una inversión de alto valor que contribuye directamente al crecimiento económico de los Estados Unidos,
competitividad y liderazgo tecnológico «, dice la carta». Tenemos advertencias que reducen el tamaño o eliminando
Estas iniciativas tendrán ramificaciones para la capacidad de la industria de la IA estadounidense para continuar liderando a nivel mundial «.
También: Anthrope en silencio limpia el compromiso de IA responsable de la era Biden de su sitio web
Los Cosigners de la carta, que incluyen la Asociación de la Industria de Software e Información, los estadounidenses para la innovación responsable, el Centro de Política de AI, la Coalición de Infraestructura de Internet y Technet, entre otros, también ofrecen su experiencia para llenar el vacío de política de AI de la Administración Trump.
«Las partes interesadas en toda la industria, la academia y la sociedad civil están listas para trabajar con usted en la configuración de esta visión, asegurando que Estados Unidos permanezca a la vanguardia de los avances tecnológicos mientras mantiene salvaguardas contra las amenazas emergentes», dijeron.
Es notable que la carta reitera la necesidad de «salvaguardas». La administración Trump ha deprimido la seguridad y la responsabilidad de la IA en varios frentes en nombre de la innovación más rápida. El viernes, Wired informó que NIST había emitido nuevas directrices para los científicos que se asocian con el Instituto de Seguridad de AI de EE. UU., El destino del cual es Todavía no está claro – que ahora carecen de menciones de «AI Safety», «responsable de IA» y «AI Fairness».
En cambio, las instrucciones ahora enfatizan «reduciendo el sesgo ideológico», una frase que también apareció en Orden ejecutiva de Trump Revertir las políticas de IA de la era Biden que se centraron en reducir el sesgo de IA, la discriminación y otros daños. Específicamente, el orden requería sistemas de IA que están «libres de sesgo ideológico o agendas sociales diseñadas». Los términos que incluyen «seguridad», «consumidor», «datos» y «privacidad» no aparecen en absoluto.
También: Google está en problemas, pero esto podría cambiar todo, y no, no es AI
Jason Corso, profesor de robótica e informática en la Universidad de Michigan, señala que la nueva directiva de NIST «crea una falsa dicotomía entre innovación y responsabilidad».
«Eliminar las precauciones de seguridad no fomenta la innovación», agrega. «Por contraste completo, lo socava al erosionar la confianza pública esencial para la adopción generalizada de la IA. La historia del avance tecnológico muestra repetidamente que la seguridad y el progreso no son fuerzas competidoras sino complementarias».
