Empresas que protestan contra la de Apple Tienda de aplicaciones Las reglas siguen diciendo que están buscando nuestros intereses como usuarios, pero se trata únicamente de sus ganancias, y para ganar ese dinero, están luchando para eliminar lo que nos protege de las estafas.
Olvida que es Apple quien ejecuta la App Store. Ciertamente, es importante que sea Apple, ya que esa compañía seguramente es la más examinada del mundo, pero lo más importante es que la App Store está dirigida por una sola compañía.
Con una empresa, puede estar de acuerdo o en desacuerdo con sus reglas y sus precios, pero al menos es un solo conjunto de términos y condiciones para que usted ignore. No se está registrando en innumerables tiendas diferentes, no está dando detalles de su tarjeta de crédito a innumerables compañías diferentes.
Eso es lo que hará si la App Store se abre en todas partes. Y cuando sucede, cualquier desarrollador que lo dirige a su sitio tiene la oportunidad de ganar mucho más dinero con usted.
¿Quién se beneficia?
Olvídate de las tonterías de que las empresas como Epic Games solo nos cuidan. Ningún desarrollador que salga del 30% de Apple transmitirá todo ese descuento, sin importar cuán fuerte digan que solo quieren que todo sea justo.
Algunos desarrolladores lo llaman semánticamente un descuento y eliminan lo que llaman tarifa para compensar lo que Apple cobra. Pero, eso es lo mismo que una compañía aumenta un precio en los días previos a una venta de Amazon, luego reduce ese precio y lo llama un acuerdo.
Y algunos como Epic ofrecen «recompensas».
Las tarifas de la tienda de aplicaciones podrían estar alineando los bolsillos de Apple, pero también se están gastando para ejecutar la tienda. Los desarrolladores tendrían que pagar ahora todo lo que Apple incluye automáticamente en sus tarifas.
Por lo tanto, hacer que los usuarios compren directamente de ellos significa que un desarrollador debe asumir el procesamiento de la tarjeta de crédito, para una cosa.
El desarrollador también tiene que administrar repentinamente todas las diferentes leyes y requisitos fiscales en los territorios a los que vende. Es probable que haya desarrolladores que nunca hayan vendido aplicaciones antes de la App Store y, por lo tanto, no hayan tenido ninguna razón para darse cuenta de cuán complejo es el impuesto global.
Los enlaces directos a los sitios de desarrolladores eliminan todos, excepto los primeros beneficios de la tienda de aplicaciones, anunciados por Steve Jobs en 2008 – Crédito de la imagen: Apple
Por lo tanto, hay un costo a tiempo para aprender eso y administrarlo, así como tener que pagar impuestos directamente. O emitir reembolsos. O Administrar suscripciones, incluidas las cancelaciones de los usuarios o el cambio a diferentes niveles.
Tal vez cualquier desarrollador pueda tomar esto en teoría, pero en la práctica, los únicos que serán los que puedan pagarlo. Incluso entonces, serán los que puedan pagarlo y que ya tengan experiencia en ventas globales.
Serán los desarrolladores gigantes, entonces. Serán como Epic Games.
Sigue el dinero
CEO de Epic Games Tim Sweeney afirma que la batalla legal de su empresa contra Apple le costó $ 100 millones en tarifas, más un estimado de $ 900 millones en ingresos perdidos. Pero no tenía que gastar nada, literalmente cada centavo era su elección.
Sweeney intenta hacer que parezca que se enfrentó al hombre, que se enfrentó a la manzana corporativa. Pero esta no es una operación de madre y pop ganando una victoria moral, es una corporación de mil millones de dólares que lucha contra una billón de dólares.
Y ninguna corporación gasta mil millones de dólares a través de una indignación justa. Esta pelea fue para obtener ganancias y quién la recibe.
Entonces, los juegos épicos sin duda creen que recuperará este dinero, y está indudablemente seguro de que obtendrá mucho, mucho más.
Si lo obtiene puramente a través de una descarga popular, está bien. Eso ha ganado el éxito.
Pero hablando de la palabra «bien …» en 2023, los juegos épicos fueron multados $ 245 millones por la FTC. Había estado explotando lo que se llama patrones oscuros.
Botones en el Fortnita Se dictaminó que el juego había sido deliberadamente contradictorio, con el resultado específico de que los jugadores presionarían el equivocado y se dirigiría a la moneda en el juego. Tampoco fue una codificación desafortunada o un diseño accidental, ya que esos botones incorrectos llevaron al usuario a ser facturado por compras.
La lucha por una tienda de aplicaciones abierta no se trata de justicia, se trata de dinero
Luego, al mismo tiempo, Epic Games fue acusado de permitir a los niños realizar compras masivas en la aplicación sin el consentimiento de los padres.
Que puede venir
Epic Games ha demostrado ser sí mismo, en la ley y en la práctica observable, para ser el tipo de problema que es probable que ahora veamos con más tiendas de aplicaciones abiertas. Hay una fuerte ventaja monetaria en una tienda de aplicaciones abierta que va mucho más allá de la capacidad de evitar pagarle a Apple.
Y donde hay tanta ventaja, cada desarrollador lo explotará con los recursos y la mentalidad para hacerlo.
Por lo tanto, habrá más historias de niños corriendo facturas. Habrá más historias de personas que eligieron inadvertidamente la compra incorrecta para ellos y no podrán cambiarla.
Todos tendremos que pensar e investigar, antes de comprar aplicaciones casualmente
Es cierto que también habrá todo esto porque algunos desarrolladores cometerán errores genuinos mientras intentan adaptarse al nuevo pedido. También habrá desarrolladores que brindarán nuevas ventajas y beneficios reales de sus usuarios a comprar de esta manera.
Pero habrá compañías sin escrúpulos que ganan mucho dinero a través de estafas, a través de patrones oscuros, a través de una mala dirección y una gran venta.
Y eso ni siquiera está considerando si hay ganancias en docenas de desarrolladores que venden en sus datos a los anunciantes, lo que Apple no hace.
Apple no puede alejarse
Nada de esto es decir que Apple tiene una moralidad divina, porque nada de eso necesita que Apple tenga. Todo lo que Apple debe tener que ser mejor que una tienda de aplicaciones abierta, es que sea una sola empresa, que se encuentra bajo escrutinio.
Cuando Little Tommy gasta los ahorros de vida de su familia en pieles y pases de batalla, los padres demandarán. Sin embargo, incluso si se dan cuenta de cómo ha cambiado la App Store, e incluso si demandan correctamente al desarrollador adecuado, hay más.
Definitivamente demandarán a Apple.
Apple tiene mucho dinero, por lo que será demandado. Los usuarios no concluirán que este o aquel desarrollador sea malo y la causa del problema. Ellos, o sus hijos, hicieron la compra en el iPhone, con una aplicación descargada de la App Store, y asumirán que la App Store tiene la culpa.
Y hay al menos dos firmas de abogados gigantes en los que podemos pensar que no discriminarán e perseguirán los bolsillos más profundos que pueden cuando Timmy aumenta $ 10,000 en Fortnita Compras de Bucks. Después de todo, obtienen un porcentaje considerable de los asentamientos.
Todo esto hará iOS Lo mismo que Android, al menos en la mente de los compradores de aplicaciones MA y PA America. Eso no es bueno para los compradores, para Apple o para desarrolladores.
Esto no es Manzana tratando de presentar un caso para mantener las cosas como son. Este cambio está llegando, y los grandes desarrolladores que lo presionan declararán una victoria para el pequeño usuario.
Pero estarán en el mejor de los casos, doblando la verdad, pero de manera más realista solo mintiendo al respecto. Y en lugar de simplemente descargar una aplicación cuando la necesitemos, tendremos que vigilar, y finalmente leer esos términos y condiciones.
