Lima, Perú
+5113014109

Lo que dice la resurrección de Hic et Nunc sobre la infraestructura descentralizada

Lo que dice la resurrección de Hic et Nunc sobre la infraestructura descentralizada



A finales de la semana pasada, un NFT El mercado (token no fungible) llamado Hic et Nunc cayó repentinamente sin explicación. Todas las URL vinculadas a hicetnunc.xyz estaban rotos. La biografía de Twitter del sitio mostraba un epitafio impasible: «descontinuado».

La comunidad entró en pánico. «Patético», escribió un usuario en el servidor Discord de Hic et Nunc. «Los NFT están muertos», escribió otro. El temor era que sin un sitio web que funcionara, los propios NFT eran efectivamente inaccesibles.

“Lo que quedó claro de lo que sucedió del jueves al viernes es que la mayoría de la gente no entendía cómo funcionan los NFT”, dijo Bernadine Bröcker Wieder, fundadora de una empresa de tecnología orientada al arte llamada Vastari. «Al hacer que el front-end se cayera, pensaron que eso significaba que lo habían perdido todo».

Lee mas: 15 casos de uso de NFT que podrían generalizarse

La realidad no estaba tan clara. El sitio web de Hic et Nunc había desaparecido, pero debido a que la mayoría de los datos ya se encontraban en la cadena de bloques (una red llamada Tezos, en este caso) y el código estaba disponible en GitHub (un repositorio de código abierto), los datos sin procesar fueron todavía accesible, aunque en una forma un tanto revuelta.

El incidente sirvió inadvertidamente como prueba de estrés para la infraestructura descentralizada. Los NFT en Hic et Nunc podrían salvarse, pero el esfuerzo tendría que provenir de la comunidad.

“Descentralización” es la palabra de moda más comúnmente asociada con Web 3.0, pero es fácil olvidar lo que significa exactamente. En teoría, la infraestructura denominada «descentralizada» hace referencia a la estructura de la propia cadena de bloques: cada minero almacena una copia completa e independiente del libro mayor, por lo que los datos no están «centralizados» en manos de un único propietario. Es lo contrario de lo que estamos acostumbrados a comprender los datos en Internet. Si Amazon decidiera desconectar su red de computación en la nube en este momento, un tercio de Internet sería irrecuperable. Un sitio web verdaderamente descentralizado solo extraería datos de la cadena de bloques; si cayera, los datos sin procesar aún serían recuperables.

Sin embargo, en la práctica, «descentralizado» se ha convertido principalmente en una abreviatura de «relacionado con las criptomonedas», una forma de cortejar a los inversores con la apariencia de un sistema más sólido, sin comprometerse completamente con la idea. Este es especialmente evidente cuando se trata de NFT, que son básicamente datos que apuntan a archivos multimedia. Si el archivo de imagen de su NFT está alojado en el servidor de una empresa y la empresa deja de funcionar, no hay garantía de que lo vuelva a ver. Seguirá siendo «dueño» del NFT (es decir, la cadena de letras y números que dice que le pertenece), pero la imagen en sí podría desaparecer.

Hic et Nunc fue la creación de un solo desarrollador, Rafael Lima, quien lo construyó desde cero en la cadena de bloques de Tezos. En efecto, era una autoridad central. Pero en los días posteriores a su decisión de abandonar el proyecto (parece ser el resultado de discusiones internas con otros miembros del servidor de Discord), una empresa de cifrado respaldada por VC llamada DNS decidió crear un sitio espejo con un nuevo dominio de nivel superior. En lugar de «.xyz», fue con «.art». El domingo pasado, entregó el control del nuevo dominio a un miembro de la comunidad, Joseph Magly. También conocido como Manitcor, es un desarrollador que ayudó a Lima a mantener el sitio original.

los nuevo sitio parece casi idéntico a el viejo, y utiliza los mismos contratos inteligentes subyacentes, por lo que los creadores aún pueden acuñar e intercambiar nuevos NFT de Hic et Nunc. Las imágenes adjuntas a los NFT existentes también están disponibles, ya que los archivos multimedia estaban alojados en un sistema de almacenamiento llamado IPFS (InterPlanetary File System), que transpone los datos directamente a la cadena de bloques.

«Porque [Lima] usa IPFS con los archivos originales, no hay URL extrañas entre ellos. Entonces, si Hic et Nunc está inactivo, no afecta nada con los NFT ”, explicó Bröcker Wieder.

Es por eso que los cripto puristas, siempre desconfiados de las autoridades centrales, prefieren mantener todo «en cadena». Muchos de los mercados NFT más populares de la actualidad no funcionan así, prefieren ejecutar archivos a través de intermediarios centralizados (ya sea para ahorrar dinero o para simplificar las cosas desde el punto de vista de la ingeniería). Nifty Gateway, el mercado propiedad de Winklevoss que sirvió como plataforma de lanzamiento para el artista de NFT Beeple, es una plataforma «centralizada» en el sentido de que los archivos en sí no viven en la cadena de bloques. Si los gemelos Winklevoss decidieran eliminar sus servidores, los poseedores de NFT tendrían dificultades para desenterrar sus imágenes.

Esto no quiere decir que esta nueva versión de Hic et Nunc sea perfecta y que la descentralización sea siempre la respuesta, no lo es. La discordia (y un servidor derivado) permanece caótico; nadie está muy seguro de quién debería hacerse cargo del nuevo sitio (aunque algunos sugieren que sea operado colectivamente por un DAO). Las NFT están lejos de ser un reclamo de propiedad a prueba de balas, en el sentido de que no confieren derechos legales, y puede desaparecer. Pero estos no lo han hecho, al menos hasta ahora: están bajo el cuidado de un nuevo administrador.

Violeta López, artista y desarrolladora que trabajó en la plataforma original Hic et Nunc, ha expresado su frustración con la forma en que hicetnunc.art Ha desarrollado.

«Lo que comenzó como un proyecto de código abierto ha terminado en copias de código cerrado», dijo en un declaración. «¿Por qué no pueden … los desarrolladores de terceros bifurcar / clonar el repositorio y crear su propia versión del sitio en lugar de alojar herramientas de terceros en sus propios sitios web?»

Esto es cierto: DNS creó el código para el Sitio espejo aquí y ahora código abierto, pero las nuevas funciones y mejoras del sitio están esencialmente en manos de un nuevo actor central: Manitcor. En este punto, no está claro si el nuevo Hic et Nunc compartirá el espíritu rudimentario del original.

«Básicamente controlo todo menos los contratos principales, lo que significa que Rafa todavía está cobrando tarifas», explicó Manitcor por DM. “Por el momento estamos esperando a ver si la comunidad se organizará o si a Rafa le gustaría recuperar su proyecto. Uno o ambos podrían suceder «.

Es un hecho de Internet que los sitios web van y vienen. Las cosas se vuelven obsoletas y «enlace podrido”Comienza. Pero vale la pena considerar qué podrían hacer las estructuras de datos descentralizadas para algunos de los sitios que se han perdido en el tiempo.

A principios de esta semana, el sitio web de un querido blog llamado The Awl, que ha estado desaparecido durante varios años, desapareció de Internet. Al igual que con Hic et Nunc, todos los enlaces dejaron de funcionar repentinamente. «Cada pago recurrente algún día deja de ser recurrente», tuiteó Choire Sicha, uno de los cofundadores del sitio.

El Awl puede regresar, si todo lo que se necesita es otro pago mensual a una empresa de almacenamiento en la nube. Pero si las publicaciones del sitio se hubieran descentralizado, los usuarios no tendrían que esperar, simplemente podrían replicar el sitio con su propia interfaz. La plataforma de blogs con respaldo criptográfico Mirror ya hace algo como esto, almacenando los datos de los usuarios en una alternativa de IPFS llamada Arweave.

Por supuesto, cualquiera puede clonar el sitio. Pero, ¿sería el nuevo Awl el Awl «real», o simplemente una especie de «Awl Prime» bajo nuevos auspicios? Y si Medios de G / O, o alguna otra empresa cuyos valores no están necesariamente alineados con los de los lectores principales, ¿decidió lanzarse y construir un nuevo front-end?

La infraestructura descentralizada puede permitir sitios web clonados (datos en una cadena de bloques, a diferencia de un servidor de propiedad privada), pero no responde a la cuestión del control.

ACTUALIZACIÓN: Se aclaró que DNS transfirió el dominio hicetnunc.art a Manitcor.





Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00