Lima, Perú
+5113014109

Las criptomonedas son demasiado grandes para la política partidista

Las criptomonedas son demasiado grandes para la política partidista



Todos los problemas importantes de Estados Unidos parecen ser absorbidos por la dicotomía política «rojo versus azul» en estos días, y ahora es el turno de la criptomoneda en el barril. Luego de un testimonio reciente algo tenso entre el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Gary Gensler, y el Comité Bancario del Senado, Politico declaró con confianza “Crypto se vuelve partidista. «

Si bien los fuegos artificiales de Capitol Hill pueden hacer que parezca así, la realidad es que la criptografía no tiene una inclinación partidista natural: es una herramienta universal que tiene el potencial de beneficiar a todos en cada comunidad.

Kristin Smith es directora ejecutiva de Blockchain Association, un grupo de presión con sede en Washington, DC. Este artículo de opinión es parte de CoinDesk «Semana de la política» un foro para discutir cómo los reguladores están considerando las criptomonedas (y viceversa).

Intentar enmarcar la criptomoneda como una tecnología de tendencia republicana o demócrata demuestra una lamentable falta de comprensión sobre la moneda digital y sus orígenes. Bitcoin surgió durante la Gran Recesión, un período en el que millones de estadounidenses sufrían debido a las fallas en cascada de los organismos de control del gobierno centralizado y las entidades financieras grandes y demasiado poderosas. Los innovadores criptográficos querían crear un sistema que diera a los estadounidenses un control total sobre su futuro financiero y sus vidas digitales.

Según los principios de la descentralización, las monedas digitales están diseñadas para ser intrínsecamente inclusivas y abiertas a todos. Ya sea que viva en Manhattan, Nueva York o Manhattan, Kansas, y tenga la capacidad de conectarse, tiene el mismo acceso a las redes blockchain y todos sus beneficios.

Esa es una de las razones por las que la popularidad pública de las criptomonedas está creciendo. De acuerdo a una encuesta, aproximadamente 46 millones de estadounidenses poseen algún tipo de moneda digital, y una clara mayoría del país considerará poseerla en el futuro. El crecimiento de las criptomonedas no solo beneficiará a aquellos que siempre han tenido acceso a los mercados y servicios financieros tradicionales. Según un estudio de la Centro de Investigación de Opinión Nacional (NORC) de la Universidad de Chicago, los comerciantes de criptomonedas también son más jóvenes y más diversos a lo largo de líneas raciales y étnicas.

La universalidad y el acceso abierto a la moneda digital hace que sea imposible ser intrínsecamente partidista, razón por la cual los grupos bipartidistas de legisladores lo apoyan. Progresistas como el representante Ro Khanna (D.-Calif.) Y el representante Eric Swalwell (D.-Calif.) Y conservadores como el senador Pat Toomey (R.-Penn.) Y la senadora Cynthia Lummis (R.-Wyo. ), que tienen marcadas diferencias ideológicas en la mayoría de las áreas, todos están de acuerdo en que fomentar el crecimiento criptográfico representa un bien común para todos los estadounidenses.

Perdidos en las disputas partidistas y el análisis de los medios de la prensa con sede en Washington se encuentran los beneficios del mundo real que las redes criptográficas brindan a los usuarios. Un beneficio central en la era de los ataques de datos constantes es que las redes blockchain son significativamente más seguras, dada la naturaleza de la descentralización. Si los datos de la red se almacenan en miles de computadoras, es mucho más difícil para los piratas informáticos acceder a un punto de entrada significativo para recopilar y explotar los datos de los usuarios.

¿Qué tal el acceso básico a los servicios financieros? De acuerdo a investigar según la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), aproximadamente 7 millones de estadounidenses todavía carecen de acceso a una cuenta bancaria, personas que viven en áreas que van desde áreas rurales hasta centros urbanos. Muchas de estas personas luchan debido a los costos de entrada para abrir o mantener una cuenta bancaria o porque tienen problemas para llegar a un banco físico.

Al moderar el poder de los intermediarios tradicionales, como los bancos y otras cámaras de compensación financiera, las redes blockchain ofrecen a los usuarios una opción mucho más fácil y rentable para manejar su dinero. Eliminan tarifas onerosas, permanecen accesibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana y, con frecuencia, procesan las transacciones con mayor rapidez.

Todavía no hemos tocado el poder de finanzas descentralizadas (DeFi) para abrir aún más el universo de los servicios financieros. Las plataformas de préstamos criptográficos, como Compound y Aave, tienen el potencial de revolucionar las prácticas de préstamos globales de igual a igual. Filecoin, la red de almacenamiento descentralizada, está tomando medidas para cambiar por completo la forma en que pensamos sobre el almacenamiento de nuestros datos más importantes.

Ver también: El representante Tom Emmer quiere Stablecoins sobre CBDC – Entrevista

Y, si volvemos a un origen de la última crisis financiera, los protocolos DeFi podrían abrir otro mercado: los préstamos hipotecarios y las hipotecas. ¿Qué pasaría si se pudiera diseñar un protocolo DeFi para analizar constantemente todas las ofertas hipotecarias disponibles para garantizar que un cliente obtuviera el mejor trato posible, en lugar de depender del proceso tradicional en el que un usuario está a merced de cualquier tasa que su banco esté dispuesto a ofrecerle? ?

Seguramente, los escenarios descritos anteriormente podrían considerarse no partidistas. Creemos que gozan de un amplio apoyo entre el pueblo estadounidense, y probablemente también en el Congreso, si eliminamos la probada comparación «rojo versus azul» que hemos estado tan condicionados a pensar que es natural. Tenemos una opción: continuar alimentando la naciente industria de la criptografía en este país o dejar que los demonios de nuestro sistema político partidista obstaculicen la próxima ola de tecnología financiera de vanguardia.

Más de Policy Week:

Stablecoins, no CBDC: una entrevista con el representante Tom Emmer

Crypto aprende a jugar el juego de influencia de DC

Kristin Smith: Crypto es demasiado grande para la política partidista

Lyn Ulbricht: Ponga a trabajar a los frikis de Estados Unidos, no los encierre

Preston J. Byrne: Se acerca el desafío de la descentralización para los formuladores de políticas



Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00