Poco después de Biden firmó el proyecto de ley para prohibir TikTok en abrilla empresa y un consorcio de sus usuarios tomaron represalias presentando demandas acusando al gobierno federal de violar sus derechos de la Primera Enmienda. En diciembre, un tribunal federal de apelaciones confirmó la ley de prohibición, dejando a TikTok con solo un camino legal para salvarse: una apelación ante la Corte Suprema.
Muchos de estos mismos argumentos se presentaron en la audiencia del viernes. El juez Brett Kavanaugh calificó de “fuerte” el fundamento de seguridad de los datos del gobierno. Los jueces Elena Kagan y Neil Gorsuch cuestionaron la afirmación del gobierno de que la aplicación podría albergar operaciones de manipulación chinas “encubiertas”, argumentando que el algoritmo de TikTok era tan opaco como el de otras empresas de redes sociales.
«Ahora todos sabemos que China está detrás de esto», dijo Kagan.
Fisher, que representa a los creadores involucrados en el caso, argumentó que los jueces no tenían que responder preguntas relacionadas con la seguridad, que se resolverían mejor con una legislación más amplia sobre privacidad de datos.
«Si el Congreso, en esta misma ley, reguló la seguridad de los datos de otras maneras con los intermediarios de datos, eso es perfectamente permisible», dijo Fisher al tribunal. “Pero la pregunta que hoy tienen ante ustedes era más específica. La pregunta es: ¿la ley que tienen ante ustedes es sostenible por motivos de seguridad? Y esa respuesta tiene que ser no”, dijo Fisher al tribunal.
Los jueces expresaron algunas dudas sobre si la ley realmente limita la libertad de expresión de TikTok, dada la opción de desinvertir. «TikTok puede seguir operando con su propio algoritmo en sus propios términos, siempre y cuando no esté asociado con ByteDance», dijo el juez Ketanji Brown Jackson.
Si la prohibición entra en vigor, Apple y Google deberían eliminar TikTok de las versiones estadounidenses de sus tiendas de aplicaciones. evitando que se produzcan nuevas descargas en el país. También se prohibirá a los proveedores de alojamiento de Internet y almacenamiento de datos ofrecer sus servicios a la empresa. Los usuarios que ya hayan descargado TikTok en sus dispositivos aún pueden seguir teniendo acceso, al menos durante un corto período de tiempo después de que la prohibición entre en vigor. Una vez eliminada de las tiendas de aplicaciones, los usuarios no podrán descargar actualizaciones de TikTok y la aplicación podría volverse más errores y difícil de usar con el tiempo. El abogado de TikTok dijo a los jueces que la aplicación dejaría de funcionar después del 19 de enero.
Blake Reid, profesor de derecho tecnológico en la Universidad de Colorado en Boulder, dijo que los jueces parecían apuntar a la estructura corporativa de TikTok, dejando al abogado de la aplicación poco tiempo para argumentar los méritos del argumento de seguridad de los datos. «No estoy seguro de que Tiktok pierda ese argumento, pero debido a que dedicaron tanto tiempo a ello, no pudieron presentar argumentos sobre cuestiones de seguridad nacional y privacidad y seguridad, que creo que son las más débiles». parte del caso del gobierno”.
Los jueces parecían más comprensivos con las preocupaciones de seguridad del gobierno, dice Alan Rozenshtein, profesor de derecho y ex asesor de seguridad nacional del Departamento de Justicia. «Es muy posible que Tiktok obtenga un par de votos», dice Rozenshtein. “Creo que los tres más probables son los jueces Sotomayor, Gorsuch y tal vez Kagan, pero me cuesta que TikTok obtenga cinco votos, que es lo que necesita para derogar esta ley”.
En una conferencia de prensa posterior a la audiencia del viernes, Francisco dijo que el argumento fue “muy bien” y que los jueces “cuestionaron enérgicamente a ambas partes”.
No está claro cuándo el tribunal emitirá su decisión, pero Rozenshtein y Reid creen que llegará más temprano que tarde. El abogado de TikTok, Francisco, sugirió que los jueces podrían emitir una suspensión o una orden judicial para impedir que la prohibición entre en vigor según lo previsto, pero no dieron señales de si lo considerarían.
Trump también suplicó al tribunal más alto del país que impidiera que la prohibición entrara en vigor en un escrito amicus curiae presentado el mes pasado, prometiendo encontrar una solución “política” para salvar a TikTok una vez que retome el poder. “Solo el presidente Trump posee la experiencia consumada en la negociación de acuerdos, el mandato electoral y la voluntad política para negociar una resolución que salve la plataforma y al mismo tiempo aborde las preocupaciones de seguridad nacional”, escribió el abogado de Trump, D. John Sauer, en la presentación. El tribunal aún no ha respondido al escrito.
Si los jueces confirman la prohibición, un acuerdo con Trump podría ser la última oportunidad de supervivencia de TikTok.
