[ad_1]
La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó el viernes una ley que podría allanar el camino para la prohibición estadounidense de TikTok entrará en vigor el domingo.
La ley, firmada por el presidente Joe Biden el año pasado, prohibir efectivamente la aplicación en los EE. UU. si la empresa matriz de TikTok, ByteDance, con sede en China, no lo vende a un comprador considerado apto por funcionarios estadounidenses antes del 19 de enero. TikTok presentó una demanda por la ley, alegando que violaba las garantías de libertad de expresión de la Primera Enmienda para la empresa y los 170 derechos de TikTok. millones de usuarios en EE.UU.
Los jueces no quedaron persuadidos por ese argumento. en su fallo, dijo la Corte Suprema que si bien TikTok es «una salida distintiva y expansiva para la expresión, un medio de participación y una fuente de comunidad», el Congreso ha determinado que se necesita una venta para «abordar sus bien fundamentadas preocupaciones de seguridad nacional con respecto a las prácticas de recopilación de datos de TikTok y su relación con un adversario extranjero.»
«Por las razones anteriores, concluimos que las disposiciones impugnadas no violan los derechos de los peticionarios de la Primera Enmienda», dijo el tribunal.
TikTok no respondió de inmediato a un correo electrónico en busca de comentarios.
El fiscal general Merrick Garland dijo que la decisión del tribunal permitirá al Departamento de Justicia evitar que el gobierno chino «convierta a TikTok en un arma para socavar la seguridad nacional de Estados Unidos».
«Los regímenes autoritarios no deberían tener acceso ilimitado a millones de datos confidenciales de los estadounidenses», dijo Garland en un comunicado del Departamento de Justicia.
Abogados de TikTok y el gobierno de EE. UU. defendieron sus casos en argumentos orales ante el tribunal a fines de la semana pasada, enfrentando las perspectivas de la Primera Enmienda con las preocupaciones de seguridad nacional. Según las preguntas y comentarios hechos por los jueces durante la audiencia de más de dos horas, parecía que estaban más de acuerdo con el argumento del gobierno de que el caso no se trata de libertad de expresión sino que tiene que ver con los peligros planteados. por adversarios extranjeros, en este caso China.
Leer más: Descargas, Trump y VPN: todo lo que hay que saber sobre la posible prohibición de TikTok
Los legisladores de ambos partidos políticos han expresado durante mucho tiempo su preocupación de que TikTok pueda ser una amenaza para la seguridad nacional y pueda ser utilizado por el gobierno chino para espiar a los estadounidenses o difundir desinformación para promover la agenda de China.
TikTok continúa negando esas acusaciones. Antes de las votaciones en el Congreso el año pasado, TikTok reunió a sus usuarios estadounidensespidiéndoles que insten a sus representantes en el Capitolio a rechazar la prohibición. Pero la medida finalmente fue aprobada por amplios márgenes en ambas cámaras del Congreso.
Aún no está claro qué pasará con TikTok ni en los próximos días ni a largo plazo.
La fiscal general adjunta Lisa Monaco dijo en la declaración del Departamento de Justicia que la siguiente fase de los esfuerzos del departamento para romper las conexiones de TikTok con China, que implicará implementar y hacer cumplir la ley después de que entre en vigor el domingo, «será un proceso que se desarrollará a lo largo de tiempo.»
la casa blanca emitió un comunicado el viernes diciendo que la posición de Biden sobre TikTok no ha cambiado. Todavía cree que TikTok debería seguir estando disponible para los estadounidenses, pero bajo una propiedad que satisfaga las preocupaciones de seguridad nacional del gobierno.
«Dado el mero hecho del momento, esta administración reconoce que las acciones para implementar la ley simplemente deben recaer en la próxima administración, que asumirá el cargo el lunes», dice el comunicado.
El jueves, un Funcionario de la administración de Biden dijo ABC News que la Casa Blanca no planea hacer cumplir la ley durante los días que quedan antes de que Donald Trump jure como presidente el lunes 20 de enero.
Trump, que impulsó una prohibición durante su primer mandato, ahora dice que ya no está a favor de ella. A finales de diciembre, los abogados de Trump presentó un escrito amicus curiae en el caso. No tomaron partido, sino que pidieron al tribunal que retrasara la prohibición para darle tiempo a Trump de llegar a una «resolución política».
[ad_2]
Enlace fuente
