[ad_1]
Facepalm: La muy publicitada integración de Siri de Apple con ChatGPT puede haber agregado una tonelada de funcionalidad útil, pero aparentemente se ha hecho poco para mejorar el conocimiento de los deportes del asistente digital. Un informe condenatorio destaca cuán abismalmente Siri funciona al recordar hechos simples como los ganadores anteriores del Super Bowl.
Según el informe de Paul Kafasis de Tsunami de un pie, cuando se le preguntó «¿Quién ganó Super Bowl?» Para cada número de 1 a 60, Siri proporcionó correctamente al ganador por solo 20 de los 58 Super Bowls que se han jugado hasta ahora. Eso se traduce en una tasa de éxito de solo 34%.
Los detalles se vuelven aún más vergonzosos. Kafasis encontró En el peor de los casos, Siri se perdió los increíbles 15 ganadores del Super Bowl en una fila desde el Super Bowl XVII hasta XXXII. Y en un desconcertante contratiempo, acreditó erróneamente a los Philadelphia Eagles con un enorme 33 victorias inexistentes del Super Bowl.
Kafasis documentó cada una de las respuestas incorrectas de Siri en una hoja de cálculo descargable, que puede encontrar en su blog.
Otro informe de John Gruber de Daring Fireball corroborado estos hallazgos. Descubrió que los asistentes de IA y los motores de búsqueda de Google, Anthrope y a Duckduckgo les fue mucho mejor cuando se les hacían preguntas similares de trivia del Super Bowl. Gruber incluso descubrió que todos podían manejar no solo los resultados pasados, sino que esquivan las preguntas de truco de forma inteligente sobre futuros Super Bowls que aún no han sucedido.
El bajo rendimiento de Siri tampoco se detiene en las curiosidades deportivas. Daring Fireball planteó una pregunta más oscura: «¿Quién ganó el Campeonato Estatal de Baloncesto Estatal de Niños de la Escuela Secundaria de Dakota del Norte 2004?» Increíblemente, tanto Kagi como ChatGPT proporcionaron la respuesta completamente correcta, y este último ganaba puntos de bonificación por incluir un enlace al video del juego de campeonato. Mientras tanto, Siri se equivocó una vez más.
Lo que hace que todo esto sea particularmente condenatorio es que Siri esencialmente alimentado Por el mismo chatgpt que le va perfectamente bien cuando se usa sin Siri.
El blog también señala que las antiguas versiones de pre-AI de Siri al menos reconocieron limitaciones en tales consultas y proporcionaron enlaces web relevantes. Pero el nuevo Siri impulsado por Apple Intelligence con la integración de Chatgpt radica con confianza, un distintivo de la IA no refinada – Hacerlo peor que su predecesor.
Ambos blogs concluyen que Apple tiene más trabajo que hacer en esta área. Como dice Gruber sin rodeos, Siri con ChatGPT es actualmente «una regresión masiva» sobre el viejo Siri cuando se trata de manejar indicaciones fácticas simples.
[ad_2]
Enlace fuente
