Lima, Perú
+5113014109

La curva bloquea Mochi después de un supuesto intento de ataque a la gobernanza

La curva bloquea Mochi después de un supuesto intento de ataque a la gobernanza


Conclusiones clave

  • Curve Finance ha bloqueado las emisiones a otro protocolo DeFi, Mochi, luego de un supuesto intento de ataque a la gobernanza.
  • Según Curve, Mochi acuñó sus propios tokens nativos para comprar y bloquear grandes cantidades del token de gobierno de Curve, CVX.
  • En respuesta al incidente, el DAO de emergencia de Curve impidió que Mochi recibiera las emisiones debidas.

Comparte este artículo

Curve Finance y Mochi Finance están envueltos en un conflicto después de que este último supuestamente intentó aprovechar la mecánica de gobernanza de DeFi.

Curve dice que Mochi intentó atacar a la gobernanza

Según Curve, Mochi acuñó una gran cantidad de su propio token MOCHI e indirectamente intercambió esos tokens por ETH. Con esos fondos, compró una gran cantidad de tokens de gobierno Curve (CVX).

Finalmente, contra las advertencias, Mochi bloqueó esos tokens CVX, aparentemente en un intento de aumentar los incentivos para el propio grupo de fábrica USDM de Mochi. Esto también entregaría más recompensas CVX a Mochi.

Curve dijo que «este [constituted] un claro ataque a la gobernanza «. Como resultado, el DAO de emergencia de Curve declaró a los proveedores de liquidez en riesgo y bloqueó cualquier emisión adicional de CVX a Mochi.

Mientras que Curve Finance informa que el grupo de fábricas USDM de Mochi alcanzó los $ 100 millones en liquidez, otras fuentes sugieren que el grupo alcanzó los $ 170 millones en valor total bloqueado (TVL).

El fundador de Mochi ha respondido a eventos

Aunque Mochi no ha respondido públicamente, el fundador de Mochi, Azeem Ahmed, le dijo a Crypto Briefing que Mochi no está reñido con Curve y que las preocupaciones de Curve Emergency DAO «son razonables».

Espera que una vez que se resuelvan esas preocupaciones, «el restablecimiento del medidor se considerará adecuado, independientemente de los temores estratégicos que puedan tener las ballenas y las personas influyentes». Admitió que Mochi adoptó un «enfoque audaz para obtener poder de voto en la DAO».

Ahmed también dijo que «el Cartel DeFi … se siente amenazado de que un pequeño jugador en las afueras» podría representar una amenaza para el ecosistema DeFi establecido liderado por Curve y Convex.

Además, dice que muchos miembros de la comunidad DeFi creen que el DAO de emergencia de Curve manejó mal la situación y que “[singling out] un solo usuario es inapropiado en lo que debería ser un protocolo sin permiso «.

Otros han comentado sobre Mochi

Si bien Curve ha adoptado una postura clara contra Mochi, otras personas y líderes de proyectos de cifrado también han comentado sobre los eventos.

Andre Cronje, fundador de Yearn Finance preocupación expresada que Mochi se había vuelto infracolateralizado en un 65%. Agregó que, aunque los contratos relevantes podrían resolverse, no podía creer que el proyecto “pondría [its liquidity providers] en tanto riesgo «.

Otros acusaron a Ahmed de planear realizar un tirón de alfombra en Mochi, a lo que Ahmed simplemente respondió: «No esta pasando.»

Mientras tanto, Robert Forster, quien anteriormente creó otra plataforma DeFi llamada Armor Finance con Ahmed, acusó a Ahmed de malversación de fondos de esa plataforma. Ahmed insistió que esos fondos fueron «devueltos en su totalidad» y, a su vez, acusado Forster de tomar fondos para sus propios fines.

Curve es la plataforma de intercambio de DeFi más grande, con más de $ 16 mil millones en TVL. Aunque Mochi puede mantener su reputación a lo largo de esta terrible experiencia, parece poco probable que Curve revierta rápidamente su decisión.

Descargo de responsabilidad: en el momento de escribir este artículo, los autores de esta función tenían BTC, ETH y varias otras criptomonedas.

Comparte este artículo





Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00