[ad_1]
Una coalición de organizaciones e individuos ha firmado una carta abierta expreso inquietud en el gobierno del Reino Unido decisión de nombrar Un ex ejecutivo de Amazon como Presidente de la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA).
El grupo, que incluye atuendos tecnológicos de EE. UU. Como Yelp, Duckduckgo y Mozilla, dice que la CMA debe estar «libre de presión política» si es para mantener bajo control y «desbloquear resultados económicos positivos para toda la economía».
Para el contexto, el regulador antimonopolio del Reino Unido tiene Investigado Big Tech para todo bien de contravenciones, y junto con sus homólogos en la Unión Europea (UE), la CMA ha jugado un papel en mantener a los principales actores del mundo tecnológico bajo control de Bloqueo de adquisiciones y forzando desinversiones.
Sin embargo, el Reino Unido ha tratado de reposicionarse como una nación pro-técnica pro-crecimiento al cortar la burocracia y burocracia. Y como parte de esto, al parecer, el gobierno quiere hacerse más atractivo para la inversión externa al agitar su unidad antimonopolio.
Mes pasado, surgieron informes que el Departamento de Negocios y el Comercio del Reino Unido había derrocado a la Presidente de CMA Marcus Bokkerink, dando paso a Doug Gurr (En la foto de arriba) que trabajaron en varios roles en el negocio del Reino Unido y China de Amazon durante casi una década. Gurr dejó el Amazon en 2020 para convertirse en director del Museo de Historia Natural.
«Este gobierno tiene un plan claro para el cambio: para impulsar el crecimiento de las empresas y las comunidades en todo el Reino Unido». Jonathan Reynoldsdijo el Secretario de Estado de Negocios y Comercio del Reino Unido en un comunicado en ese momento. «Como hemos establecido, queremos ver a los reguladores, incluida la CMA, sobrealimentando la economía con decisiones a favor de las empresas que impulsarán la prosperidad y el crecimiento, poniendo más dinero en los bolsillos de las personas».
«Perder la vista»
Vale la pena señalar que el nombramiento de Gurr solo es de forma interina por ahora. Pero sí señala el pensamiento del gobierno en términos del tipo de persona que busca desempeñar el papel, alguien con vínculos profundos con la gran tecnología. En su anuncio El mes pasado, el gobierno dijo que el pasado de Gurr en Amazon le permitiría «traer una gran experiencia» de su trabajo en el sector tecnológico.
Y este movimiento ahora ha estimulado algunos cuerpos de dos docenas para abordar una carta a varios ministros gubernamentales de alto nivel, incluidos Reynolds y canciller de la Hacienda Rachel Reeves. Que los firmantes incluyen Duckduckgo, Yelp y Mozilla revela cómo las empresas tecnológicas más pequeñas ven a Europa (incluido el Reino Unido) como un amortiguador para la influencia global de Big Tech.
Otras organizaciones, como el Futuro del Instituto de Tecnología, la Asociación de Librería, la Coalición para la Educación de Aplicaciones y el Instituto de Mercados Abiertos, también ponen sus nombres en la carta.
“Después de la eliminación de la silla de CMA y su reemplazo con un ex ejecutivo de Amazon, nos preocupa que el gobierno del Reino Unido esté perdiendo de vista su compromiso con la sólida aplicación de la competencia de la aplicación de la competencia de la ley de la competencia de la. Dmu [Digital Markets Unit] El régimen y la independencia operativa de la CMA ”, dice la carta. «El crecimiento e innovación inclusivo a largo plazo, sostenible e inclusivo no se logrará si la CMA se centra únicamente en los intereses de las compañías más grandes y se desvía de su mandato central para mantener y promover mercados competitivos».
La unidad de mercados digitales de la CMA fue configurado específicamente Para abordar la gran tecnología, y los firmantes de las cartas señalan que esta unidad no debe verse comprometida por la influencia política.
«El gobierno debe confiar en el nuevo régimen de DMU e independientemente de la presión política para desbloquear resultados económicos positivos para toda la economía», dice la carta. “Solo entonces las grandes empresas tecnológicas se verán obligadas a tener conversaciones honestas con empresas y consumidores sobre cómo promover resultados económicos positivos, en lugar de ejercer presión sobre el regulador para requerir los remedios audaces requeridos. En resumen, la DMU, y la CMA, solo podrán promover el crecimiento si son realmente independientes operacionalmente «.
El texto completo de la carta y la lista de firmantes se incluyen a continuación.
El Rt Hon Rachel Reeves MP
Canciller de la Hacienda
HM Tesoro
1 camino de los guardias de caballos
Londres
SW1A 2HQ
Reino Unido
CC: RT Hon Jonathan Reynolds MP, Secretario de Estado de Negocios y Comercio; RT Hon Peter Kyle MP, Secretario de Estado de Ciencia, Innovación y Tecnología; Baronesa Jones de Whitchurch, subsecretario de Estado parlamentario para la futura economía digital y seguridad en línea
Querido canciller,
Somos un amplio grupo de empresas tecnológicas retadoras y medianas, asociaciones comerciales, organizaciones de la sociedad civil y expertos que han pedido durante mucho tiempo a una mayor competencia en los mercados digitales a través del nuevo régimen de la Unidad de Mercados Digitales («DMU»). Al igual que el Primer Ministro, queremos ver que la Autoridad de Competencia y Mercados («CMA») se tome en serio el crecimiento. Pero el crecimiento sostenible y la innovación inclusiva solo se lograrán descomponiendo las barreras para la competencia, no dejándolos de pie.
Tras la eliminación del presidente de CMA, y su reemplazo con un ex ejecutivo de Amazon, nos preocupa que el gobierno del Reino Unido esté perdiendo de vista su compromiso con la ejecución sólida de la competencia del régimen de DMU y la independencia operativa de la CMA. El crecimiento y la innovación a largo plazo, sostenible e inclusivo no se lograrán si la CMA se centra únicamente en los intereses de las compañías más grandes y se desvía de su mandato central para mantener y promover mercados competitivos.
Los poderes ex antes en los mercados digitales, la competencia y la Ley de Consumidores («el DMCCA») son completamente distintos de los otros poderes de aplicación de la CMA, como el régimen de fusiones, diseñadas como están a tomar decisiones personalizadas y específicas para regular un puñado de empresas con poder súper competitivo. El nuevo régimen de DMU debe ser confiado por el gobierno e independientemente de la presión política si se trata de desbloquear resultados económicos positivos para toda la economía. Solo entonces las grandes empresas tecnológicas se verán obligadas a tener conversaciones honestas con empresas y consumidores sobre cómo promover resultados económicos positivos, en lugar de presionar al regulador para requerir los remedios audaces requeridos. En resumen, la DMU, y la CMA, solo podrán promover el crecimiento si son realmente independientes operacionalmente.
El Partido Laborista ha apoyado durante mucho tiempo la necesidad de una acción robusta y urgente para abordar la monopolización del sector tecnológico del Reino Unido, incluso durante el paso de la DMCCA. Estamos de acuerdo con usted cuando escribió que los ‘nuevos monopolios del capitalismo de la plataforma como Google, Facebook y Amazon […] ejercer un poder de monopolio sobre el conocimiento y la información ‘y’ bloquear los mercados competitivos ‘. Tenía razón al decir que «los monopolios deben romperse para garantizar que los mercados sean competitivos».
Desde que escribió esas palabras en 2018, Little ha cambiado; de hecho, los monopolios tecnológicos titulares más grandes han ganado fuerza y ahora están aprovechando su dominio para garantizar un dominio absoluto en los nuevos mercados. Según lo establecido por The Furman Review, y múltiples estudios de expertos que han seguido en todo el mundo, una mayor competencia en los mercados digitales, aplicados por reguladores independientes e imparciales, es la clave para desbloquear la misión central de crecimiento económico del gobierno, no una barrera para ella. La independencia de la CMA debe defenderse rigurosamente para seguir su misión frente al cabildeo agresivo de los gigantes tecnológicos y otros intereses aderidos, cuyo único objetivo es defender a los fantasmas que protegen sus alquileres de monopolio.
Si las empresas del Reino Unido finalmente pueden competir con grandes empresas tecnológicas en un campo de juego nivelado, esto desbloqueará la inversión crítica, la innovación y el crecimiento sin limitar la capacidad de esas compañías para invertir en la economía del Reino Unido si así lo eligen. De hecho, la aplicación adecuada de la DMCCA desatará el crecimiento en toda la economía del Reino Unido.
La CMA ha demostrado que Apple y Google pudieron obtener más de £ 4 mil millones de ganancias en 2021 de sus negocios móviles del Reino Unido por encima de lo que se requería para recompensar bastante a los inversores. El regulador también ha demostrado que el costo de la publicidad digital era de £ 500 por hogar en 2019, o £ 14 mil millones en general, mucho más alto de lo que sería en un mercado competitivo. Las opciones abiertas, la confianza y la transparencia, y el trato justo ayudará a las empresas del Reino Unido a prosperar y dar a los consumidores del Reino Unido una gama mejor, más barata y más amplia de productos y servicios. Una economía digital más competitiva y diversa ayudará a garantizar que los beneficios de las nuevas tecnologías se compartan más ampliamente, reduzcan las dependencias peligrosas del Reino Unido y brindarán a los ciudadanos una autonomía y opción mucho mayor sobre cómo comparten información e interactúan entre sí en línea.
Observamos que en sesiones informativas a la prensa, los funcionarios del gobierno han declarado que «ha habido frustración en todos los ámbitos de los negocios» con respecto al desempeño de la CMA, con la audiencia del gobierno «infelicidad de todos». Alentamos al gobierno a escuchar más estrechamente a los cientos de miles de empresas en todo el Reino Unido que tienen que hacer negocios en mercados monopolizados todos los días, y a analizar adecuadamente la financiación y la independencia de los grupos de lobby que afirman representar los intereses de las pequeñas empresas y nuevas empresas para comprender qué grupos son verdaderamente representativos de la economía en general.
De hecho, seguimos apoyando el enfoque que la CMA ha adoptado en los últimos años al desarrollar el nuevo régimen pro-competición para los mercados digitales, investigando la conducta dañina por las empresas tecnológicas titulares más grandes, investigando las fusiones que corren el riesgo de impulsar aún más la concentración y la construcción de un mundo. -Loading Equipo de expertos digitales y de tecnología. Es un regulador respetado internacionalmente, sobre todo debido a su enfoque de la regulación digital, que ahora se sigue en todo el mundo.
Esperamos que el gobierno utilice su próxima dirección estratégica a la CMA para reafirmar sus compromisos con la independencia operativa del regulador y la implementación rápida del nuevo régimen de competición pro-competición para los mercados digitales. Agradecemos la oportunidad de reunirnos con usted para discutir cómo podemos trabajar juntos para lograr esto.
Tuyo sinceramente,
Individuos:
- Profesora Amelia Fletcher, CBE, Universidad de East Anglia (ex directora no ejecutiva, CMA; miembro, HM Treasury Digital Competition Panel-Furman Review)
- Profesor Derek McCauley, Universidad de Nottingham (Miembro, HM Treasury Digital Competition Expert – Furman Review)
- Profesor Philip Marsden, Banco de Inglaterra (miembro, HM Treasury Digital Competition Expert Panel – Furman Review)
- Sir Vince Cable, ex Secretario de Estado para Negocios, Innovación y Habilidades
Organizaciones:
- Artículo 19
- Proyecto de economía equilibrada
- Asociación de libreros
- Coalición para la equidad de las aplicaciones
- Duckduckgo
- Ecosia
- Dedalera
- Instituto de Futuro de Tecnología
- Getyourguide
- Grupo Kelkoo
- Centro de Minderoo para la Tecnología y la Democracia en la Universidad de Cambridge
- Mozilla
- Asociación de medios de comunicación
- Asociación de citas y descubrimiento en línea (Onda)
- Instituto de mercados abiertos
- Protón
- Fundación de noticias de interés público
- PPA (Asociación de Editores Profesionales)
- Restablecer tecnología
- Coalición de comercio en línea responsable
- Syscanner
- Sociedad de Autores
- ¿Cual?
- Gañido
[ad_2]
Enlace fuente
