¿John McAfee puso un interruptor de hombre muerto en Ethereum?

El emprendedor tecnológico John McAfee fue reportado muerto después de suicidarse en su celda de la prisión española ayer. Ahora, han surgido rumores de un «interruptor de hombre muerto» basado en blockchain.

¿McAfee publicó una clave criptográfica en Instagram?

Poco después de que se informara sobre la muerte de McAfee, se publicó una imagen con la letra «Q» en la cuenta de Instagram de McAfee. Más tarde, se eliminó toda la cuenta de McAfee, incluida la publicación.

La letra «Q» aparentemente era una referencia al grupo de conspiración QAnon. Eso llevó a algunos a creer que la muerte de McAfee había desencadenado un sistema que filtraría información secreta del gobierno.

Aquellos que pudieron acceder a la imagen afirmaron que la imagen contenía un Ethereum clave de dirección. Sin embargo, esas afirmaciones eran incorrectas. La cadena comenzaba con FBMD, lo que indica que el texto era metadatos de Facebook, como es estándar en todo el sitio.

Aunque algunos han sugerido que los metadatos contenían una clave de cadena de bloques en código hexadecimal, no parece haber ningún dato significativo en la cadena cuando se convierte de código hexadecimal.

¿McAfee usó Ethereum?

Otros han llamado la atención sobre la actividad reciente relacionada con el token WHACKD de McAfee en la cadena de bloques Ethereum.

McAfee lanzó el token WHACKD en noviembre de 2019. En ese momento, expresó la creencia de que sería asesinado por agentes del gobierno bajo el disfraz de suicidio, similar a las teorías de conspiración que surgieron en torno a la muerte de Jeffrey Epstein en 2019.

Recibiendo mensajes sutiles de funcionarios estadounidenses que decían, en efecto: «¡Vamos a por ti McAfee! Nos vamos a suicidar». Hoy me hice un tatuaje por si acaso. Si me suicido, no lo hice. Estaba loco. Revisa mi brazo derecho.$ WHACKD disponible solo en https://t.co/HdSEYi9krq🙂 pic.twitter.com/rJ0Vi2Hpjj

– John McAfee (@officialmcafee) 30 de noviembre de 2019

Ahora, el contrato de seguimiento de tokens de SwitchDex para WHACKD ha comenzó a recibir fondos después de largos períodos de inactividad. Algunos han especulado que estas transacciones podrían haber sido provocadas por la muerte de McAfee.

Sin embargo, dado que el contrato está recibiendo fondos entrantes, las transacciones relevantes no necesariamente se llevaron a cabo a solicitud de McAfee. Es posible que la muerte de McAfee simplemente haya alentado a los titulares de tokens de WHACKD (o al propio SwitchDex) a mover fondos.

También debe tenerse en cuenta que aunque el nombre del contrato es «Epstein», este simplemente parece ser el nombre que SwitchDEX eligió para su contrato, no una indicación de ninguna información sobre Epstein.

Aunque es concebible que las transacciones contengan datos ocultos o se hayan realizado siguiendo un patrón, no parece ser el caso.

Las cadenas de bloques no son prácticas para el almacenamiento de datos

Hay otra razón más sencilla por la que es poco probable que la cadena de bloques Ethereum esté involucrada en una fuga de datos.

La mayoría de las cadenas de bloques no pueden albergar grandes cantidades de datos. McAfee afirmó que tenía 31 TB de datos sobre corrupción gubernamental. El libro mayor de Ethereum, sin embargo, contiene menos de medio terabyte de datos.

Aunque McAfee podría usar una transacción de Ethereum para transmitir un enlace a la verdadera ubicación de su fuga de datos, hacerlo sería un paso intermedio innecesario hacia cualquier método de distribución que supuestamente eligiera usar.

En el improbable caso de que McAfee tuviera la intención de filtrar información después de su muerte, blockchain ciertamente no constituiría todo su plan.

Descargo de responsabilidad: en el momento de escribir este artículo, este autor tenía menos de $ 75 en Bitcoin, Ethereum y altcoins.