El panorama: Puede que Intel haya dejado de fabricar hace tiempo sus líneas de procesadores Pentium y Celeron, pero la empresa sigue atendiendo al mercado de gama básica con la asequible serie «Procesadores Intel». El año pasado, Intel lanzó la CPU de doble núcleo Intel Processor 300 y ahora parece estar preparando su sucesor: el Intel Processor 310.
La nueva CPU fue manchado en Geekbench con dos núcleos y cuatro subprocesos. Ambos núcleos son Performance Cores basados en la arquitectura Raptor Cove, pero el chip no tiene núcleos Efficient Cores, a diferencia de sus otros hermanos Raptor Lake. El resto de las especificaciones son similares a las del Intel 300, con el único cambio real siendo un reloj base ligeramente más rápido.
Según el listado de Geekbench, el Intel 310 tiene una frecuencia base de 4,09 GHz en comparación con el reloj base de 3,90 GHz del Intel 300. Otras especificaciones notables incluyen 6 MB de caché L3 y 2,5 MB de caché L2, ambos idénticos a los del 300. El listado también revela que la CPU está diseñada para el zócalo LGA 1700, como el resto de la línea Raptor Lake.
El Intel 310 fue probado en un sistema basado en la placa base Gigabyte H610M K DDR4 con 8 GB de memoria DDR4-3200 en modo de canal único y con Windows 10 Pro. El listado no revela el TDP del nuevo chip, pero podría tener una potencia nominal de 46 W, al igual que el 300.
El Intel 310 obtuvo 2152 puntos en la prueba de un solo núcleo y 4254 puntos en la prueba de varios núcleos, lo que es decepcionante para 2024. Sin embargo, estas puntuaciones siguen siendo significativamente mejores que las de los procesadores de la serie N de Intel, como el N50 de doble núcleo y el N97 de cuatro núcleos. De hecho, las puntuaciones también son más altas que las del Core i3-10100 de cuatro núcleos y ocho subprocesos, lo que sugiere que el nuevo procesador puede no ser un completo fracaso.
El procesador Intel 310 puede no resultar atractivo para los aficionados al bricolaje o los gamers empedernidos, pero de todos modos no está diseñado para ellos. Probablemente esté pensado para sistemas integrados que no requieren nada más que un chip básico sin requisitos de multitarea ni cargas de trabajo de modelado 3D o edición 4K de alta gama. Siempre que tenga un precio razonable, aún podría encontrar un nicho en el mercado de PC actual.
