Con la proliferación de IA generativaPuede resultar difícil determinar cuál de estos asistentes de IA para codificación y trabajo creativo es el adecuado para su negocio. Dos de los principales asistentes de IA son Google Gemini (anteriormente Bard) y Claude.ai de Anthropic.
En este artículo se comparan las principales funciones de los dos asistentes de IA, ambos gratuitos a partir de julio de 2024. Para utilizar Gemini, debes iniciar sesión con una cuenta de Google. Para utilizar Claude, debes iniciar sesión con una cuenta de Google o una dirección de correo electrónico. En cualquier caso, si utilizas una cuenta de Google Workspace, debes consultar con tu administrador para asegurarte de que se permite el acceso.
¿Qué es Google Gemini?
Geminis es un sistema de inteligencia artificial conversacional experimental diseñado por Google. Como modelo de lenguaje de gran tamaño, Gemini puede generar respuestas de texto, código y otro contenido en respuesta a una indicación o imagen ingresadas. Google lanzó Gemini (como Bard) en el primer trimestre de 2023. En Febrero de 2024Google cambió el nombre de Bard a Gemini para reflejar que los usuarios podían acceder a una familia de modelos de IA, no solo a un único chatbot, a través de la misma marca.
¿Qué es Claude.ai?
Claude.ai es una versión beta pública del sistema de inteligencia artificial conversacional de Anthropic. Se lanzó al mismo tiempo que la empresa anunció Claude 2 a mediados de 2023. Desde entonces, Claude.ai se ha actualizado a la última versión del modelo de Anthropic, Soneto Claude 3.5Anthropic ha enfatizado sus esfuerzos para diseñar a Claude con énfasis en Seguridad de la IA.
Géminis vs Claude: Tabla comparativa
El siguiente gráfico destaca las principales diferencias entre Gemini de Google y Claude de Anthropic.
| Característica | ||
|---|---|---|
| Hecho por | ||
| Países disponibles | ||
| Ayuda de idioma | ||
| Soporte de codificación | ||
| Se conecta a Internet para obtener información actualizada. | ||
| Acepta carga de imágenes | ||
| Acepta carga de archivos de texto | ||
| Ventana de contexto* | ||
| Opciones de exportación | ||
|
|
La ventana de contexto determina la longitud del contenido que el sistema puede retener y responder a la vez. En pocas palabras, si se excede el límite, el sistema puede proporcionar una respuesta que indique una falta de “retención” o “comprensión” del contenido más allá de la ventana. Una ventana larga permite el análisis de documentos extensos.
Precios de Géminis vs. Claude
Gemini y Claude.ai son gratuitos. Anthropic ofrece planes pagos Pro y Team en Claude.ai con múltiples puestos y límites de tarifas más altos. Pro cuesta $20 por usuario por mes, mientras que Team cuesta $25 por usuario por mes. Google ofrece Gemini Advanced, que permite que Gemini interactúe directamente con Gmail y Docs y agrega 2 TB de almacenamiento. Puedes acceder a Gemini Advanced a través de una suscripción a Google One AI Premium, que cuesta $19,99.
El competidor más notable de estos dos sistemas, ChatGPT de OpenAI, ofrece una edición gratuita y una edición más capaz por una actualización de $20 por mes.
Google y Anthropic también buscan satisfacer las necesidades de inteligencia artificial de empresas y desarrolladores. Google ofrece una amplia gama de Inteligencia artificial y aprendizaje automático sistemas, mientras que Anthropic ofrece acceso a ediciones distintas de Claudecada uno optimizado para diferentes situaciones y rangos de precios.
Comparación de funciones: Google Gemini vs Claude.ai
Charla conversacional
Tanto Gemini como Claude funcionan como chatbots de IA convencionales: escribes una instrucción y el sistema responde con una respuesta. Como sistemas de chat conversacionales, te permiten hacer referencia a instrucciones anteriores en un chat. Por ejemplo, si tu primera instrucción es una solicitud para resumir un libro:
Can you summarize the key recommendations in the book “Power and Progress: Our Thousand-Year Struggle Over Technology & Prosperity”?
Una consulta posterior en la conversación de chat con la intención de conocer a los autores podría ser:
Who wrote it?
El sistema debería entender con precisión que “it” se refiere al libro y “who” se refiere a los autores. Comparemos esto con una búsqueda tradicional, en la que simplemente no es posible realizar un resumen de los puntos clave y en la que sería necesario combinar todo en una única consulta de búsqueda por palabras clave solo para conocer los autores.
La única diferencia significativa entre los dos sistemas es que Claude admite una ventana de contexto mucho más amplia que Gemini. El resultado es que Claude puede trabajar con textos más largos y también permite una conversación más extensa sobre un tema que Gemini.
Escribir texto
Gemini y Claude funcionan bien cuando se desea que el sistema genere texto. Por ejemplo, se puede pedir a cualquiera de los dos sistemas que escriba el texto que se necesita para prácticamente cualquier propósito, como un correo electrónico, un texto de marketing, una carta de presentación o una publicación de blog. Especifique con el mayor detalle posible el contenido, la extensión y el tipo de texto que desea y ambos sistemas tenderán a producir un texto utilizable. ¿No está satisfecho con el resultado? Describa exactamente cómo necesita que se revise el tono, el contenido, la extensión o la estructura del texto y pida a Gemini o Claude que lo intenten de nuevo.
Generar sugerencias
Gemini y Claude son excelentes cuando se buscan sugerencias. Pídele a cualquiera de los chatbots listas de cosas que quieres aprender, explorar o leer y probablemente recibirás al menos algunos elementos relevantes. Si tienes ejemplos, inclúyelos para brindar contexto y orientar al sistema hacia una respuesta más relevante.
Recuerde, ambos sistemas pueden proporcionar información inexacta, engañosa o simplemente incorrecta, por lo que es posible que deba verificar el contenido para la exactitud.
VER: Kit de contratación: Ingeniero de avisos (Premium de TechRepublic)
Claude.ai: Pros y contras
La característica distintiva de Claude es su capacidad para trabajar con archivos de texto largos, gracias a la ventana de contexto significativamente larga del sistema. Puedes cargar hasta cinco archivos de hasta 10 MB cada uno, junto con tu mensaje.
Por ejemplo, puede cargar uno o más planes tecnológicos, guías o documentos de estrategia de muestra. Una vez compartidos, puede explorar varios detalles dentro de esos documentos con Claude. Alternativamente, puede proporcionarle a Claude detalles relevantes sobre una organización o cliente diferente y pedirle al sistema que escriba un nuevo plan, basándose en los planes de ejemplo anteriores que había cargado.
Ventajas de Claude
- Excelentes capacidades para documentos largos (debido a la larga ventana de contexto de más de 200 000 tokens o aproximadamente 500 páginas de texto con Claude Pro).
- Se puede cargar hasta cinco archivos de hasta 10 MB cada uno como parte de una solicitud.
- Amplio soporte para lenguajes de codificación/programación.
Desventajas de Claude
- Sin acceso a búsqueda en Internet.
Google Gemini: Pros y contras
La capacidad de Gemini para acceder a Internet y aceptar imágenes es lo que distingue al sistema de Claude. Gemini puede aprovechar la búsqueda para incorporar noticias recientes, el clima y otra información en las respuestas, a diferencia de algunos modelos de lenguaje grandes que carecen de acceso a la información después de una fecha definida. En muchos casos, esto le permite a Gemini proporcionar datos actualizados en las respuestas, con un mensaje de muestra sobre un evento que ocurrió durante el mes anterior. Además, dado que Gemini incorpora muchas capacidades de imagen lanzadas previamente en Google Lens, puede cargar un archivo JPEG, PNG o WebP y luego chatear sobre el contenido de la imagen. (Las capacidades de imagen de Gemini están disponibles inicialmente solo cuando se usan en inglés).
Ventajas de Géminis
- Accesible en muchos idiomas.
- Busqueda de internet.
- Exportación integrada a Gmail, Google Docs y uso compartido público.
Desventajas de Géminis
- Carece de soporte para cargas de archivos.
- Ventana de contexto limitada en comparación con Claude.ai.
¿Deberías utilizar Géminis o Claude?
Gemini y Claude representan sistemas de IA conversacional de última generación con capacidades que evolucionan rápidamente. Cualquiera de los dos sistemas es una excelente opción cuando se desea experimentar con una herramienta de IA generativa.
Sin embargo, Gemini es claramente la mejor opción cuando el chat requiere acceso a Internet o soporte de imágenes, mientras que Claude es claramente la mejor opción cuando el chat puede beneficiarse de documentos cargados o de un contexto conversacional largo.
Experimente con ambos sistemas de IA para familiarizarse con sus capacidades y luego seleccione el chatbot que sea más capaz de ayudarlo a realizar una tarea específica.
Metodología
Esta comparación se basó en revisiones detalladas de los anuncios de cada proveedor, la experimentación con cada sistema y las pruebas manuales de funciones específicas disponibles públicamente entre julio de 2023 y junio de 2024. Dado que ambas empresas agregan capacidades con bastante frecuencia, es posible que desee consultar la última versión de Google Gemini. actualizaciones o Anuncios antrópicos para conocer las funciones agregadas más recientemente.
Nota del editor: este artículo fue actualizado por Megan Crouse.
